Вообще-то, я близок к тому,

чтоб объявить демографию "лженаукой", поскольку ни разу не видел каких-то иных её применений, кроме как для самой тупой и бесстыдной пропаганды, но, возможно, я просто чего-то не понимаю в ней.

Нет, сразу отставим в сторонку всякие пресловутые "русские кресты" и визги "Россия вымирает". Здесь-то как раз всё понятно. Что это гонево годится только для "самых маленьких" (мозгов). Нормальным же людям ясно, что любая страна, претерпевшая второй демографический переход и, соответственно, имеющая индекс фертильности менее двух с копейками на барышню - неизбежно начинает "вымирать", поскольку каждое последующее поколение оказывается малочисленнее предыдущего (но при этом - "качественнее", хочется верить). Что в этом плохого - хрен знает. Пока что, вроде, ни в одной стране мира не приходится жаловаться на недостаток людей.

Алармисты, конечно, опасаются не депопуляции коренной нации как таковой (даже они не настолько безмозглы, чтобы бояться заскучать, когда соплеменников останется "всего" несколько десятков, а не сотен миллионов, да и то через столетие), а "демографического давления" со стороны соседей (гхм, почему-то они уверены, что им подобная параноидальная размазня-алкашня чем-то милее нормальным русским, чем живчики-хачики или трудяги-китайцы, и что её стоит беречь; I don't think so).

Но что меня действительно вгоняет в ступор - т.н. "ожидаемая продолжительность жизни".
Я бы понял такой статистический показатель, как "реальная средняя продолжительность жизни". То есть, взять возраст смерти за отчётный период (год) по всем случаям и вывести среднее. Казалось бы, чего проще. Но, насколько я понял, хотя эта life expectancy как-то коррелирует с реальным усреднённым возрастом смерти, однако ж, весьма странно.

Действительно, было бы бредом утверждать, что в самых развитых и благополучных странах СРЕДНИЙ возраст смерти на данный момент составляет 80+ лет. Спору нет, реальная продолжительность жизни ощутимо выросла за последние лет сто - но отнюдь не настолько. Нет, такие радужные цифры - это именно что "ожидание на будущее" в отношении тех, кто рождается и живёт сейчас. С учётом более здорового образа жизни, улучшения питания, медобслуживания и т.п.

Но когда так, ценность данного показателя весьма размывается. Поскольку вместо фактической реальности - предлагает довольно смелый прогноз. Но даже этот прогноз - он не совсем ясно, на чём именно основывается, как скоро доходит до конкретики.

Вот всем известно, что в России продолжительность жизни (ожидаемая, ага) - до неприличия низкая. Всего 66 лет (для обоих полов). А на хвалёной (социалистами) Кубе - напротив, довольно высокая. Почти 78 лет (это на уровне развитых капстран, но реально - ничего выдающегося для региона; там найдётся полтора десятка островков с примерно такой же или даже более высокой продолжительностью).

При этом очевидно, что российские жители, которые сейчас входят в "возраст риска" - это дети военных и послевоенных лет. То есть, голодных лет. Не как в девяностые "голодных", а реально голодных. Когда хлебные крошки со стола не смахивали, и китобойная флотилия "Слава" вела свой промысел, чтоб хоть ворванью этим детишкам компенсировать дефицит жиров.

Потом эти люди въёбывали на стройках коммунизма, с чёрт знает какой охраной труда, в горячих цехах, на химзаводах, дышали всякой дрянью, питались тоже хрен знает чем.
В подавляющем большинстве своём, это небогатые люди, поэтому они и в новой России продолжают питаться хрен знает чем. К тому ж, пребывают в изрядной депрессии. Ведут, в массе своей, далеко не здоровый образ жизни. Что, конечно, мало способствует долголетию. В итоге, доля людей старше 65 лет составляет в населении России всего 13,3% (среднее по Евросоюзу - 17,3%)

На Кубе, между тем, никаких подобных пертурбаций не было за последние лет полтораста. Революция революцией, репрессии репрессиями, но ни голода, ни убийственной какой-то нищеты там, вроде, не отмечалось. То есть, понятно, что по человеческим меркам и нынешнее их существование - нищенское, но с учётом климата - прокормиться всё-таки можно при любых социалистических маразмах. К тому же, алкоголизация всё-таки существенно ниже (по официальным данным), курят они там сигары, а не по три пачки "Примы" в день, вредных производств - по минимуму.
И что мы видим? Мы видим, что доля пожилого населения на Кубе - 11,2%

Это за счёт того, что у них больше детей? Больше. В России - 15% (до 14 лет), на Кубе - 18%
То есть, возрастная структура населения очень близка. Хотя в действительности, можно было ожидать, что на Кубе гораздо больше людей доживут до 65+ лет. Поскольку условия там и в двадцатые-пятидесятые были лучше, чем в того же времени России, да и Революция - почти что "бархатная", как уверяют. Или не настолько всё же "бархатная"? И не настолько качественная хвалёная эта социалистическая медицина, что справляется с жизнеобеспечением вполне вроде бы здоровых кубинских стариков даже хуже, чем российская - с нашими измождёнными алкоголиками?

Гхм. Берём для коррекции USA. Смотрим. Малолеток - 20%, старпёров - 13% (то есть, как в России, но при более высоком уровне воспроизводства). И верим, что продолжительность жизни действительно высокая в последние десятилетия, раз и на фоне такого количества детворы - столько стариков живы-здоровы.

Возьмём развитые страны Еврозоны, где доля детей меньше.
Англия. Малолетки - 16,5, старики - 16,6.
Швеция. 15,5 и 19,3. Да, вот тут - видно, что старики цветут и почти не пахнут.

Возьмём что поближе к Кубе, поприличнее.
Доминика. Стариков - всего 10,2% Чуть меньше, чем на Кубе. Но при этом детей - 23,4% При таком их количестве, конечно, неудивительно, что процентная масса стариков ниже. Но реальная выживаемость после 65 - получается куда выше.
Ну и т.д.

Понятно, что любая статистика - "больше, чем большая ложь", а социалистическая - ****ёж вообще запредельный, поскольку социализм нежизнеспособен без массированного вранья. Но, похоже, такой наёбки, как кубинское "долголетие" при Фиделе - мало где ещё найдёшь. Так с *** ли, спрашивается, сейчас кубинская продолжительность жизни оценивается на уровне США, под 80, когда видно, что до сей поры у них и до 65 доживает гораздо меньше народу, чем не только что в США, но и у многих соседей? Только потому, что эта продолжительность - "предположительная"? Типа, пусть сейчас всё хуёво, но для нынешних младенцев уже созданы все условия?

Но с тем же успехом можно сказать, что и в России, когда даже это затюканное и нездоровое поколение 30-40-х даёт такой вес в возрастной структуре, то рождающиеся сейчас младенцы - проживут значительно дольше. И это будет гораздо ближе к истине, чем высосанные из непонятно какого пальца оценки, где LE на Кубе оценивается на 10 лет выше российской.

С другой стороны, вот придёт лет через двадцать какой-нибудь пророк, который заявит, что в старости счастья нет, и не лучше ль мозги себе вынести с выходом на пенсию? Миллионы последователей - и плакали все ожидания. Что, собственно, и бывает с прогнозными оценками (помнится, в начале девяностых пророчили население Земли в размере ярдов 15, ан и до семи добраться, тьфу-тьфу, не сподобились).

Нет, что действительно имеет значение для оценки ситуации - фактические цифры. Младенческая смертность, например (тут в России не всё идеально, но с советских времён всё-таки почти вдвое сократилась). Коэффициент смертности как таковой (он в России традиционно высокий, был ненатурально низок лишь в 50-е и 60-е, но по очень простой причине: люди, которые должны были умирать тогда естественным образом, уже погибли в Войну).

И, кстати, одна из бесстыднейших демографических манипуляций - кричать: "В современной России смертность такая же, как в африканских странах!"
Ага. Формально - да. 16. Это много. Ближайшие соседи - Нигерия и Чад. Но что старательно упускают из виду - у них коэффициент рождаемости вчетверо больше. И НА ЭТОМ фоне - такая высокая мортальность. То есть, при очень молодом населении (доля стариков - 3%), у них мрёт столько же, сколько в России, с её 13,3% стариков (причём, тех самых, "надорванных" поколений).

При этом понятно, что все страны с индексом фертильности меньше 2 - стареющие. И коэффициент мортальности будет у них неуклонно расти несмотря ни на какие ухищрения медицины (кроме достижения физического бессмертия). Доведут реальную среднюю продолжительность до 100 лет - значит, их "крест" наступит, когда наиболее многочисленное поколение достигнет ста лет. То есть, это бред - в лоб сопоставлять смертность в странах с РАСТУЩИМ и УБЫВАЮЩИМ населением. В первом случае ясно, что действительно жизнь хреновая, во втором - что просто последнее "преддепопуляционное" поколение отживает своё. Печально, но селяви.

Почему ещё бессмысленно строить прогнозы насчёт продолжительности жизни нынешних младенцев - трудно сказать, какие будут реальные возможности медицины лет через пятнадцать-двадцать. За последнее столетие было столько прорывов, радикально менявших представления о причинах и структуре смертности, что все статистические расчёты тех лет летели к чёртовой матери.

Вот взять, хотя бы, автодонорскую транспланталогию (или клон-транс, как мы это называем). Если запустить эту технологию в массовое применение, она скоро окажется не такой уж дорогой (вспомним, как быстро было поставлено на поток аортокоронарное шунтирование). А перспективы замены износившихся органов своими же, но свеженькими - могут быть ошеломительны в плане продления жизни. Причём, активной жизни, а не "посмотрите на эту ходячую мумию, которой 115, а более она не примечательна ничем".

Возникнет, правда, вопрос: "Что делать с пенсионным возрастом?"
Наш ответ: "Отменить, конечно". Вместе с пенсиями. Хватит этой социалистической разводки. "Мы лучше вас знаем, как вам обеспечить старость, поэтому будем выдирать всю жизнь насильно, чтобы под конец дней осчастливить". Если человек не накопил на "клёвую праздность" годам к пятидесяти - ему лучше тогда же и застрелиться. Он безнадёжен. А если накопил - его воля: работать сколько хочется, или же наслаждаться негой. Государство к этому никакого отношения иметь не должно.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.05.2010. Будем надеяться,
• 27.05.2010. Досмотрел сериал Школа.
• 24.05.2010. Вообще-то, я близок к тому,
• 19.05.2010. Решил как-то почитать
• 17.05.2010. О шахтёрах и рельсах
• 16.05.2010. О войне и немцах
• 06.05.2010. Посмотрел фильм Утомлённые Солнцем-2 Предстояние