Педагогический фейл и немного теории.Намедни у нас дома собралась тусовка из Лёшкиных корешей. В основном – одноклассники. Кое с кем он водился и до школы. Это всё корпоративные детишки. Но один был новенький. Сын секретарши из Комдепа. Она недавно к нам устроилась. Я видел её один раз на родительском сборище. Ненавижу подобные мероприятия. Вроде, все умные, деловые, ответственные люди, но как доходит до заботы о любимых чадах, – птичий базар. Все орут, все чего-то качают. Самое паскудное – даже в потолок не выпалишь, чтоб утихомирить. Тётки преимущественно, всё же. Как-то неудобно. Да и потолки в школе красивые, с фресками живописными. Та секретарша завоевала мою симпатию хотя бы тем, что молчала всю дорогу и слушала. Ну и пацан её, вроде, нормальный, вежливый такой. Не подхалим, а – по жизни культурный, доброжелательный. Однако ж, подходя к детской, чтобы предложить им торт с чаем, услышал Лёшкин звонкий голос: «Да у тебя даже мобилы нет? Ну ты ваще лох конченый!» Меня это неприятно удивило и огорчило. Я думал, что нам с Женькой удалось объяснить отпрыску много раньше и вполне доходчиво: «Выёбываться перед сверстниками, если уж невтерпёж, можно только тем, что ты сам из себя представляешь. Но понтоваться тем, что у тебя богатые родители и дарят много всяких цацек, – это тухляк. Это не твоя заслуга. И тебя самого будут воспринимать, как игрушку своих родителей, если дашь повод думать, будто игрушки от них – всё, что у тебя есть за душой». Но это – лирическое отступление. Смысл же в том, что нам претит безосновательный снобизм. Кого-то из моих читателей, знающих меня как раз таки за жлоба и сноба, это может удивить. Но фишка в том, что свой снобизм – я считаю вполне основательным. Я никогда не плакался на жизнь и на несправедливость мироздания, а просто делал то, что считал нужным, и настолько хорошо, насколько мог. Поэтому, когда мне говорят, будто в девяностые порядочный и толковый человек ничего не мог добиться, а наверх всплывали одни только дегенераты да подонки, - самое мягкое, что я могу ответить: «Работать пробовали? Говорят, помогает! Ах, найти ещё нужно работу? Ну тогда – извини, дорогой мой ленивый, инертный, робкий, клинический лох! Надеюсь, тебе на самом деле комфортно именно твоё инертное и ненапряжное существование. Знаешь, считай-ка ты себя лучше Диогеном – если слово «лох» тебе не по душе». И я могу это сказать именно потому, что имею моральное право. Честно и добросовестно заслуженное. Другое, конечно, дело, когда какой-то семилетний шкет, покамест только и добившийся в своей жизни, что зародился в богатеньком семействе (хотя с этим, следует признать, он хорошо угадал), начинает топырить пальцы перед малообеспеченными приятелями. Да эта тётка-секретарша – она, вроде, одиночка, и, скорее всего, расплачивается по ипотеке. Небось и в частных долгах ещё, после кризиса-то. У нас, конечно, зарплаты не среднероссийские, и штук пять, думаю, она имеет, но она реально месяца три всего работает, насколько я в курсе (Правда, меня всё же удивило, как ребёнок аж в семь лет может не иметь вообще никакого мобильного телефона; мама хоть небогатая, но приличная всё-таки; а мобила самая простенькая – да сколько она сейчас стоит? баксов тридцать). Как бы то ни было, я зашёл в детскую и предложил торт. Разумеется, они отказались, как и следовало ожидать. Резались по сети в какую-то игруху типа GTA (может, и собственно GTA, какая-то версия, какой-то мод; я эту серию совсем не знаю, как-то не сложилось). Лёху – я всё-таки выманил на пару слов. Он, конечно, неохотно – но последовал. Лёха выглядел немного растерянным, но для своих лет он довольно хорошо владеет собой, и только усмехнулся: Вздыхаю: Лёха старается хранить непроницаемое выражение лица. Именно по этому признаку я понимаю, что он больше не растерян. И под этим непроницаемым мордасом – разгорается совершенно недетское злорадство. Возможно, теперь чуточку растерян я… Он кивает размеренно и увесисто: «Будь, что будет!» - думаю. - Знаешь что, Алексей Артёмович! – рычу очень грозно. – Ещё раз когда-нибудь услышу, как ты лошишь своих приятелей за то, что у них нет чего-то, что есть у тебя… Ещё раз узнаю, что ты бахвалишься своей мобилой, ай-пэдом, ноутом, скутером, – и, клянусь, единственное, чем тебе останется хвастать перед друзьями, – это красочными разноцветными полосами поперёк жопы! Ты хорошо меня понял? Я решил никогда не применять к сыну силовые педагогические приёмы без совсем уж крайней необходимости (вроде поджога Рейхстага на Хеллоувин), но угроза, свирепо-шутейная – дело другое. Лёха лыбится, в своей уникальной застенчиво-заносчивой манере: Верю: этот – будет. И это одна из причин, почему его бесполезно было бы пороть, даже возникни у меня такое желание. Психотип не тот. Лёха, меж тем, став серьёзным, поясняет, печально и снисходительно: Меня подмывало сказать: «Ну я так и понял» - но я не сразу это понял. Только когда Лёха перестал выглядеть смущённым и стал «плести сети ретиария», чтоб уронить носом в грязь своего папашу-андабата, обуянного педагогическим ражем, и изящно приткнуть трезубцем. Честно, мой сын иногда меня малость пугает. Он какой-то инопланетянин. И дело не в том, что язык хорошо подвешен и слов много знает, а в том, что он норовит как бы «программировать» диалог. Помня все if…goto и отрабатывая встроенные циклы. Обычно ведь дети как себя ведут? Они бывают умные, они бывают хитрые. Но и хитрость их – детская. Получив предъяву – они тут же начинают эмоционально отмазываться, кидая все свои козыря. И на каждую новую предъяву – кидают новые карты, доставая их то из рукава, то вовсе из воздуха. И очень быстро забывают, с чего начался разговор. Они обычно не держат так много аргументов в мозгу одновременно. Что и даёт преимущество взрослому человеку – вернуться в любой момент к истоку и ошарашить младенца тем, как тот запутался в своих показаниях. Этот же, наш гуманоид, – он, оценив изначальную уязвимость позиции собеседника, не торопится её изобличать, а начинает сознательно провоцировать на то, чтобы критик раскрыл все свои карты, вырыл себе яму поглубже, а потом – хлопнуть главным своим козырем, вроде: «Чел, ты много тут нагородил, но проблема в том, что изначально ты был неправ и потому наплёл тут херни, наехав на меня совершенно не по делу!» То есть, понятно, когда такую тактику использую я. Намеренно, полунамёками, подтолкнуть человека, чтоб он наговорил лишнего, - и чтоб потом ему стало стыдно, когда выясняется, что его претензии были дурацкими и что он неправильно чего-то понял. Но я не был, ей-богу, настолько коварен в семь лет. А Лёшка, при всём своём добродушии, он бывает «коварен» именно настолько. Когда его несправедливо обвиняют в чём-то – он сглатывает обиду, он пресекает первый свой горячный порыв оправдаться, он даёт критикам возможность развить обвинение и педагогическое увещевание, и только потом припечатывает: «Это вы об чём щас трындели-то? Вы б хоть разобрались в предмете, для начала!» На всякий случай я проверил запись в детской с камеры (я этого не делаю без нужды, уважая приватность детских оргий) – и убедился: Лёха не врал. Там никто в мыслях не имел чморить сына секретарши, а все они вместе – чморили виртуальных бандосов из игрухи. Но вот что подумалось ещё… Сколько бывало историй, когда в какую-то мажорскую школу приходит новенький из небогатой семьи, и его начинают лошить на почве «материального несоответствия». Обычно – это в старших классах бывает. В младшей и средней школе – не так оно жёстко. Там – у всех ещё карманных денег мало, поскольку ни один вменяемый родитель не хочет, чтоб его семи- или даже десятилетний ребёнок мог запросто пойти и прикупить ботл коньяка или пачку Мальборо. Конечно, во многом виновато дурное воспитание «мажорчиков». Их родители либо слишком заняты своими делами, либо – сами расфуфыренные мудаки. Но с другой стороны, есть вина и такого нищеброда. Дело в том, что он САМ остро переживает своё материальное убожество (по сравнению с одноклассниками) и болезненно реагирует на подколки. У него возникает искушение доказать, что пусть он беден, но зато, типа, реально крутой пацан. А они – слабаки. Это ошибка. То, что обидчик – мажор, вовсе не всегда означает, что он слюнтяй и хлюпик. Бывают и очень физически крепкие богатенькие детишки. Да ещё и занимаются чем-то таким боевитым. Причём, у хороших учителей. В действительности, такой тренированный мажор – только и ждёт, когда какой-то лоулайф начнёт гнуть перед ним пальцы на предмет своей «резкости». Потому что он немножко тяготится, когда его воспринимают лишь как сына своего богатенького папашки, и очень хочет доказать, что он – сам по себе крутой парень. Это я говорю с полной уверенностью, потому что себя хорошо помню в школьные годы. Я прекрасно представляю себе реакцию, если б в наш класс перевёлся какой-то «гопник» из пролетарской школы (а его б поначалу воспринимали именно как гопника) и, в ответ на обычные подколки в отношении новичков, стал бы возникать на тему того, какой он тёртый калач, как он жизнь знает, и какой он опасный тип. Это у него как бы защитный рефлекс, но – не самая лучшая защита. Поскольку в нашем классе было несколько парней, привыкших гонять гопню один на пятерых, двое на пятнадцать, и когда нечто такое у тебя под боком нарисовалось да ещё хамит, – требуется разъяснительная работа. Между тем, что такое бедный мальчик, просочившийся в элитную школу? Это парень, который много и прилежно учился. В общем-то, ботан. А боец – никакой. Что и выясняется в первой же стычке. Ну а дальнейшее развитие понятно. «Чего ты там понтовался-то, убогий? Запомни: ты – лох по жизни! Во всём! А любой из нас – во всём круче тебя!» Самое, конечно, худшее, это если такой новичок – оказывается «голосом народного гнева», беззаветным правдорубом. И начинает втирать одноклассникам, как их папаши «ограбили страну и кинули народ». Да многие нынешние мажоры – в глубине души сами так считают. И могут бросить нечто подобное своим родителям в семейном споре на повышенных тонах. Но – кто будет терпеть такие попрёки от какого-то левого чмошника? Естественно, он всех против себя восстановит, если повадится «обличать» да «бичевать». Затевая классовую войну – он её получит. Причём – от всего класса. С другой стороны, конечно, не следует и стелиться, заискивать. Тем более, приноравливаясь к компании, пытаться шиковать на равных с теми, у кого в лопате всегда есть косарей десять, а для тебя и пятьсот рублей – большие деньги. Это будет смотреться весьма жалко, как поединок Эллочки с Вандербильтихой. Это само по себе будет объектом для шуток. Лучше – сразу обозначить позицию: «Ребят, я немножко на мели, последние лет пятнадцать. Когда приглашаете, я не прочь попить пивка, но – строго за ваш счёт. Лет через десять – сочтёмся». В действительности, мажоры, поскольку им деньги достаются очень легко («Ну па-а-ап!» :-) ) – не прочь угостить новичка, козыряя щедростью. Но встречая такую угрюмую реакцию, вроде, «я не трачу деньги на ерунду и ни у кого не одалживаюсь» - несколько напрягаются. Между ними и бедным новичком – возникает стена. Причём громоздит её – именно он, а не они. Впрочем, я не хочу клеветать на всех мажоров, утверждая, будто бы они исключительно у родаков бабки выклянчивают. Скажем так: у них просто больше возможностей для заработка. Сам я – с двенадцати тусил со знакомыми фарцовщиками, в четырнадцать довольно неплохо зарабатывал переводами, которые подкидывал Батя, а некоторые ребята из нашего класса – поднимали очень некислые бабосы, сводя деловых людей за комиссию (да и я иногда участвовал в таких движухах). Ну и когда хотелось кого-то угостить, от чистого сердца, а чел начинал отнекиваться, от бедности своей, - думалось: «Да чего ж ты так ломаешься-то, горемыка? Не боись: нифига ты мне не должен будешь!» Правда, конечно, нужно смотреть, как бы не попасться в лапы расчётливому деляге, который как раз считает, что если угостил пивком – то ты ему теперь по жизни должен. Поэтому – заранее прояснять позицию надо. Но изначально и во всех случаях отвергать приглашение на пьянку – не стоит. С тобой познакомиться хотят, посмотреть на тебя в непринуждённой обстановке. А ты – общество нахуй посылаешь. Не удивляйся, что и оно тебя пошлёт. Самое, конечно, спасительное – это юмор. Ведь ситуация бедного парня среди золотых детишек – она по-любому юмористическая. И не надо на них наезжать, а надо лишь – адекватно реагировать на подколки. Огрызаясь – как-то вот немножко и над собой шутить, «по-ирландски». Ну, скажем, начинают доёбываться до твоего дешёвого мобильника, козыряя своими «вертушками». Я бы ответил, наверное: «Да знаешь, я по нему звоню просто. Эсэмэски, бывает, шлю. А дрочу я – на порнуху, всё больше». Что тут правильно? Во-первых, огрызаловка – не злобная. Во-вторых – откровенность в отношении себя, здоровый пофигизм. В-третьих – точка соприкосновения. У вас с обидчиком очень различные социальные и финансовые статусы, но всё это – реально фигня по сравнению с тем фактом, что вы оба – парни, а значит – дрочите на порнуху. И это нормально, это здорОво. А на мобилку навороченную дрочить – попахивает фетишизмом. Ну и такой ответ – стопудово сподвигнет обидчика на перевод обсуждения из материальной плоскости – в сексуальную (потому что для него это важнее). Где вы - примерно на равных, и где можно поприкалываться. Ну если, конечно, ты – не совсем уж зажатый еблан. Но если как-то более жёстко наезжают, чморя твоим низким социальным статусом, я бы, наверное, выбрал достаточно влиятельного, но не окончательно гнилого мажора из тусовки – и поговорил бы с ним тет-а-тет. Чисто по-человечески. Сказал бы, для затравки: Он, возможно, насупится: «Да о том, что ты обречён мне завидовать – и тут уж ничего не попишешь». «Чего, бля? Я – ТЕБЕ?» «Ну да. Нет, конечно, ты можешь меня уебашить прямо здесь, - но это не изменит положения вещей. Оно же таково, что если вы меня не уебашите в этой дурацкой школе и если через десять лет у меня будет, скажем, сто лямов долларов – то это будут сто лямов, которые я заработал с нуля. Я не уверен, что так поднимусь, но – у меня есть шанс. Подняться с нуля и гордиться тем, что сделал это. Сам. А у тебя, не обижайся, такого шанса нет. Просто потому, что ты – изначально не на нуле. Ты родился в такой вот неблагополучной семье, где уже дохрена бабла. И ты, возможно, не будучи дураком, преумножишь капитал своего бати, - но ты никогда не будешь иметь возможности понять, чего бы ты достиг, начиная с нуля. А у меня – есть такая возможность. Именно этому – ты и завидуешь. Осознаёшь ты это – или нет. Но я не хотел тебя травмировать, поверь. Ты не такой уж гнилой пацан, на самом-то деле, - и я тебе просто объяснил, почему ты злишься на меня. Но, думаю, ты и сам в глубине души понимаешь это». Внешняя реакция, конечно, может быть самая разная, но реально – он загрузится. Не потому, что какое-то озарение в этих твоих словах для него. Нет. Если у него мозги есть – он сам давно это понимает и сам тяготится комплексом родительского богатства. Но вот что в диковинку ему будет – что и ты это понимаешь. Но говоришь – так деликатно. Хотя, в принципе, это удар ниже пояса для всякого мажора. Такая беседа – она сблизит вас. Не сразу – так после. Ну и вообще, у богатеньких ребятишек эта нарочитая кичливость своими цацками и бабками, во-многом – проверка на вшивость тех, кто в соприкосновение входит. Что бы там ни казалось, у любого подростка 40% мозга – протест против мира взрослых с его предрассудками, 50% - сексуальная озабоченность, а оставшаяся часть… ай, культурой занято! :-) © Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
