Дела японские, исторические и глобальные.Когда в прошлом году тряхануло Гаити – у меня, увы, не нашлось времени выразить им своё сожаление. Хотя, поверьте, я сожалел. Читал сводки – и сердце разрывалось. Это ж, сколько, думалось, табачных плантаций вами вспахать можно было бы, горемыки? Но раз уж не выразил тогда – то сейчас, значит, вдвойне выражаю Японии. Поскольку, в отличие от Гаити, Нихонго мне действительно небезразлична. Я бы никогда не смог жить, как япы, поскольку слишком привык к российской роскоши, но со стороны посмотреть – прикольная страна, прикольная культура. Да и первая жена моя, опять же, наполовину японка (нет, не Хакамада!) И карате в юности я профессионально занимался. Поэтому, пребывая в полной уверенности, что Япония и без моего сочувствия прекраснейшим образом оправится от последствий этой злобной трясучки – решил, тем не менее, сложить ободряющее хайку. Треск скорлупы земной Но нет, «гриб» - это, наверное, слишком печальная ассоциация. Я не хотел. Я хотел чего-нибудь по-настоящему доброе сказать япам. Вот сейчас как раз почитывал материалы по Цусиме, и… ну, должен сказать, Того – крут мужик, конечно. Враз убедил надменных бледнолицых, что япы – не просто «обезьяны», как безусловно считалось прежде, а по крайней мере – «обезьяны с торпедами». Да и вовсе не обезьяны, а вполне себе достойные джентльмены. Только что не со шпагами, а с катанами. Как ни печально признавать, наши в той заварухе повели себя не лучшим образом. Не только в военном смысле, а вообще – немудро. Так чем бы не повод для вечного братства прогрессивных и добрых народов, так удачно и так задорно опустивших Китай? Чем плох был вариант и дальше опускать Китай, когда хочется кого-то отмудохать? Ну или, там, Африку дербанить. Но нет: вот надо было схлестнуться России с Японией. И из-за чего? Из-за Кореи? Но это законная японская была добыча. Строго говоря, и Ляодун с Порт-Артуром был законной японской добычей по Шимоносекскому договору, а наши попросту отжухали, путём Тройственной Интервенции (с Германией и Францией), полуостров у япов как бы в пользу Китая, но чисто случайно – обосновались там сами (благодаря чему поссорились и с Китаем). Что ж, дело понятное. России нужен был незамерзающий порты на Тихом Океане. И Порт-Артур – стал бы последним и самым ярким брильянтом в ожерелье российской экспансии. Но зачем так грубо-то действовать было? Японцы, на самом деле, вполне готовы были смириться с потерей Ляодуна. При условии, что русские дают им свободу действий в Корее и не будут угрожать этому полуострову из Маньчжурии. О чём предлагали подписать соответствующий, вполне справедливый договор. Однако ж, наша дипломатия вела себя так, что Японии оставалось либо утереться, как какому-нибудь Китаю, либо – готовиться к отчаянной войне. Ей-богу, наши иногда вели себя хуже собаки на сене. Той-то хоть лежать мягонько на подстилке, пусть и не жрёт она траву сушёную. Но России – что с той Кореи? Тут уж давнишние свои, европейские окраины – только случая ждут, чтоб отложиться. Вообще, того гляди, всё к херам полыхнёт. Тут и в срединных губерниях – управляемость такая, что губеров хоть через одного вешай, а всё без толку будет. Но нет: будем играть в анаконду! Будем глотать, пока ****о не треснет! Ну, япы и треснули. Поскольку они-то – знали, зачем им нужны колонии на континенте у себя под боком. Серьёзно, эта война с япами была почти такой же глупостью, как прогулка Красса до Карр. И не важно, кто первый открыл военные действия. Важно было, что кто-то катастрофически недооценил противника (который мог бы вовсе не быть противником) и навыёбывался на ровном месте, чтоб огрести ****юлей и породить совершенно ненужную напряжённость на многие десятилетия вперёд. Кто-то скажет, что и дипмиссия коммодора Перри – тоже была как бы наездом на япов на ровном месте. Нет. Там интерес конкретный был. Денежный. И цивилизационный. Жёсткая целительная клизма от болезненной констипации изоляционизма, открытие японских портов для иноземных купцов. Что, собственно, и составляет самую главную функцию мировой державы: защита свободы торговли. Через наглядную демонстрацию преимуществ тех стран, которые её имеют, над теми, которые не имеют. Наше же воздействие на пубертатные (покамест) японские мозги – было не столь благотворно в ту кампанию 1904-1905 годов. В каком-то роде, мы вскружили им голову. Они всерьёз решили, что могут покорять мир не Плейстешенами (как им завещано судьбой), а линкорами. Столько железа зря потратили… Но если даже счесть, что Русско-Японской войны в целом избежать было невозможно, то уж хотя бы Цусимы – вполне. Выдался в пути случай выйти из ситуации с честью, избежав многих мытарств. Я, конечно, имею в виду «Гулльский инцидент». Или, по западной терминологии – “Russian Outrage” (что вернее всего перевести как «Русский Беспредел»). История была такая, если кто не в курсе (потому что в наших школьных учебниках её, вроде, не упоминают). Основную ударную силу эскадры Рождественского составляли четыре новейших тяжёлых броненосца, в целом превосходивших япов и по броне, и по огню, а потому, как казалось, способных победить в затяжной артиллерийской дуэли. Но что виделось реальной угрозой для этих грозных плавучих чемоданов – что подкрадётся какая-нибудь мелкая сволочь и саданёт своими торпедами. Если не утопит – то повредит серьёзно. Так, что хрен отремонтируешь в промежуточных портах. Поскольку же многие японские корабли строились в Англии, – казалось весьма вероятным, что япы могут создать такую подлую группировку аж на выходе из Балтики. Ибо, чего греха таить, в той войне Англия явно благоволила к Японии, имея с нею пакт. Он не обязывал Англию объявить войну врагу Японии (если это будет единственный враг), но Британия – потому и правила тогда морями (и четвертью Земного шара), что умела действовать не только грубой силой и не только самолично. Рожественский дал приказ блюсти высочайшую бдительность в отношении даже малых и вроде бы гражданских судёнышек и принимать все меры вплоть до обстрела, если они подходят опасно близко (ну, в детали вдаваться не буду, но смысл такой был: «Если вам кажется, что сейчас эта сука в вас торпеду запулить может – мочи козлов!») Наверное, это был не самый умный приказ для прохождения таких вод, где полно самых разных гражданских судёнышек, которые не знают ещё, насколько суровы русские моряки, стремающиеся миноносок вплоть до паранойи. Естественно, начали возникать недоразумения, а то и галлюцинации. Особенно – со вспомогательными судами, вроде рембазы «Камчатка», отрапортовавшей, что её атаковали аж восемь миноносцев, с разных направлений. Естественно, это всё усугубляло нервозность. И потому, когда по ночному времени наша эскадра напоролась на флотилию британских траулеров, мирно себе ловивших воблу к пиву у Доггер-банки, вышел конфуз. Боевые корабли обстреляли рыбаков, одного потопили, четверых подбили. Были и человеческие жертвы (убитых – двое, раненых – два десятка). Попутно – броненосцы обстреляли один из собственных крейсеров, находившийся у них на траверзе, целя в его прожектор. Снарядом трёхдюймовки убило судового священника. С тех пор этот крейсер впал в безбожие, затаил обиду на Россию и при случае жестоко отомстил. После чего, правда, обрёл бессмертие и до сих пор стоит на Неве. Ущерб, конечно, вышел невелик, но всё равно неприятно. Амерам, наверное, тоже неприятно было, когда в 88-м «Винсенс» сбил иранский Аэробус, приняв его за F-14. Иранцам – точно было обидно. И англичан в далёком 1904-м – тем более несколько напрягло, что зашедшая в гости русская эскадра отстреливает их траулеры, как так и надо. Поскольку англичане в ту пору – это было совсем не то же самое, что иранцы в… любое время после Ксеркса. Англичане как-то привыкли, что чинить беспредел на море – это их работа. И конкурентов не терпели. Конечно, есть конспирологическая точка зрения, будто бы весь Гулльский инцидент – спецоперация Intelligence Service с целью… Нет, с какой бы целью англичанам устраивать такую глупую и дешёвую провокацию, – я затруднился бы ответить. Поскольку конспирологи полагают цели и средства хитроумных заговоров в меру собственного разумения, а Intelligence в названии IS – всё же однокоренное «интеллекту». И их-то провокации были всегда осмысленными. Например, бузу 1905 года, развалившую русский тыл, – можно, с некоторыми оговорками, считать следствием (в том числе) и британских усилий. Не то, чтоб исключительно они всё это нам устроили, но – способствовали, конечно. Поскольку находились в союзе с Японией и обладали нешуточным влиянием на иные российские политически активные круги. Если ж не бредить натужной конспирологией, то Гулльский инцидент – просто ошибка в объекте. Бывает. Shit happens. Поэтому британская пресса изрядно распалилась, правительство почесало цилиндры, а Гранд Флит – устремился в погоню за русской эскадрой, дабы выяснить, что бы эта херня значила. Английские крейсера нагнали эскадру в Бискайском заливе, на стоянке в Виго. Всё кончилось мирно. Рожественский оставил пару офицеров для участия в международном расследовании, Россия принесла извинения и уплатила компенсацию в 66 тысяч фунтов. А Вторая Тихоокеанская эскадра продолжила свой путь, прошла через лютый шторм, огибая Африку, долго отвисала в Мадагаскаре, поджидая крейсерский отряд, шедший через Суэц, пересекла Индийский океан, отвисала во Вьетнаме, поджидая 3-й броненосный отряд под командованием Небогатова, и выдвинулась на Владивосток всей армадой. В Цусимском проливе – повстречалась с флотом Того и потопила три миноноски (на сей раз – настоящие) и нанесла кое-какие повреждения ряду японских броненосцев и крейсеров. Но это трудно было считать значительным достижением, поскольку потери русских оказались существеннее. Во Владивосток удалось прорваться двум миноносцам и великокняжеской яхте «Алмаз», считавшейся крейсером. Три бронепалубных крейсера ушли на Филиппины, где были интернированы. Пара миноносцев и транспорт прорвались в Шанхай, где также были интернированы. Уцелело, правда, четыре броненосца, включая новейший «Орёл». Но в том было счастье не российского, а японского флота, который захватил для себя эти корабли. Всего было потеряно 36 боевых кораблей. Так спрашивается: нафига нужны были такие мучения с этим изнурительным походом через три океана, через тропические лихорадки да палящий зной? Чтоб понести одно из самых катастрофических поражений в истории морских баталий? И – ОТ КОГО? От каких-то желтолицых выскочек, которые только-только, можно сказать, плавать научились? И действительно нужно было так долго плыть за таким неутешительным результатом? Ведь всё можно было решить гораздо быстрее и элегантнее. Рождественскому достаточно было сразу после Гулльского инцидента радировать, что, в знак глубокого уважения к англичанам, он присваивает своей эскадре почётное имя сэра Фрэнсиса Дрейка, поднимает Весёлый Роджер и приступает к каперским операциям в их водах. Соответственно, нападение на траулеры – провозгласить намеренным актом, а не глупой ошибкой, и конфисковать улов, объявив его возможным контрабандным грузом, предназначенным для Японии (заодно – и оказать помощь пострадавшим, что было бы благородно). Конечно, всем бы стало ясно, что Рожественский – рехнулся. Но, собственно, ровно то же подумали о нём спустя несколько месяцев, изучая, как он построил свои корабли и как ввёл их в Цусимский бой. Так чего было тянуть, спрашивается? Зато – весь мир угорал бы с этого дела даже больше, чем сейчас – угорает с сомалийских пиратов. И все бы поняли, что русские – не угрюмые отморозки, помешанные на своей духовности и державности, а отвязные ребята с оригинальным чувством юмора. Англичане, конечно, взбеленились бы. Даже больше, чем они взбеленились от этого инцидента в реальности. Но остальной мир, веками привыкший не любить англичан, мысленно поаплодировал бы сумасшедшему русскому адмиралу, открывшему пиратские действия под самым носом британского льва. На словах – конечно, выразили бы крайнее осуждение. И родное правительство – тоже выразило бы осуждение. Суровое и решительное. Но в душе – испытали бы ребячий восторг от такого неожиданного поворота событий. В отсутствие тогда радаров и при зачаточной радиофикации (далеко не у каждого военного корабля было радио) – Рождественский мог куролесить вокруг Альбиона довольно долго, грабя караваны, захватывая призы и сбывая лут в норвежских рыбачьих деревнях. Можно было даже захватить пару британских эсминцев и подарить их Исландии (а пленные команды – продать там же в рабство). Можно было пригласить на борт «Суворова» дюжину репортёров и кинохроникёров. Материал был бы знатный. Естественно, Гранд Флит гонялся бы за безумной эскадрой, как подорванный, позабыв про всякую британскую степенность и чопорность. Рано или поздно – конечно, достал бы. И тут два варианта. Можно было бы принять бой. Результат, естественно, был бы тот же, что в Цусимском проливе, только это бы никого не удивило. Поскольку всем и так было тогда ясно, что нет на море силы, способной противостоять британскому Гранд Флиту. А значит, не так обидно погибать. И япы – не получили бы никаких рейтинговых баллов. Другой вариант – сдаться. И здесь англичане оказались бы в наиглупейшем положении. Они, естественно, горели страстным желанием порвать этих наглых русских, но если те сдаются – значит, надо принять капитуляцию (тем более, в виду репортёров и кинохроникёров). А приняв, следует признать, что вся эта катавасия – плод деятельности одного безумного адмирала, отбившегося от рук. Он сам возьмёт на себя ответственность, оставит подробные письменные показания и своей охотой отправится в Бедлам. Остальные – просто выполняли его приказы, как положено по уставу. Самое забавное, что сдавшиеся русские корабли в этом случае – придётся вернуть России. Поскольку с ней-то, как с государством, войны нет. Вот и получилось бы, что Ей-богу, жаль, что Рожественский, обладая пониманием «ценности» своей наспех склёпанной и почти вовсе не обученной «армады», не обладал творческим воображением. А потому с унылым фатализмом тащил её на убой – и убил. Без славы, без пользы, без куража. Кроме шуток же, хотелось бы обратить внимание вот на какую вещь… Понятное дело, англичан всегда было принято не любить. Это считалось хорошим тоном и даже долгом патриотов самых разных стран (включая Англию) – не любить англичан. Разумеется, когда они были сильны. Ибо сейчас – какие вовсе могут быть чувства к тем социалистическим мокрицам, что обслюнявили своими телесами этот некогда высокомерный остров? Но конкретно для России – неплохо было бы вспомнить из истории, чего мы добивались в союзе с англичанами, и что теряли – будучи «в контрах» с ними. Я не буду составлять список из таких событий, как, допустим, Наваринское сражение или же Лиссабонская блокада Сенявина, но, рискну утверждать, всякий раз, когда России с Англией удавалось «снюхаться», - это было на пользу обеим сторонам. Когда же нам приходилось враждовать – это было плохо прежде всего для России (хотя и для Англии – не «шоколадно»). Причина тому – очень проста. Мы с этой страной – разнесены достаточно далеко, чтобы не представлять друг другу непосредственной угрозы. Но при этом – достаточно сильны, чтобы выгодно дополнять друг друга, оказывая давление на континентальную Европу. Кроме того, англичане ребята практичные (были). Компрадоры, шпионы, агрессоры. Многие пеняют им на коварство, но в чём можно быть уверенным: они никогда не делали другим пакостей без какой-либо выгоды для себя (в отличие от многих идеалистов, которые сначала будут распинаться в пылкой любви, а потом подложат свинью в самый неподходящий момент исключительно по дури и переменчивости настроения). Соответственно, у России неплохо получалось ладить с англичанами, когда удавалось их убедить, что дружба с нами для них полезна и что российская политика не представляет угрозы для британских интересов. Но, разумеется, всякую попытку (не только России) проводить активную внешнюю политику, наплевав на британские интересы, они воспринимали, как угрозу. И стремились составить коалицию для сдерживания опасных геополитических устремлений. Будь то коалиция с Россией для обуздания Франции или Турции, или же коалиция с Францией для сдерживания русской экспансии против Турции, или же союз с Японией, когда в ней видится противовес российскому (а равно и немецкому) усилению на Дальнем Востоке. Ей-богу, к началу двадцатого века для российской дипломатии, после стольких-то лет знакомства, не составляло никакого труда предугадать реакцию Британии на захват Порт-Артура грубой силой (фактически) и без консультаций со всеми заинтересованными сторонами. Однако же, русское правительство чувствовало тогда себя настолько уверенно, заручившись поддержкой Франции и Германии, что сочло возможным не считаться не только с азиатами, но и с англосаксами. А это большая ошибка (и не первая в нашей истории). Если уж исторически сложилось так, что именно англосаксы наиболее всего ассоциируются с частной свободой и, соответственно, цивилизационным прогрессом, - они имели наиболее мощные и эффективные рычаги геополитического воздействия. По хорошему счёту, это даже не вопрос национальных интересов, как их понимают патриоты разных стран, включая англосаксонские. И это не вопрос какого-нибудь там этнического превосходства. Это вопрос приверженности общей логике развития человечества в сторону наибольшей свободы товарообмена и наибольшей частной свободы вообще. Соответственно, кто оказывается ближе к этому вектору, – в конечном счёте выигрывает. Что печально для нынешней Англии и что отрадно для России, сейчас, возможно, мы и ближе к тому состоянию общества, какое некогда обеспечило величие Британской Империи. Мы гораздо в меньшей степени поражены как социализмом, так и любыми иными тоталитарными идеологиями (понятно, к большому огорчению наших реликтовых городских сумасшедших, всё порывающихся возрождать «духовность» и нащупать «объединяющую национальную идею»). Конечно, сейчас уже не стоит вопрос об очередном (в третий раз) захвате Порт-Артура (на Востоке более выигрышной представляется идея возврата Японии Южных Курил в обмен на Сингапур). Но в Реконкисте Африки – Россия вполне может занять лидирующую роль. Хотя, конечно, проект столь большого масштаба позволит принять участие всем заинтересованным странам и частным лицам. И если когда-то мы некрасиво поступали в отношении нашего восточного островного соседа, то сейчас мы можем с лихвой избыть прошлые обиды, предоставив японцам концессию на строительство АЭС где-нибудь в Сомали. Всяко – будет безопаснее, чем строить такие объекты в сейсмоактивной зоне вплотную к мегаполисам, населённым людьми. © Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
