В Советском Союзе популярным выражением было - "царь природы". Произносили его с гордостью, имея в виду, что человеку всё под силу, особенно советскому, даже изменить русло рек, направить их по новому направлению. "мы не ждем милостей от природы, взять их у нее - наша задача",- говаривал русский биолог и селекционер Иван Владимирович Мичурин, и его слова старательно заучивались в школе.
Преимущественная роль человека, - чтобы он владычествовал над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле, - обозначена самим Господом Богом после пятого дня творения. На шестой день Он и сотворил этого "царя природы".
Прошли тысячелетия. Жизнь человечества, естественно, коренным образом изменилась. И появилось великое множество людей, которые винят в этом самого человека, эдакого разрушителя природы, который истребляет все живое, загрязняет атмосферу, что неизбежно приведет к изменению климата и как итог - к гибели цивилизации. Вот, мол, смотрите, что происходит в Арктике, как тают вековые льды, разрушая сложившуюся многовековую экологическую систему.
Безусловно, доля правды в этих высказываниях и опасениях есть. Но встает и встречный вопрос:а что "делалось" в природе, когда ни о каких умниках-защитников природы и слыхом не слыхивали, поскольку их и в помине не было? И как исчезали города и страны, на месте оазисов появлялись пустыни и наоборот? Не итог ли это естественного круговорота в природе? Ибо без движения и изменений нет жизни. И к тому же, ничто не вечно под Луной. Придет пора, и наша цивилизация исчезнет, просуществовав ровно столько, сколько ей отведено Божьим промыслом.
Эти мысли в очередной раз возникли у меня, когда я прочла книжицу Марины Москвиной "Гуд бай, Арктика", с рисунками ее мужа Леонида Тишкова. Написана она весело, с добрым юмором,- о том, как писатели, художники, экологи из разных стран отправились в 2010 году на двухмачтовой голландской шхуне "Ноордерлихт" к берегам Арктики.
Парадокс, но из повествования Москвиной я очень хорошо представила себе и ее саму, и ее мужа, и взаимоотношения в их семье, но только не тех, кто еще участвовал в этой "поездке". А главное, меня не покидал вопрос:какая польза и кому от всей этой затеи? Для самих участников экспедиции - понятно:столько впечатлений, но задача, как будто ставилась куда более глобальная - увидеть, что творится в Арктике и предупредить человечество об угрожающей ему опасности (таянии льдов).
Доплыть туда, куда хотели, не смогли,- льды не пустили. Но все остались все равно довольны. А почему бы и нет? Впечатлений море!
А вот приправлять все это заботами о спасении природы просто смешно. Не так уж и силен царь природы, чтобы остановить движение времени вспять. Русло реки он еще может остановить и перенаправить, но "русло" времени - нет. Ибо для этого надо быть Богом. Но мы - не Боги.
