Среди оставленных кем-то в "предбаннике" местной библиотеки книг на русском языке я обратила внимание на три из них, фамилия автора которых ни о чём мне не говорила. Книги были прекрасно изданы и даже одеты в издательскую обложку. Интересно, почему от них отказались?
Дома я внимательно рассмотрела их, начала читать одну из них, и поняла, что я сделала глупость, забрав их с собой. С таким примитивом я давно не сталкивалась. Если бы изложенное было в жанре фантазии, смириться ещё можно было бы, хотя чушь, которую порет автор, настолько примитивна, что и этот жанр не спас бы книгу. Но автор от фантазии всячески открещивается, а, наоборот, утверждает, что всё им рассказываемое - есть истинная правда, и ему надо верить. Более того, обязаны верить!
И почему же ему следует верить? Потому что он получил от буддийских монахов задание - переселиться в тело другого человека и просветлять людей, ибо наступает новый век, не похожий на прежний.
Все три книги изданы в 90-х годах прошлого года в Киеве. В преддверии распада СССР и после его распада велика была жажда людей на его просторах ко всему необычному, что помогло бы им выстоять, справиться с навалившимися на них трудностями, и в этой ситуации люди тянулись ко всяким подобным "откровениям", ко всяким целителям и чудотворцам.
Возникла и масса писак, возомнивших себя Рерихами, и чем примитивнее они были, чем нелепее выглядели придуманные ими истории, тем больше в них верили люди, растерявшиеся в новых жизненных условиях.
То время минуло, и оставить "откровения", подобные тому, что выдаёт автор, "переселившийся" в другое тело, в своей библиотеке, стало, видимо, даже неудобным.
При этом я вспоминала и книги Мулдашева. Тоже человек увлёкся не своим делом, претендуя на великие открытия. Сначала читали его взахлёб,- ему бы и остановиться на одной книге. Но он продолжал писать, и интерес к его "открытиям" постепенно иссяк. Ибо они перекочёвывали из книги в книгу, не столько дополняясь новыми фактами, сколько - обширными размышлизмами на одну и ту же тему, уже навязшую в зубах.
Интерес к необычному и непознанному, к тому, что за гранью жизни, к тайнам мироздания, нашей собственной цивилизации, - всегда был, есть и будет. К сожалению, этот интерес часто используется спекулятивно:читателю подсовывают один и тот же товар, лишь завёрнутый в разные обложки. Я пересмотрела кучу видео на названные темы на разных российских телеканалах и была крайне разочарована:одни и те же сведения кочуют из видео в видео, хотя делают их разные авторы.
С одной стороны, это и неудивительно:настоящие открытия и сенсации случаются редко. Но, с другой:а что даёт, к примеру, тиражирование одних и тех же загадок, которые так и остаются неразгаданными, или сенсаций, которые после рассказа о них, оказываются мало чем подтверждёнными?
И что интересно, видеофильмы делаются разными авторами и для разных каналов, а эксперты в них чаще всего одни и те же, и- из года в год.
Не окажется ли у этих видео судьба та же, что и у книг автора "в чужом теле"?
