... Нет, дивлюсь я не на небо и не по нему "думку гадаю". А гадаю по поводу некоторой части журналистов и политиков, которые подбирают оскандалившийся "материал" и пытаются в очередной раз вдохнуть в него что-то новенькое, чем можно и самому поживиться-освежиться.
Эти, несколько витиеватые мысли, возникли у меня по двум поводам, однако, в сущности, одинаковым. Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, он же лидер партии "Наш дом - Израиль", выпустил совместный пропагандистский ролик с известным российским певцом Андреем Макаревичем.
В Израиле в разгаре досрочные парламентские выборы. Итоги опросов ничего хорошего партии НДИ не сулят. В былые годы партия имела неплохой результат за счёт голосов русскоязычных граждан Израиля, когда те ещё верили обещаниям Либермана, что его партия будет помогать в решении их проблем.
Но посулы так и остались посулами, и русскоязычный избиратель отвернулся от НДИ. Неужто Либерман и впрямь решил, что одиозный Макаревич поможет их вернуть?
Как бы ещё в большем дерьме не оказался, имея в виду репутацию Макаревича в родной стране. Может, и есть израильтяне, которые не прочь солидаризироваться с Макаревичем, но их вряд ли так много, что они могут принести Либерману хотя бы один целый мандат.
Да, среди израильтян - явный раскол в позиции по событиям в Украине, но нормальный человек не будет поддерживать ни хунту, ни Макаревича, готового броситься в её объятья, и считать, что его страна - Россия - оказалась в говне. В говне сам Макаревич, и неужто этот запах не вызывает тошнотворных порывов у Либермана, кстати, всегда ратующего за дружбу с Россией?
Бог ему судья! А теперь перейдём к СМИ, и непосредственно к "Комсомольской правде". Она, похоже, никогда не теряла интерес к тому же Макаревичу, и, естественно, не забыла сообщить о "дуэте Либерман-Макаревич", и даже видео выставить на всеобщее обозрение.
Но на этот раз внимание привлекает другое действие:о событиях на Украине спорят Собчак и военный обозреватель газеты Баранец. Ну не смешно ли? Кто такая Собчак, чтобы постоянно втягиваться с ней в споры чуть ли не по любому значащему и важному вопросу" На НТВ уже "подискутировали", теперь Баранец решил продолжить разговор в прямом эфире радио газеты.
Аж два дня анонс давали, взывали, чтобы не прошли мимо. А зачем, собственно? Что такого нового скажет Собчак, чего не знает читатель, слушатель? Всё уже сказано, говорено, переговорено. Но газете хочется такого-эдакого, скандального, "освежающего".
А потом сами же журналисты удивляются:и чего это им неймётся, разным Собчакам и Макаревичам, вроде уже всё сказали, и опять про говно затеяли.
А чего не затевать, коли всегда найдутся желающие - потянуть бычка(тёлку) на верёвочке на всеобщее обозрение. А израильский министр даже подпел Макаревичу. Слава Богу, не про отходы организма.
