Похоже, единственным борцом за свободу прессы на Украине теперь можно назвать депутата Рады Ляшко, привычно именуемого радикалом. Он и в самом деле радикально заявил недавно, что при Януковиче свободы СМИ было больше, чем при Порошенко.
Сделал он это заявление в связи с очередным закрытием программы Савика Шустера, которая пользуется на Украине большой популярностью, поскольку предоставляет возможность высказаться участникам с разными политическими взглядами.
Приживалась она и изгонялась на разных украинских телеканалах, и в предпоследний раз вскоре после избрания нового руководства страны. Тогда Шустер смог договориться с Яценюком, а теперь, судя по заявлению Ляшко, вопрос решили в администрации Порошенко.
О самом Шустере можно услышать много негативного, в частности, о его неуживчивом характере, но в его профессионализме никто не сомневается, и в Украине никто не может здесь с ним соперничать.
Кстати, несколько лет назад в Украину переехал и Евгений Киселёв, который некогда возглавлял НТВ, а Савик Шустер работал под его началом. Тогда Киселёв был широко известен российской публике, считался высоко профессиональным журналистом.
Славы ему тогда было не занимать. А в Украине - наоборот, он хоть и известен(хотя бы своими прошлыми заслугами), но до славы Шустера ему не дотянуться.
Правда, когда однажды Киселёва задержали в Бориспольском аэропорту, перепутав с Дмитрием Киселёвым,"сам" Порошенко велел разобраться в этой истории. Других конфликтов - ни с самим Киселёвым, ни с его журналистской работой не возникало, и тот даже заявил о намерении получить украинское гражданство, что означает:Киселёвым власть довольна.
Почему же недовольна Шустером? Надо полагать, потому, что сейчас в Украине власть добивается единомыслия, как при советской тоталитарной системе:или ты целиком и полностью одобряешь всё, что делает Порошенко и иже с ним, или к тебе применят самые жёсткие меры, вплоть до длительного тюремного заключения, что уже и делается на практике.
Поэтому программа Шустера, где всегда звучали разные голоса и взгляды, в нынешних условиях неприемлема для власти. Кроме того, есть и масса журналистов, окопавшихся вокруг власти, которая убеждена, что они и сами с усами и могут делать программы не хуже Шустера.
Однако тот же Ляшко некогда сам работал журналистом и понимает, что как бы ни пыжилась иная бездарь, талант не купишь:он или есть, или его нет. Поэтому он выступил в защиту программы Шустера, в которую, кстати, и сам не раз был приглашён.
Вряд ли это заступничество поможет. Украинские журналисты на глазах самоуничтожаются профессионально. Об этом можно судить по недавним флагманам СМИ - "Корреспондету..." и "Украинской правде". В прошлом году это были интереснейшие, богатые информацией издания. С нового года из них как будто выпустили воздух. Раньше на сайте "Корреспондента..." почти ежедневно давались обзоры читательских мнений по разным сторонам украинской жизни, и было очень интересно читать их, нередко очень весёлые и остроумные.
Теперь их уже не публикуют, чтобы не подставить ни граждан, ни себя.
"Украинская же правда" вообще превратилась в место сведения счётов, как нередко и между самими журналистами, так и журналистами с политиками, которые не входят в поддерживающиеся ими политические блоки.
Отрабатывают своё? Особенно двое, ранее считавшихся чуть ли не совестью украинской журналистики, а теперь, став депутатами Рады от Блока Порошенко, вдруг быстро лишились прежнего "принципиального" голоса.
Учиться есть у кого, ведь "доскакали" до Европы. А уж кто лучше тамошних журналистов может научить облизывать своих господ, то бишь, лидеров страны?
