Газета "Исраэль ха-йом" опубликовала информацию о том, что еще за два месяца до ареста мэра Нетании и ее окружения, предварительные итоги расследования рассматривались на совещании у юридического советника правительства Авихая Мандельблита. И тогда же было принято решение продолжить его.
О "деле мэра", единственной в Израиле руководительнице такого уровня, писали и пишут все израильские СМИ. Но публикация в "Исраэль ха-йом" привлекает все-таки особое внимание. Дело в том, что это издание называют "личной газетой Нетаниягу":её уже много лет издает его американский друг-миллиардер именно для поддержки Нетаниягу, раздавая её к тому же бесплатно.
Остальные издания в Израиле распространяются по подписке, находясь таким образом в неравных и невыгодных условиях с "Исраэль ха-йом". Но все попытки изменить эту ситуацию жестко блокируются самим Нетаниягу.
Но что же такого нового в публикации "Исраэль ха-йом"? На первый взгляд, как будто ничего особенного. Однако вот это уточнение, что предварительные итоги рассматривались еще два месяца назад, невольно наводят на размышления. Тем более с учетом "весовой категории" мэра Нетании. Она возглавляет мэрию 18 лет. Она многолетний член партии Ликуд, которую возглавляет Нетаниягу. Можно сказать, соратница и сподвижница его, долгие годы находящаяся в зените славы. И если она коррупционер и мошенница, то куда "смотрел" Нетаниягу?
Кстати, он до сих пор хранит молчание. А ведь дело далеко не рядовое.
Но с учетом того, в каком издании опубликована информация, цель как раз не в том, чтобы бросить тень на Нетаниягу, и тем более - обличить его, а в том, чтобы, наоборот, показать его принципиальность и не подкупность:мол, видите, он не покрывает и своих, и не чинил препятствия следствию. И теперь оно вышло на новый уровень.
В это можно было бы поверить, если бы самого Нетаниягу уже продолжительное время не обвиняли в разных финансовых "грехах", и буквально на-днях появилось сообщение о якобы очередном из них.
Однако всё остается на стадии слухов и предположений, потому что юридический советник правительства, он же Генеральный прокурор (!) страны до сих пор не дал им официальную оценку.
Будет ли он столь "принципиален", как в деле мэра Нетании? Или оно и затеяно для того, чтобы отвлечь внимание от Нетаниягу?
