Как проиграли Украину бандеровцам.
РЕН ТВ
Три ошибки украинских пророссийских сил
Как пророссийски настроенные политические силы проиграли Украину бандеровцам.
Дмитрий Чистилин
20 июля 2022
Фото: © REUTERS/Valentyn Ogirenko
Читать ren.tv в
Недавно с одним украинским журналистом искали ответ на вопрос: «А могло бы все сегодня обойтись без вооруженного конфликта, только политическими усилиями? И почему национализм и нацизм сумели поднять на Украине голову в политическом поле и общественном сознании страны, имеющей колоссальное наследие общности с Россией и обладающей сильными пророссийскими настроениями и оппозицией?» Вот что вышло из разговора.
Вопрос о том, как Украина, в 1991 году обладающая преимущественно русскоязычным населением и заслужившая до этого прозвище «заповедник коммунизма», встала на путь построения Анти-России и государственного прославления Бандеры и ему подобных, требует тщательного научного анализа. Шапкозакидательские заявления некоторых персонажей политики приносят огромный вред, поскольку искажение действительности, даже тщательно замаскированное под искренний патриотизм, чревато военными, экономическими и репутационными потерями.
Далеко ходить не надо – в Украине сейчас происходит свой «чемпионат по патриотизму», и изучение этого явления пролило бы свет на многие процессы в этой стране, и не только. И эта гонка украинских патриотов в верности Бандере и западным кураторам стала возможна после поражения украинской пророссийской оппозиции. Но сама история поражения этой оппозиции, а речь идет о периоде в 30 лет, весьма занятна и поучительна.
В чем же пророссийские силы, три десятка лет имеющие базу электората больше, чем у националистов, сделали ошибки? Это предмет не одного, а сотен исследований в различных областях знаний. И отмахиваться от такого анализа суррогатами, что «украинцы не способны к государственности», что все они «криптобандеровцы» и все до одного куплены Западом, легко, но необычайно опасно.
РЕКЛАМА
Мы приведем лишь три тенденции, способствующие политическому поражению, которые были присущи практически всем пророссийским силам на Украине, без указания лидеров и партий. При этом оставим открытым вопрос, возможно ли повторять эти ошибки, и только ли украинцы могут их повторять или то же самое происходит, например, в Молдавии?
Фото: © Ukrainian Presidential Press Service/Handout via REUTERS
Ошибка первая. Бюрократизм и формализм
Практически все пророссийские партии были серьезно поражены вирусом бюрократизма. В партиях было полно назначенцев, выдвиженцев и мастеров по подковерным интригам, которые занимались чем угодно, но только не политикой. Когда партия правящая, то это может не бросаться в глаза, но оппозиция не может себе позволить быть скучной и косноязычной.
На фоне ультраправых пассионариев и просто публичных политиков типа Тимошенко или Порошенко, застегнутые наглухо политические бюрократы выглядели тускло. Более того, большинство из них и не пыталось найти общий язык с народными массами, всячески подчеркивая свой «высокий» статус и избранность.
Вот эти бюрократия и формализм сковывали живую политическую волю тех, кто как минимум хотел жить в мире с Россией, не желал предавать свою историю и культуру. Пока политическая бюрократия играла в интриги между собой, она проиграла народ политическим обманщикам и манипуляторам.
РЕКЛАМА
Ошибка вторая. Политический бизнес
Украинские бизнесмены шли в политику за деньгами, а не за властью. Власть, если она не касалась денежных потоков, легко отдавали оголтелым радикалам. Отдавали повестку дня в СМИ, государственную идеологию, историю, улицу, смыслы. Ведь все это не несло конкретных денег.
Одна из последних пророссийских партий, действовавшая уже в условиях военной истерии, ухитрилась продавать места в проходном списке за очень нескромные деньги. С одной стороны, это верх маркетинга, продать за миллионы долларов места практически в партизанском отряде. С другой стороны, это весьма глупо, поскольку политики-бизнесмены, не задумываясь, продали действующей власти своего лидера (не будем указывать пальцем на известного пророссийского лидера), ведь надо было как-то покрывать убытки от неудачной сделки.
Фото: © Ukrainian Presidential Press Service/Handout via REUTERS
РЕКЛАМА
То есть, если бюрократов не интересовал народ, избиратели, то бизнесменов не интересовала власть от слова «совсем». Схема была достаточно проста – избирателям обещали, например, русский государственный язык или «договориться о прекращении огня», а потом интересы людей продавали власти, ничего не выполняя. Подчеркнем: не уступали, не сдавали, а именно продавали за возможности пилить бюджеты и получать хлебные места.
Политический бизнес выполнял две важные функции. Во-первых, выпускал пар, давая ложные надежды. Во-вторых, приучал граждан к тому, что их законные требования выполнить невозможно, как и за кого не голосуй. Добавим только, что те, кто торговал надеждами избирателей, все равно объявлены врагами народа, и с ними никто договариваться не собирается, как бы они ни переобувались в полете.
Ошибка третья. Популизм
Популисты появились в пророссийских силах позже, чем в прозападных. Но последние политические проекты без них не обходились. И тут снова ситуация – если бюрократов интересует власть (но не народ), бизнесменов от политики – деньги (но не власть), то популистов не интересует ни то, ни другое. Их интересует удовлетворенное тщеславие. Или в простонародье – известность. Они рабы своих рейтингов, славы и популярности. Для политической борьбы популисты совершенно бесполезны, как бюрократы с бизнесменами.
РЕКЛАМА
Ну как популист вообще может сказать что-то непопулярное? У него просто рот не откроется сказать то, что от него не ожидают. Популист необычайно уязвим в политической дискуссии, поскольку его интересует не суть вопроса, а созданное им впечатление. Поэтому популисты предпочитают реальной политической работе бесконечное соло.
Политические нарциссы побежали перекрашиваться первыми, объявляя своих бывших начальников и товарищей предателями и исчадиями ада, поскольку именно этого требовала от них конъюнктура момента. И гнал их в первую очередь страх потерять популярность и восхищение масс. Многие из них искренне не понимают, что совершают гнусное предательство, поскольку для них образцами служат популисты либерального и фашистского толка. Кстати, фашизм во многом стоит на популизме.
Вот, собственно, три небольших причины (а есть и масса других), которые привели украинскую пророссийскую оппозицию к поражению. Все козырные карты политической игры у них были на руках, но они не сыграли, и победа не состоялась. В итоге имеем то, что имеем. Но это вовсе не значит, что в этой оппозиции не было порядочных, убежденных и талантливых людей. Многие из них эти ошибки оплатили своей свободой, жизнью и здоровьем. В любом случае их история говорит о том, что мало иметь козыри на руках, надо уметь ими еще и толково распорядиться.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Американцев восхитил ответ Путина Байдену на слова об инфляции в США
Американцы сочли, что президент России был "чертовски прав". Кроме того, произошедшее в Штатах они назвали вводом санкций против своего же народа.
18 июня 2022
Читать полностью
Видео из заваленных телами украинских боевиков подвалов "Азовстали"
Всего по подсчетам корреспондента в мешках находятся тела примерно 300 человек. Это украинские военнослужащие, хоронить которых, по всей видимости, придется уже военным ДНР.
26 мая 2022
Читать полностью
Освобожденный из украинского плена российский солдат позвонил матери
Освобожденный из украинского плена российский солдат, как только вернулся, сразу же связался с матерью. "Я матери позвонил, она обрадовалась, сказала, что постарается приехать с сестрой.
30 июня 2022
Читать полностью
Финляндия рискует потерять Аландские острова из-за сближения с НАТО
Присоединяясь к альянсу, Хельсинки нарушает договоренности о демилитаризации этого архипелага в Балтийском море.
24 мая 2022
Читать полностью
Покушавшийся на главу района Запорожья был в украинской группировке
Совершивший попытку покушения на главу Мелитопольского района в Запорожской области являлся частью украинской преступной сети. Руководство группировки находится на контролируемой Киевом территории...
11 июля 2022
Читать полностью
Русскоязычные киевские комсорги требуют декоммунизации и дерусификации
Инициатор создания Совета по вопросам дерусификации и декоммунизации – бывший активист Коммунистического союза молодежи и всегда общался в быту и по работе на русском языке.
11 июня 2022
Читать полностью
Первые жертвы продовольственного кризиса
Только после отказа от доллара и евро каждая страна будет платить за то, что сама потребляет и перестанет расплачиваться за себя и за "того парня".
23 мая 2022
Читать полностью
Бывшая нацистская администрация требует судить Россию
Резолюцию сейма Литвы следует считать решением страны - правопреемницы нацистского временного правительства 1941 года.
14 мая 2022
Читать полностью
Политолог предрек переворот на Украине и ликвидацию Зеленского
Политолог Марат Баширов заявил о возможности начала военного переворота на Украине и ликвидации Владимира Зеленского. По словам эксперта, на Украине все больше разногласий между силовиками и украинским президентом...
1 июня 2022
Читать полностью
Зеленский не стал говорить о приказе "отбить юг Украины"
Президент Украины Владимир Зеленский не стал комментировать заявление министра обороны Алексея Резникова, который сообщил о приказе "отбить юг страны".
11 июля 2022
Читать полностью
Другие статьи в литературном дневнике:
