Гуманный суд
Власти Узбекистана проявляют снисходительность к тем гражданам, которые завербовались в российскую армию и пошли убивать украинцев. Учитывая, что ни президент Шавкат Мирзияев, ни Олий Мажлис, ни партии и СМИ за три года не выразили своего отношения к российско-украинскому конфликту, то и нет особого негативного отношения к участию узбекистанцев в т.н. "СВО". Чего, типа, не видно и не слышно, то того и нет - таково, видимо, рассуждения чиновников.
Итак, Куштепинский районный суд по уголовным делам Ферганской области на заседании 21 ноября 2024 года вынес приговор в отношении А.Х., 22-летнего гражданина Узбекистана, воевавшего на стороне России против Украины, исходя, как выяснилось на процессе, из материальной выгоды. То есть из корыстных соображений А.Х. стал захватчиком, мародером и убийцей, и совесть его не мучала. За свои "геройства" он получил медаль и гражданство РФ. Потом сбежал в Узбекистан, не желая снова оказаться во фронтовой "мясорубке". Скорее всего, защитники Украины вкрутили ему мозги и выбили желание воевать.
"Судья Муминмирзо Сидиков признал А. Х. виновным по части 1 статьи 154 Уголовного кодекса (наёмничество) и назначил ему 5 лет лишения свободы. Однако, с учётом смягчающих обстоятельство наказание определено условным с испытательным сроком на три года. На осуждённого в течение испытательного срока возложены следующие обязанности:
- трудоустроиться;
- в случае изменения места жительства или работы, уведомить об этом отдел внутренних дел Куштепинского района;
- являться на регистрацию в ОВД каждый месяц 15-го и 25-го числа.
- не посещать развлекательные заведения;
- в период с 21:00 до 07:00 находиться по месту жительства" (Из статьи веб-ресурса "Газета.Уз).
Оказалось, у А.Х. тяжелое семейное положение! - вот оно в чем дело.
Какое суровое наказание - трудоустроиться! Не посещать развлекательные заведения! И с вечера до утра сидеть дома! Я прям плачу от суровости узбекского правосудия.
Вот эти все ограничения за убийства украинцев! - каков гуманный узбекский суд. А если бы А.Х. убивал узбекистанцев, то был бы гуманен судья Муминмирзо Сидиков? А если бы какой-нибудь россиянин завербовался в отряды Джумы Намангани и взрывал бомбы в Ташкенте, то ему ограничили бы посещения увеселительных заведений и заставили бы трудоустроиться?
Возможно, были смягчающие обстоятельства. Какими же являются обстоятельства, смягчающие наказание? Статья 55 Уголовного Кодекса гласит: "Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:
а) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное способствование раскрытию преступления;
б) добровольное заглаживание причиненного вреда;
в) совершение преступления вследствие сложившихся тяжелых личных, семейных или иных условий;
г) совершение преступления под принуждением или в силу материальной, служебной либо иной зависимости..."
Какой добровольное заглаживание вреда принёс украинскому народу узбекистанец А.Х.? Что за такие личные и семейные обстоятьельства заставили его идти убивать граждан другой страны? Какая зависимость была у А.Х., если у него была возможность депортации из РФ, а не принимать предложение воевать? Его чистосердечное раскаяние вернет ли к жизни убитых им защитников своей родины?
Такие вопросы - не только к А.Х. и судье Муминмирзо Сидикову. Эти вопросы я адресую всем ветвям власти в Узбекистане!
Другие статьи в литературном дневнике:
