Встреча министров
Итак, российский министр обороны Андрей Белоусов посетил Узбекистан, где подписал с узбекской коллегой Шухратом Халмухамедовым план сотрудничества между военными ведомствами на 2025 год и программу стратегического партнёрства в военной области на 2026-2030 годы.
Казалось бы - рядовой визит, каких было немало в течение 30 лет, когда распался Союз. Однако сейчас речь идет о встрече узбекской стороны с государством, ведущим захватническую и оккупационную войну, со страной, которая нарушила не только международные обязательства, например, Будапештский меморандум 1994 года, но и двусторонние отношения с Украиной.
На этом фоне всплывают факты вербовки под принуждением или обманом граждан Узбекистана на участие в т.н. "СВО". Иначе говоря, Москва использует различные механизмы, чтобы узбекистанцы нарушали законы своей страны, в частности, Уголовный кодекс, запрещающий наемничество и вербовку. Уже возвращены тела погибших, что свидетельствует о позорном факте для Узбекистана.
Естественно, общественно вправе спрашивать у господина Халмухамедова, который принимал российского министра:
1. Обсуждались ли вопросы вербовки узбекских граждан во время бесед и переговоров? Говорил ли Халмухамедов о недопустимости подобного явления, который нарушает не только законы Узбекистана, но и договора с Украиной, в рамках которых Ташкент берет обязательства не участвовать в агрессии против Украины?
2. Потребовал ли министр обороны отзыва из российской армии всех граждан Узбекистана, кто уже подписал контракт или участвует в войне, и передачи этих людей под судебную юрисдикцию Узбекистана, поскольку они должны нести уголовную ответственность?
3. О каком стратегическом партнерстве Узбекистана может идти с государством, на которого наложены международные санкции, пролтив которого выступает большинство членов ООН?
4. Почему встречи и переговоры нет ранспарентны, неопубликованы планы и программы, ведь это может касаться любого гражданина Узбекистана. А если там существует пункт, что Узбекистан направляет свои вооруженные силы по первому требованию России? Тогда узбекистанцы уже в рамках правовой нормы пойдут умирать за чужое государство...
5. Не является ли встреча министров платформой для ускорения поставок Узбекистана России продукции прямого или двойного назначения: например, нитроцеллюлозы для пороховых заводов, дронов, для ведения боевых операций, металла, для производства военной техники и оружия, тканей для пошива обмундирования и т.д.?
6. Андрей Белоусов говорит о влиянии двух государств на обеспечение безопасности в Центральноазиатском регионе, хотя это вызывает сарказм, так как именно Россия сейчас выступает источником угрозы для всей безопасности. Не призывала ли Москва вернутся узбекам в ОДКБ, который когда-то назывался "Ташкентским"? Расшифруйте словосочетание "стратегическое партнерство".
7. Российско-украинская война продемонстрировала то, что российское оружие и техника устарели во всех аспектах, не соответствуют современным требованиям, так нужно ли техническое сотрудничество с государством, чьи НИОКР остались в прошлом веке? Зачем закупать рухлядь? "Панцири", "Армата", С-300 и другие - все это барахло, от которого отказываются многие страны, включая Армению.
П.С. Когда-то Ислам Каримов подписал с Путиным договор о стратегическом партнерством, заявив, что интересы теперь Узбекистана распространяются до Тихого океана и даже на Камчатке могут стоять узбекские военные базы. Прошло много лет, так в чем были интересы Ташкента в Тихом океане и где узбекские военные базы? Абсолютно пустые документы, которые возведены в ранг межгосударственной политики. Не является ли визит А.Белоусова просто отчаянной попыткой Москвы оставить в своем пространстве тех, кого продолжает считать друзьями и партнерами?
Другие статьи в литературном дневнике:
