В последнее время мы слишком ностальгируем по Российской империи, при этом рассматривая жизнь в ней лишь со стороны дворянства и… казаков.
Максим Трусов считает, что обвинения, предъявляемые большевикам, необоснованны.
Еще два десятилетия назад 7 ноября отмечался как главный государственный праздник. Долгое время он сохранялся и в современной России.
После из праздника он был понижен до памятной даты, а повод заменен с Октябрьской революции на парад 7 ноября 1941 года.
Не умаляя значимость последнего, я считаю, что Октябрьская революция совершенно незаслуженно вычеркнута из календаря.
Почему-то в последнее время мы ностальгируем по Российской империи, при этом рассматривая жизнь в ней лишь со стороны дворянства, максимум – казаков. Дворянство вообще романтизируется уже не первое десятилетие. Вы можете вспомнить хоть один фильм о жизни крестьян в Российской империи?
При этом уверен, что не меньше 95% людей, читающих этот текст, среди своих предков не только дворян, но даже купцов не имеют. По результатам переписи населения 1897 года эти сословия составляли лишь 5% (меньше, чем инородцы).
Отчего же нам не вспомнить, что для подавляющего большинства жителей страны – крестьянства и мещан – жизнь в Российской империи вовсе не была сахаром: регулярный голод, нищета, необходимость регулярного заработка в городе, ужасающие жилищные условия.
К этому можно добавить практическую невозможность улучшения своего положения: низкие зарплаты в зарождающейся промышленности, малое число образовательных учреждений...
Бедность усугублялась тем, что на одного работающего приходилось два иждивенца (по данным переписи населения 1897 года). Для сравнения – в современной России это соотношение 1:1.
Давайте разберем основные обвинения, предъявляемые большевикам.
1) Развал страны. Несомненно, это так – империя распалась на множество мелких государств, но была ли возможность у большевиков контролировать всю страну? Была ли вообще такая возможность даже у Временного правительства, и была ли возможность в случае восстания (в Финляндии, Польше и других частях страны сепаратизм не был пустым звуком) подавить его?
Конечно, нет. Так почему обвиняют большевиков?
Тем более что предоставление независимости (в Финляндии, Польше и других частях страны) казалось справедливым…
Аналогично можно объяснить и Брестский мир. Ведь война никому в России не была нужна.
Чтобы понять, как относились к войне и в армии, и в обществе, можно обратиться к воспоминаниям очевидцев. Например, Георгия Константиновича Жукова:
«Потом взводный, подумав немного, добавил:
– Я вот не тороплюсь снова идти на фронт. За год на передовой я хорошо узнал, что это такое, и многое понял… Жаль, очень жаль, что так глупо гибнет наш народ, и за что, спрашивается?..» (Г. К. Жуков, «Воспоминания и размышления», том 1, глава 2).
Кроме того, за три года войны российская армия так и не добилась на фронте существенных успехов. Утверждают, что она готовилась к наступлению..
2) Развал деревни – еще одно обвинениев адрес большевиков – при ближайшем рассмотрении оказывается объективно необходимым. Возможен был бы промышленный бум в стране, где 54% работающего населения занимались сельским хозяйством, и лишь 13% – всеми видами производства?
Конечно, нет – для любой промышленности требуется большое количество рабочих рук. Причем постоянно, а не только в зимнее время.
Для сравнения: в начале XX века в Великобритании только в профсоюзах состояло такое же число рабочих, как и вся численность рабочего класса России.
Именно с ликвидацией деревни совпадает период промышленной революции в Европе и начало колониальных завоеваний.
Кроме того, изобретения, сделанные в последней четверти XIX – начале XX веков сделали обработку земли большим количеством крестьян попросту ненужной.
Поэтому, если допустить, что целью большевиков было создание в стране сильной промышленности и ликвидации деревни (по их программе), то всесоюзные стройки подходят для этой цели как нельзя лучше – энергию большой массы освобождающегося крестьянства нужно было направить в мирное, созидательное русло.
3) В последнее время в вину большевикам ставится большое количество евреев (!!!) в верхушке РСДРП. Конечно, как либералам устоять перед лозунгом «Бей жидов!» или обвинениями гитлеровской пропаганды «Во всем виноваты евреи!», но…
Но если учесть отношение к евреям и ограничения в отношении них в Российской империи: черта оседлости, погромы, ограничения на ведение деятельности, отсутствие избирательных прав и пр, то становится все понятным.
Естественно, что в первую очередь бунтовать и состоять в революционных партиях будут именно люди, притесняемые режимом. Но если мы обратимся к списку ведущих деятелей РСДРП, то мы найдем там фамилии русских: Ульянова, Плеханова, Струве и других.
4) Последнее обвинение: «большевики действовали в интересах западных держав (Великобритании или США)» вообще основан лишь на домыслах. Ведь, если посмотреть на весьма выигрышное положение, которое занимали иностранцы в России, то европейские державы, наоборот, должны максимально выступать на стороне царской власти.
Могли ли опытные дипломаты и магнаты Великобритании, Франции и США надеяться на то, что большевики будут сохранять привилегии иностранцев?
Нет!
Тенперь посмотрим глобально.
В общемировом производстве доля России составляла лишь 5%.
США занимали 35,8%, а Великобритания – 14%.
Нужна ли была им большевистская революция?
Мое мнение: революция и последовавшая за ней неизбежная гражданская война вовсе не были чем-то инспирированным извне, а являлись следствием преступной социальной политики элиты Российской империи.
Так что заглавная фраза нового фильма Н. Михалкова – «Как это все случилось?» – мне кажется очень лицемерной, ведь кому, как не дворянам, знать об этом?
Полностью мнение Максима Трусова, опубликованное 7 ноября 2014, здесь: http://vz.ru/club/2014/11/7/714258.html
Опубликовал и тут же получил такой комментарий:
«Кто разрушал, а кто восстанавливал Россию?
Приведем цитату из записки П.Н. Дурново на имя Николая II накануне I Мировой войны: «Эта война будет смертельно опасной для России. Она обязательно приведет к революции, а революция перекинется на соперника России – Германию. Победа Германии уничтожит экономику Германии, а победа России — экономику России».
А теперь вопрос: кто развалил Россию?
Керенский заявил: «мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной».
А кто развалил русскую армию?
Керенский и Соколов.
Вот что Деникин пишет в своем дневнике:
Февраль 1917 года. "Объявлена декларация прав военнослужащих. Все до одного военные начальники заявили, что в ней гибель армии. Бывший Верховный главнокомандующий, генерал Алексеев телеграфировал, что декларация — "последний гвоздь, вбиваемый в гроб, уготованный для русской армии"... Бывший главнокомандующий Юго-западным фронтом, генерал Брусилов здесь, в Могилеве, в совете главнокомандующих заявил, что еще можно спасти армию и даже двинуть ее в наступление, но лишь при условии — не издавать декларации. Но нас никто не слушал. Параграфом 3-м разрешено свободно и открыто высказывать политические, религиозные, социальные и прочие взгляды. Хлынула в армию политика."
…16 июля 1917 года, выступая в присутствии Керенского (тогда уже премьера), Деникин не без дерзости заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие. Развалило армию военное законодательство последних месяцев".
Присутствующие ясно понимали, что "военными законодателями" были Соколов и лично сам Керенский.
Так что же вы сегодня , в ноябре 2014 года, 97 лет спустя, на большевиков всех собак вешаете?
Потому что мертвые не могут вам, гнидам и подонкам, ответить?
Бандеровцы готовы расстрелять депутатов и министров
Террористы из бандеровских «добровольческих» батальонов, воюющие в зоне «АТО», оценивают поведение политиков в Киеве как «предательство» и «готовы к массовым расстрелам».
Об этом в эфире телеканала «Интер» заявил новоиспеченный «дерьмократ»- депутат Верховной Рады Борислав Береза, печально известный также как глава т.н. дезинформационной службы «Правого сектора».Больше этой службы никто не врал!
Береза предупредил депутатский корпус и кабмин в полном составе, что его ребята расстреляют их на киевском стадионе.
Или в Бабьем яру!
Еще не решили!
«Вернувшиеся из зоны АТО солдаты с не всем сданным оружием вместе с шахтерами (!!!) придут, когда заседает Верховная Рада с участием членов правительства, и погонят по улице Грушевского на стадион Лобановского депутатов и министров для расстрелов», — заявил это ублюдок из «Правого сектора».
Кроме того, он пригрозил и мечтающей о «европеизации» аудитории, что них нет «никаких шансов» заручиться помощью ЕС и США. «Мы чужие на этом празднике жизни», — посетовал Береза.
Что именно он имел в виду под «праздником жизни»?
Сделанные этим фашистом заявления, как говорится, «на сто миллионов».
У тех, кто за него проголосовал, появился неплохой шанс убедиться, когда их поведут на расстрел, человек ли слова, этот Береза, или обычный пустобрех из компании «ляшко»в, «тимошенко»в и прочих на «ко» или «ов», и даже «юк» .
Каюк, одним словом!
Береза уже всех видит либо под березами, либо повешенным на березах!
Примечание от редактора портала "ПРАВДИНФОРМ".
Ниже текстовая копия с официального сайта ДНР.
УКАЗ
ГЛАВЫ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
«О награждении государственной наградой
Донецкой Народной Республики»
За большой вклад в образование, становление и защиту Донецкой Народной
Республики и, проявленное при этом мужество и героизм ПОСТАНОВЛЯЮ:
Присвоить звание Героя Донецкой Народной Республики и наградить
Золотой звездой Героя:
БОРОДАЙ Александра Юрьевича
СТРЕЛКОВА Игоря Ивановича.
Андрей Фефелов , газета «ЗАВТРА» , Выпуск №45 (1094) , 6 ноября 2014
Передвижения войск, миграция населения, динамика информационных и грузопотоков, сюда же можно отнести невидимое перемещение денежных средств и интенсивную прокачку углеводородов по ниткам трубопроводов.
Двигаются небесные светила, медленно скользят навстречу друг другу материки, стремительно меняется атмосфера Земли, крутя в небесах грандиозные облачные массивы. Необратимо движение мысли, порывы чувств, ума, воли. Меняются планы, стратегии, решения. Плетутся заговоры. Растет душа и расцветает смысл.
Время — метафора вечного неугомонного движения. Это то, что тикает миллионами тончайших секундных стрелок, звенит в тишине челюстями древесных жучков-точильщиков.
Однако за этой декорацией, за кулисами времени движутся и вращаются гигантские потоки силы. Удивительная энергия, происхождение которой неясно ученым, заставляет расширяться Вселенную. Она вращает чудовищные колеса галактик, создает гравитацию, рождает ревущую резвость океанических волн, направляет ход жизни растений, рыб, животных и насекомых. Эта энергия омывает народы и страны, захватывает человеческие судьбы, одухотворяет творцов искусства и истории. Потоки этой силы есть источник вечного вдохновения, они несут неиссякаемые смыслы, безбрежные массивы информации.
Но, кроме этого, существует особый, самый таинственный вид движения — движение слов. Речь идет не о бегущей по кромке монитора строке. Слова — это ключи ко всему сущему. Слова, как реторты, мерцающие своим внутренним огнем, содержат в себе какой-то незыблемый первоначальный смысл, но этот смысл никогда не открывается нам полностью. Блистая своими гранями и оттенками смысла, слова двигаются в нашем сознании, а значит, и в истории. Великий русский мыслитель Алексей Лосев в своей работе "Философия имени" писал, что словами создан и держится мир.
Имя нашей страны менялось три раза за минувшие сто лет. На смену тяжелой, как партитура барочной оперы, "Российской империи", пришел машинно-стальной, мужеского рода, "СССР". Теперь в этом имени меньше бряцания, но больше мягкого сияния. Таково движение слов.
"Российская Федерация" — как это жалко, бюрократично, бессильно звучало до последнего времени! Глухая "Ф" — гасила любые начинания. И вдруг это слово развернулось в сознании, обратилось к нам своей гранью. В нем блеснула сталь. "Федерация" — перестала быть рыхлой случайной структурой, превратившись в компактную гибкую систему, затвор для чего-то большого. "Федерация" — мягкий аппарат для управления территориями. Но "Россия", поставленная в прилагательные скобки, звучит трагически — как "Эллада".
"Большая Россия", как называли постсоветское пространство патриоты 90-х годов, постепенно была заменена понятием "Евразийский союз". Именем, в котором дышат ветры монгольских степей и гудение рельсов Транссиба. Это — торгово-транспортная империя. Это — энергетическая держава. С понятием "Русский мир" — все гораздо сложнее. С одной стороны — это колоссальный массив информации, завязанный на русский язык. "Русский мир" — колоссальная библиотека, подземные этажи которой уводят в греко-римскую цивилизацию. Географически же "Русский мир" слишком размыт. Он такой громадный, что края его стыдливо уходят в другое полушарие, простираясь от Калифорнии, через Антарктиду до Австралии.
Этот факт умиляет проповедников и миссионеров русской культуры. Нам же, политическим практикам, потребно иное.
Одна из неоцененных заслуг Сталина — возвращение в политический словарь ХХ века имени "Русь". Это отец народов настоял, чтобы глава нашей православной церкви назывался патриархом "всея Руси". И, конечно, всем памятны слова гимна о Великой Руси, сплотившей навеки союз свободных республик.
Территория Древней Руси была, безусловно, меньше территории СССР. Однако Сергей Есенин канонизировал представление о Руси новой, написав строчку "шестая часть земли с названьем кратким Русь".
Русь — это и есть "одна шестая часть суши", наш общий дом, наш священный материк. Это — не государство, не система, а именно "часть земли", пространство, организовывать и выстраивать которое предстоит нам.
Никакая пропащая Европа и даже адские США не смогут изменить географические соотношения, саму конструкцию континента, поменять местами центр и периферию, сдвинуть горы и остановить потоки движения людей и материалов.
Русь — сильное, заветное слово, от которого вскипает в наших сердцах неугомонная радость. Русь — в этом звонком имени дышит и прошлое, и будущее. Красное, Белое, Золотое! В нем сила пылающих веков.
В этом слове и тайна, и святость, и свет, и мощь.
Творцы Большого стиля, алхимики национальной идеи, гении экономической мысли, великие строители транспортных систем Евразии, стратеги информационных сетей, теоретики новых укладов и архитектурных форм, — Русь зовет!
Годовщина Октябрьской революции
АВРОРА – утренняя заря, зорька, заряница; брезг, свет, рассвет, утреница, денница, досвет, досветки; | алый и золотистый свет по овиди, по закрою (горизонту) до восхода солнца. Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля
7 ноября Россия встретила 97-ю годовщину Октябрьской революции. В советское время праздник назывался Великой Октябрьской социалистической революцией, и именно в этот день в 1941 году на Красной площади был проведён военный парад с которого бойцы Красной Армии уходили прямо на фронт.
После распада СССР праздник был отменён, а в 2005 году в этот день стали отмечать День воинской славы России.
Экспертные оценки:
Владимир Винников
Девяносто седьмая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции — уже давно не «красный день календаря». Потому что праздновать свержение власти капиталистов и помещиков нынешние «эффективные инвесторы» и не менее «эффективные менеджеры» не могут, как раньше бы сказали, по классовым соображениям. И если нынешняя экономика России, её инфраструктура, в том числе социальная, — это на 80-90% наследие советского строя, то тем хуже для него.
Теперь 7 ноября — это, оказывается, всего лишь день военного парада на Красной площади в 1941 году. А Россия — «страна победителей» прежде всего потому, что наша сборная выиграла Олимпиаду и чемпионат мира 2014 года по хоккею с шайбой…
От такой «полуправды», что хуже всякой лжи, ничего хорошего ждать не приходится. А возвеличивание даты 4 ноября, названной Днем народного единства в честь изгнания войск Речи Посполитой из московского Кремля, в ущерб 7 ноября, дате Великого Октября, только подчеркивает обращенность нынешних властей не просто в наше прошлое, а в весьма конкретный его период: зарождения капиталистических отношений под политическим покровом абсолютной монархии.
Думаю, пока 4 и 7 ноября не станут одним праздником, символизирующим и единство нашей истории, и её устремленность в будущее, и её приверженность принципу социальной справедливости, — о каких-то коренных изменениях к лучшему в нашей стране говорить не придётся.
Михаил Елизаров
Для меня 7 ноября – праздник с плавающим смыслом. Когда я был совсем юным обитателем Советского Союза, мне казалось, что этому дню не хватает тепла, он был серым, как погода на улице. Была зябкость его ощущения, в отличие от Нового года, который был холодным, но радостным и семейным. В 7 ноября не хватало личного, это был государственный день, строгий, словно казённая форма. И я, конечно, не понимал, что аскетичный антураж праздника – кивок тому времени, тяжёлому и аскетичному.
Когда я стал старше, будучи опять-таки ещё жильцом Советского Союза, 7 ноября символизировало для меня скуку, ветхость и упадок. Этот день представлялся похожим на некий инкубатор или инсталляцию - модель ГУЛАГа в корпусе старого лампового телевизора. В этом объекте постоянно вызревали бюрократы, комсомольцы, энергичные партийцы, которые однако вскоре, поменяв пиджаки с серых на красные, перешли в класс олигархов.
Примерно с 1993-го по 1997-й - праздник стал для меня точкой протеста. Ибо то, что пришло после Советского Союза оказалось настолько омерзительным, что тусклая в детстве дата превратилась в фантастически яркую, ностальгическую звезду. И улетев с планеты СССР, максимально приближаясь к новой планете, нынешней РФ, я мог обращаться к Советскому Союзу именно из этой точки. 7 ноября стало днём покаяния, когда я говорил стране и празднику: «Прости, что не разглядел тебя». Потому что я вдруг понял, что ничего роднее того "лампового телевизора" нет. Потому что, кроме программы «Время», он показывал ещё и молодых родителей, и школу, и летние каникулы, то есть моё достаточно беззаботное и счастливое детство.
В нынешнее время, когда я удалился и от себя юного, и от Советского Союза, и от всех прочих смыслов достаточно далеко - осталось одно: 7 ноября – доказанная теорема о справедливости и возмездии. Нам говорят, что справедливый мир построить невозможно, что 70 лет мы жили в аномалии, а вот теперь, дескать, наступила норма. На это я могу сказать: нет, сволочи, врёте! Поэтому 7 ноября – доказательство того, что угнетатели – не навсегда, что победа над ними возможна. Да, власть в моей стране захватили вороватые компрадоры, но я праздную 7 ноября и тем самым верю, что все эти воры и их наворованные бриллианты - не навсегда.
В последнее время мы слишком ностальгируем по Российской империи, при этом рассматривая жизнь в ней лишь со стороны дворянства и… казаков.
Максим Трусов считает, что обвинения, предъявляемые большевикам, необоснованны.
Еще два десятилетия назад 7 ноября отмечался как главный государственный праздник. Долгое время он сохранялся и в современной России.
После из праздника он был понижен до памятной даты, а повод заменен с Октябрьской революции на парад 7 ноября 1941 года.
Не умаляя значимость последнего, я считаю, что Октябрьская революция совершенно незаслуженно вычеркнута из календаря.
Почему-то в последнее время мы ностальгируем по Российской империи, при этом рассматривая жизнь в ней лишь со стороны дворянства, максимум – казаков. Дворянство вообще романтизируется уже не первое десятилетие. Вы можете вспомнить хоть один фильм о жизни крестьян в Российской империи?
При этом уверен, что не меньше 95% людей, читающих этот текст, среди своих предков не только дворян, но даже купцов не имеют. По результатам переписи населения 1897 года эти сословия составляли лишь 5% (меньше, чем инородцы).
Отчего же нам не вспомнить, что для подавляющего большинства жителей страны – крестьянства и мещан – жизнь в Российской империи вовсе не была сахаром: регулярный голод, нищета, необходимость регулярного заработка в городе, ужасающие жилищные условия.
К этому можно добавить практическую невозможность улучшения своего положения: низкие зарплаты в зарождающейся промышленности, малое число образовательных учреждений...
Бедность усугублялась тем, что на одного работающего приходилось два иждивенца (по данным переписи населения 1897 года). Для сравнения – в современной России это соотношение 1:1.
Давайте разберем основные обвинения, предъявляемые большевикам.
1) Развал страны. Несомненно, это так – империя распалась на множество мелких государств, но была ли возможность у большевиков контролировать всю страну? Была ли вообще такая возможность даже у Временного правительства, и была ли возможность в случае восстания (в Финляндии, Польше и других частях страны сепаратизм не был пустым звуком) подавить его?
Конечно, нет. Так почему обвиняют большевиков?
Тем более что предоставление независимости (в Финляндии, Польше и других частях страны) казалось справедливым…
Аналогично можно объяснить и Брестский мир. Ведь война никому в России не была нужна.
Чтобы понять, как относились к войне и в армии, и в обществе, можно обратиться к воспоминаниям очевидцев. Например, Георгия Константиновича Жукова:
«Потом взводный, подумав немного, добавил:
– Я вот не тороплюсь снова идти на фронт. За год на передовой я хорошо узнал, что это такое, и многое понял… Жаль, очень жаль, что так глупо гибнет наш народ, и за что, спрашивается?..» (Г. К. Жуков, «Воспоминания и размышления», том 1, глава 2).
Кроме того, за три года войны российская армия так и не добилась на фронте существенных успехов. Утверждают, что она готовилась к наступлению..
2) Развал деревни – еще одно обвинениев адрес большевиков – при ближайшем рассмотрении оказывается объективно необходимым. Возможен был бы промышленный бум в стране, где 54% работающего населения занимались сельским хозяйством, и лишь 13% – всеми видами производства?
Конечно, нет – для любой промышленности требуется большое количество рабочих рук. Причем постоянно, а не только в зимнее время.
Для сравнения: в начале XX века в Великобритании только в профсоюзах состояло такое же число рабочих, как и вся численность рабочего класса России.
Именно с ликвидацией деревни совпадает период промышленной революции в Европе и начало колониальных завоеваний.
Кроме того, изобретения, сделанные в последней четверти XIX – начале XX веков сделали обработку земли большим количеством крестьян попросту ненужной.
Поэтому, если допустить, что целью большевиков было создание в стране сильной промышленности и ликвидации деревни (по их программе), то всесоюзные стройки подходят для этой цели как нельзя лучше – энергию большой массы освобождающегося крестьянства нужно было направить в мирное, созидательное русло.
3) В последнее время в вину большевикам ставится большое количество евреев (!!!) в верхушке РСДРП. Конечно, как либералам устоять перед лозунгом «Бей жидов!» или обвинениями гитлеровской пропаганды «Во всем виноваты евреи!», но…
Но если учесть отношение к евреям и ограничения в отношении них в Российской империи: черта оседлости, погромы, ограничения на ведение деятельности, отсутствие избирательных прав и пр, то становится все понятным.
Естественно, что в первую очередь бунтовать и состоять в революционных партиях будут именно люди, притесняемые режимом. Но если мы обратимся к списку ведущих деятелей РСДРП, то мы найдем там фамилии русских: Ульянова, Плеханова, Струве и других.
4) Последнее обвинение: «большевики действовали в интересах западных держав (Великобритании или США)» вообще основан лишь на домыслах. Ведь, если посмотреть на весьма выигрышное положение, которое занимали иностранцы в России, то европейские державы, наоборот, должны максимально выступать на стороне царской власти.
Могли ли опытные дипломаты и магнаты Великобритании, Франции и США надеяться на то, что большевики будут сохранять привилегии иностранцев?
Нет!
Тенперь посмотрим глобально.
В общемировом производстве доля России составляла лишь 5%.
США занимали 35,8%, а Великобритания – 14%.
Нужна ли была им большевистская революция?
Мое мнение: революция и последовавшая за ней неизбежная гражданская война вовсе не были чем-то инспирированным извне, а являлись следствием преступной социальной политики элиты Российской империи.
Так что заглавная фраза нового фильма Н. Михалкова – «Как это все случилось?» – мне кажется очень лицемерной, ведь кому, как не дворянам, знать об этом?
Полностью мнение Максима Трусова, опубликованное 7 ноября 2014, здесь: http://vz.ru/club/2014/11/7/714258.html
Россия выбирает социализм!
09.11.2014 00:48
Годовщина Октябрьской революции
АВРОРА – утренняя заря, зорька, заряница; брезг, свет, рассвет, утреница, денница, досвет, досветки; | алый и золотистый свет по овиди, по закрою (горизонту) до восхода солнца. Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля
7 ноября Россия встретила 97-ю годовщину Октябрьской революции. В советское время праздник назывался Великой Октябрьской социалистической революцией, и именно в этот день в 1941 году на Красной площади был проведён военный парад с которого бойцы Красной Армии уходили прямо на фронт.
После распада СССР праздник был отменён, а в 2005 году в этот день стали отмечать День воинской славы России.
Экспертные оценки:
Владимир Винников
Девяносто седьмая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции — уже давно не «красный день календаря». Потому что праздновать свержение власти капиталистов и помещиков нынешние «эффективные инвесторы» и не менее «эффективные менеджеры» не могут, как раньше бы сказали, по классовым соображениям. И если нынешняя экономика России, её инфраструктура, в том числе социальная, — это на 80-90% наследие советского строя, то тем хуже для него.
Теперь 7 ноября — это, оказывается, всего лишь день военного парада на Красной площади в 1941 году. А Россия — «страна победителей» прежде всего потому, что наша сборная выиграла Олимпиаду и чемпионат мира 2014 года по хоккею с шайбой…
От такой «полуправды», что хуже всякой лжи, ничего хорошего ждать не приходится. А возвеличивание даты 4 ноября, названной Днем народного единства в честь изгнания войск Речи Посполитой из московского Кремля, в ущерб 7 ноября, дате Великого Октября, только подчеркивает обращенность нынешних властей не просто в наше прошлое, а в весьма конкретный его период: зарождения капиталистических отношений под политическим покровом абсолютной монархии.
Думаю, пока 4 и 7 ноября не станут одним праздником, символизирующим и единство нашей истории, и её устремленность в будущее, и её приверженность принципу социальной справедливости, — о каких-то коренных изменениях к лучшему в нашей стране говорить не придётся.
Михаил Елизаров
Для меня 7 ноября – праздник с плавающим смыслом. Когда я был совсем юным обитателем Советского Союза, мне казалось, что этому дню не хватает тепла, он был серым, как погода на улице. Была зябкость его ощущения, в отличие от Нового года, который был холодным, но радостным и семейным. В 7 ноября не хватало личного, это был государственный день, строгий, словно казённая форма. И я, конечно, не понимал, что аскетичный антураж праздника – кивок тому времени, тяжёлому и аскетичному.
Когда я стал старше, будучи опять-таки ещё жильцом Советского Союза, 7 ноября символизировало для меня скуку, ветхость и упадок. Этот день представлялся похожим на некий инкубатор или инсталляцию - модель ГУЛАГа в корпусе старого лампового телевизора. В этом объекте постоянно вызревали бюрократы, комсомольцы, энергичные партийцы, которые однако вскоре, поменяв пиджаки с серых на красные, перешли в класс олигархов.
Примерно с 1993-го по 1997-й - праздник стал для меня точкой протеста. Ибо то, что пришло после Советского Союза оказалось настолько омерзительным, что тусклая в детстве дата превратилась в фантастически яркую, ностальгическую звезду. И улетев с планеты СССР, максимально приближаясь к новой планете, нынешней РФ, я мог обращаться к Советскому Союзу именно из этой точки. 7 ноября стало днём покаяния, когда я говорил стране и празднику: «Прости, что не разглядел тебя». Потому что я вдруг понял, что ничего роднее того "лампового телевизора" нет. Потому что, кроме программы «Время», он показывал ещё и молодых родителей, и школу, и летние каникулы, то есть моё достаточно беззаботное и счастливое детство.
В нынешнее время, когда я удалился и от себя юного, и от Советского Союза, и от всех прочих смыслов достаточно далеко - осталось одно: 7 ноября – доказанная теорема о справедливости и возмездии. Нам говорят, что справедливый мир построить невозможно, что 70 лет мы жили в аномалии, а вот теперь, дескать, наступила норма. На это я могу сказать: нет, сволочи, врёте! Поэтому 7 ноября – доказательство того, что угнетатели – не навсегда, что победа над ними возможна. Да, власть в моей стране захватили вороватые компрадоры, но я праздную 7 ноября и тем самым верю, что все эти воры и их наворованные бриллианты - не навсегда.
Андрей Фефелов
Сейчас, когда валютные спекулянты все стран объединились против России, я отмечаю праздник 7 ноября, считаю его национальным достоянием России, нашей гордостью.
Когда после 1991 года был установлен 12 июня День независимости России, все спрашивали друг друга: «От чего независимость?...» От 25 миллионов русских оставшихся за кордоном? От эквивалента трехсот триллионов долларов, выведенных за рубеж? Подлинный День независимости России - это день Великой Октябрьской революции! День независимости от международного финансового капитала, мирового тарантула, опутавшего планету. Именно в октябре 1917 года мировое ростовщичество было впервые отброшено в выгребную яму истории. Этот взгляд позволяет правильно прочитать поэму Блока "Двенадцать".
Блоковский "безродный пёс" – это Антихрист, мир спекуляций и манипуляций. Сегодня этот «пёс» оснащен гораздо лучше, чем в 1917 и он боится России, знает что здесь «невозможное возможно». Но Праздник 7 ноября это еще одно напоминание, что «пёс» не всесилен и антиростовщическая революция не только возможна и необходима для спасения человечества.
В результате октябрьской революции 1917 года возник новый уклад, родились новые общественные отношения. Называть нашу великую революцию "переворотом" глупо. Государственный переворот имел место в феврале-марте 1917 года, когда группа магнатов, часть генералитета под руководством иностранных послов устроила заговор, сместив царя. Февральский переворот не менял общественного строя, зато он вверг Россию в хаос. К власти в России пришли либералы и начался стремительный распад государства, распад империи. В октябре 1917 года большевики подхватили власть и начали свинчивать развалившуюся конструкцию. Так что этот день – это День восстановления нашего великого пространства. Парадокс в том, что День советской республики это и День империи. Ведь за 20 лет после октября 1917 была создана сверхдержава. Которая еще через 10 лет стала доминирующим фактором мировой политики. Этот праздник - День Сверхдержавы. В этот день на смену исторической России пришла Россия сверхисторическая!
Суть этого праздника, конечно и в тех принципах, которые легли в основу первого в мире социалистического государства. Принципы эти просты - и в основе их не частный, но общественный интерес. Речь идет о рациональном и справедливом распределении национальных богатств. Это не путь роскоши, не путь безграничного потребления, но это путь аскетизма и путь развития. Равномерное распределение и целевое использование ресурсов осуществлять крупные инфраструктурные проекты, что в условиях суровой России крайне важно. Это была работа во имя будущего, на будущее, что являлось несомненно духовной практикой. Целое поколение советских людей жило не для себя и не ради себя. Не прожирало исторический и материальный ресурс, а создавало его для будущего. Первое советское поколение, это и есть наши "несвятые святые", соль земли, апостолы ХХ века. Они на своих плечах вынесли великую тяжесть мироздания.
Октябрь 1917 года привнес в универсальное русское мышление, стратегический проектный принцип. Без этого принципа невозможно решить большие долгосрочные задачи. Проектный, плановый принцип - основа любого производства. Но в СССР он был поставлен во главу угла, внедрен в работу всей страны, всего общества. Бесплатные жилье, образование, медицина - были не просто альтруизмом государства, но часть большого проекта развития.
В Древнем Риме общественный интерес всегда стоял выше частного. Это и позволило состояться вселенскому Риму. Символом Великой русской революции стала римская богиня утренней зари. Это неслучайно и символично. «Аврора» теперь плывет не по Неве, а по русскому небу. В золотом потоке метаистории Руси!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.