Параллеломания.Я был так рад обнаружить этот источник 2022 г., что хотел сначала назвать эту запись «Баттл между Кембриджем и Оксфордом о книге Бытия», но потом передумал, т.к. это не так. Хотя Д. Карр в своей книге «Формирование книги Бытия 1-11» (см. предыдущие записи), опубликованной Оксфордом в 2020 г., и писал, скажем, о параллелях Бытия 1 с вавилонским эпосом Энума Элиш, что есть и антипараллели, но в его описаниях параллелей я не увидел репрезентативное представление их критики. Тем не менее наиболее интересная мне параллель между небесной твердью и половиной тела богини Тиамат, она же водный дракон, сдерживающей верхние воды от пролития на Землю, - несомненна совершенно восхитительна, т.к. для меня это просто два способа сделать древним «инопланетянам» одно и то же: «застолбиться на Земле», включиться в великую коллективную иллюзию зрительного восприятия с Солнцем, движущимся вокруг Земли. Это все, конечно, совершенно замечательно, но это предположительное проникновение в «механику», как минимум, двух палеоконтактов основано на выводах гуманитариев... Параллеломанией обозвал чрезмерное увлечение параллелями между книгой Бытия и мифами других народов в своем докладе президент Общества библейской литературы, т.е. самый что ни на есть респектабль морщится. : -) Поэтому интересна критика параллелей и благодаря интернету она обнаружилась в специальном томе от Кембриджа именно для книги Бытия, том из серии кембриджских компаньонов в религиях. Mandell A. Genesis and its ancient literary analogues. опубликовано он-лайн academia.edu – глава в книге «The Cambridge Companion to Genesis», ed. B.T. Arnold, Cambridge University Press, 2022, pp. 121-147. John H. Walton. Genesis and the Conceptual World of the Ancient Near East. Там же pр. 148-167
© Copyright: Александр Кукаров, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
