Дааа, были люди в наше время(название должно быть в кавычках, т.к. практически это известная поэтическая цитата) В заключительной главе Putthoff кратко излагает основные идеи своей книги по главам. Тема книги – воплощение богов древнего Средиземноморья в людей и неодушевленные объекты (статуи – ср. современные чудеса появления жидкостей на христианских образах и др.). Среди людей наиболее обожествленными, разумеется, были цари. Здесь надо иметь в виду, что священные статуи древности – это не то же самое, что современные памятники великим людям. Общая оценка древних богов Putthoff'ом: "Боги не занимали места в своем бестелесном состоянии. Они не обязательно были нематериальными, но и не были полностью материальны. " По его мнению, древние боги жили во всех человеческих телах, но в минимальной "концентрации". Мысли, как всегда витают в воздухе, еще чуть-чуть и Putthoff обратится к благословению "плодиться и размножаться" и конкретной форме его осуществления на протяжении тысячелетий, которую одна моя читательница назвала глупостью, а я идеей с потенциалом Нобелевской премии. )) Египет: «Разделяя текучую природу божеств, фараон мог, как и боги, пребывать в нескольких телах (изображениях, статуях и т. д.) одновременно. Он или она могли находиться в одном месте лично, а в других местах - в физических представлениях, несущих его или ее подобие.» Месопотамия: «В определенные периоды истории Месопотамии считалось, что царь причастен божественной природе до такой степени, что, как истинные божества, он мог вселиться в несколько тел одновременно. Хотя он сам никогда не мог стать истинным божеством, он мог поселиться в своих изображениях и статуях и тем самым проявлять себя в храмах и/или расширять свое правление в местах, где он не присутствовал лично.» Хетты: «У хеттов были несколько иные взгляды на монарха. Они не верили, что царь или царица наслаждались постоянной частью божественной природы до загробной жизни. В нынешней жизни царские особы могли пережить временные моменты обожествления и расширения возможностей. Это происходило во время ритуальных трапез, когда царь был одет, как боги, входил в их пространство или пил их. Монарх мог участвовать в божественном состоянии в настоящей жизни, хотя бы на несколько мгновений.» Израиль: обыгрывается сотворение человека по образу и подобию без особого акцента на правителях. Похоже, автор забыл о царе и пророке Давиде… Римляне и греки: Самая величественная фигура, по масштабу деятельности римские императоры ей не ровня, Александр Македонский. «Многие, похоже, верили, что некоторые правители обладают возвышенной онтологией. К сожалению, доказательства не являются убедительными. Александр Великий, по-видимому, определенно усвоил определенные ближневосточные и средиземноморские традиции об обожествленном государственном правителя. Похоже, он даже пытался убедить других в своей божественной природе.» Вот это палеоконтакт… : - ) 11.04.24. Дальнейшие планы автора - по тому на каждый народ. Но пока этих томов не видно. 14.04.24. В связи с претензиями на божественность Александра Македонского полезно иметь в виду вот что. Во-первых, скорее всего можно ожидать консолидированное мнение христианских, как минимум православных, священников и теологов с богословами, что в него вселился какой-нибудь демон. Во-вторых, согласно определению духовных/религиозных практик, предложенному в синергийной антропологии С.С. Хоружего со товарищи, которую я «привез» из «путешествия» «Образ тела, пространства и предметов», на пятом уровне у адепта меняется восприятие, а на шестом и последнем появляется не контролируемая им сила. У кого-то, например, у А. Македонского, она может быть пробуждена почти с рождения и ему/ей не нужно долго и упорно что-то такое духовно/религиозно продвинутое практиковать. В-третьих, по мнению одного индийского йога, который на рубеже веков несколько десятилетий подвизался в качестве гуру на международном уровне и на родине был похоронен с государственными почестями, а вне них были и такие, кто считал его жуликом, когда возникает вопрос о том, является ли человек богом или бог «живет» в нем, то он предлагал оставить решение этого вопроса тем людям, которые находятся на этом уровне. Стоит добавить: находятся реально, а не потенциально © Copyright: Александр Кукаров, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
