Чем учёный лучше ИИ?Посмотрел беседу двух иноагентов. С. Гуриева, звезды мировой экономической науки, который раньше был ректором РЭШ, потом вторым лицом одного из ведущих французских универов, а теперь руководит лондонской школой бизнеса. Иноагентша-журналистка задала вопрос на засыпку: «за что ваши студенты вам платят, ведь все или почти все материалы есть бесплатно в сети, а если что, то можно с ИИ посоветоваться». Гуриев ответил, что они, конечно, тоже используют ChatGPT, но их профессора все-таки умнее его, потому что они делают прорывные исследования, о которых ИИ пока ничего не знает. Как только они будут опубликованы и на них начнут ссылаться их коллеги, то ИИ тут же поумнеет. В результате преимущество ученого состоит в правильной постановке правильных вопросов. Еще один вопрос иноагентши, ответ на который меня порадовал: чем он бы занимался бесплатно? Гуриев "по секрету" от своих работодателей, «чтобы не подавать им идею» (как декан он получает свыше 500К фунтов), ответил, что чтением книг и исследованиями. Значит, не я один такой умный, правда, я не исследую, а интеллектуально "путешествую", что еще интереснее, а Гуриев – всего лишь мировая звезда в конкретной дисциплине. : -))
© Copyright: Александр Кукаров, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
