Мальчики-мажорыВесной 1985 года сборная СССР впервые с 1977 года проиграла чемпионат мира по хоккею в Праге. Уступив золото хозяевам, а серебро – сборной Канады. И в как бы «несвободной» спортивной прессе развернулась нешуточная дискуссия. Большая статья Виктора Тихонова в журнале «Спортивные игры» (чтобы его не вытащили из почтового ящика, я исправно ходил за ним на почту, потому что читать иной «глянец» в СССР, типа издания «Физкультура и Спорт», было невозможно). Множество справедливых вопросов к именитому тренеру от журналистов и коллег. Наконец, Анатолий Тарасов, известный ревностным отношением к успехам Тихонова, выступил, тем не менее, с привычно-пафосной статьёй в поддержку «Верю в наш хоккей!». Понятно, что 1985-й – это почти Оттепель, что тогда стучалась во все двери, а хоккей был призван являться одним из незыблемых доказательств преимуществ советского образа жизни. Но представьте на секундочку, что руководящий им отпрыск одного из высокопоставленных членов Политбюро ЦК тихонько увольняет Тихонова, извещая об этом пресс-релизом с птичьим языком. Фантазии не хватит. Речь не о профессиональных качествах Ильи Воробьёва (а ранее – Олега Знарка). И не о степени нехватки его тренерского искусства с великолепным составом сборной России, взявшим лишь бронзу в Словакии-2019, что равноценно поражению. Речь именно о принципе построения «вертикали» Путина. Она не профессиональна и в будущем принесёт не меньше бед российскому хоккею. Вне зависимости от того, насколько хороши наши лучшие мастера в НХЛ и с каким удовольствием едут в сборную, невзирая на трудные сезоны длиной от семи до девяти месяцев кряду. Вертикаль вполне феодальная с поправкой на родную специфику (своячничество, кумовство и принцип лояльности, что превыше талантов и профессионализма). Профессионалы от хоккея, будь то Третьяк, Фетисов, наотрез отказавшийся от роли свадебного генерала при сборной Игорь Ларионов, служат декоративными фигурами для легитимности решений высокого начальства. Которое при очередной неудаче сборной произносит патриотичные речи с прицелом на «светлое будущее», а если сильно допекут – сваливает всю ответственность на заокеанских игроков НХЛ, позабывших родные берёзки. Это не эстетика пресловутого «совка», к слову. В СССР хоккеем занимались профессионалы, начиная с Чернышёва. А всемогущественный глава КГБ Андропов лично уговаривал Тихонова переехать из Риги в Москву, возглавить ЦСКА и сборную СССР, оставляя иное на откуп его тренерской компетенции. Потому что видел, что Тихонов, при всех его перегибах, носит в себе тренерское призвание. Это ноу-хау именно путинской эпохи. Когда Илья Воробьёв даже после победного матча сборной в Словакии оборачивается к стоящему рядом Роману Ротенбергу и спрашивает при журналистах, можно ли отвечать на прозвучавший острый вопрос. Для «вертикали» Путина и К подобная иерархия абсолютно естественна: чувство неловкости за Воробьёва испытывают разве что российские журналисты, а западные в принципе не понимают подобной системы взаимоотношений. Мажор Роман Ротенберг, получивший дорогую игрушку под названием «российский хоккей» и в будущем натворит немало знатных дел. У нас уже есть КХЛ, чьи игры невозможно смотреть, если знаешь о существовании НХЛ. А ныне начнётся и комичная тренерская чехарда: Знарок, Воробьёв, Кудашов (Квартальнов? Возвращение Быкова и Захаркина?). Неизменным останется лишь одно. Отсутствие профессионализма и просто компетенции тех, кто принимает решения на самом верху. Но об этом мы знаем с детства. Из басен дедушки Крылова. PS: Человек, за 20 лет собственноручно выстроивший такую «вертикаль», даёт пространное интервью Financial Times. Вас ещё удивляет, отчего я (до сих пор) даже и не собираюсь его прочесть?
Юрий Шевчук
© Copyright: Константин Жибуртович, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
