О главном скандале ОлимпиадыЯ неизменно равнодушен к фигурному катанию и не считаю его за спорт. Соглашусь, что это вид искусства, отголосок древних ритуальных танцев предков, но не спорт. Потому что спорт – это прозрачные правила состязания, которые не меняются по причине флага, паспорта, настроения, политических взглядов и вкусовщины судейской бригады. Попробуйте не засчитать чистую шайбу в хоккее – это гарантированный скандал и удар по репутации МОК или НХЛ на годы вперёд (если, конечно, у МОК ещё есть репутация). В фигурном катании можно запросто выставить заниженный балл, начхав на все виртуозные тулупы («я художник, я так оцениваю!»). Поэтому, мне сейчас откровенно жаль совсем ещё девчонку Камилу Валиеву. Независимо от того, был ли допинг или нет, а если был – насколько это осознанное ей решение. Пусть об этом кричат друг на друга патриоты и западники (это нельзя назвать даже обменом мнениями, не говоря уж о полноценном диалоге). Я об ином. Девочку с виртуозным катанием мне жаль оттого, что всё подлинное и талантливое в России быстро чахнет и обесценивается – отшумит Олимпиада, золото забудется через неделю, следующего инфоповода стать героиней нации ждать минимум до Милана-2026, потому что все эти чемпионаты Мира-Европы никому здесь не интересны. И чтобы не останавливаться в своём развитии, превращаясь в светский мем посреди эстрадных и прочих масс-медийных бездарностей, Валиевой придётся уезжать. Но НХЛ в фигурном катании не существует, прозрачных правил отбора на крупные турниры – тоже: это Даниил Медведев может жить и тренироваться в Монако, что никак не повлияет на его перспективы элитного теннисиста, поскольку он часть объективной международной системы. Вот вопрос, который никого сейчас не занимает: что после этого золота? Девочка без отрочества и юности, с несомненным талантом, который никоим образом нельзя вверять в руки других, рассчитывая лишь на себя – но в фигурном катании это, как вы уже поняли, трудноосуществимо. А Дмитрий Львович Быков, сейчас слагающий оды Валиевой, после Пекина столь же быстро её забудет, переключившись на Монеточку или кого-то ещё из топов лент: там, где мерилом искусства являются хайп, тиражи, медали и паблисити, иначе быть не может, и совершенно вторично, насколько внешне либерален/реакционен исповедователь этих ценностей. Но при демократичной системе – или, как минимум, вегетарианской – справиться с вызовами судьбы, когда сиюминутное признание уже есть, а жизнь ещё толком не началась, намного проще. Пусть Камиле Валиевой повезёт хотя бы в этом. Раз уж так не повезло с призванием.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
