На уход Чака НоррисаЧак Норрис должен был вызывать во мне те же чувства, что герои Брюса Ли или Жана Клода Ван Дамма – неиссякаемый юмор. Настолько они были крутыми и серьёзными, что я сразу хохотал. Стивен Сигал (даже в прайме 80-90-х) больше годился на роль крутого офисного босса, который держит в страхе всю корпорацию, не покидая персональный кабинет, Шварц – это мем задолго до появления инет-мемов (чего стоит «Красная жара»), Сталлоне спасался от навязанного ему образа комедиями. Чак был настоящим: чёрный пояс и чемпионство по карате, и не зная этого в 90-е, я чувствовал, что в реальной жизни все упомянутые крутые парни ему не конкуренты на ринге. А ещё он воплощал ту Америку, которую я всегда любил, где брак – это серьёзно, талант превыше любой инклюзивности и белому человеку не надо персонально каяться за сумму грехов и язычества предков. Что намного важнее образа Крутого Уокера из Техаса, навязанного режиссёром. Настоящее всегда ощущаешь даже в чуждом, если вся эта брюслимания под вечного Цоя прошла мимо тебя, вызывая сочувствие – не повезло со вкусом, и вообще, это не та часть Мира, что вдохновляет. В определённом настроении, желая классический боевик или вестерн, я обращусь именно к Чаку. Второй вариант – Лиам Нисон. Здесь даже возможно увлечься и сменить иронию от постановочных сцен на сопереживание. Покойся с миром, легенда.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
