А Пушкин противИнтересная статья годичной давности в Автор пишет: жизнь Режиссер постановки Иван Титов сам так рассуждает об этом выборе: «На протяжении всей человеческой истории мы вынуждены делать выбор, потому что эти два понятия, видите ли, несовместимы. А может дело вовсе не в том, что вышестоящие не предоставляют нам свободу, которой, к слову, сами не обладают. На мой взгляд, все гораздо прозаичнее: наше рабское сознание всячески избегает и боится этой самой свободы, потому что проще, когда тебя все-таки направляют. Так легче, спокойнее, надежнее»." Таким образом, статья как бы сочувственно относится к идее свободы. Тем не менее, все комментаторы (за исключением одного) высказываются против свободы с разной степенью агрессивности. Это не тролли, люди пишут культурным русским языком, развернутыми предложениями. Вот наиболее характерный ответ: Вместо "свобода или счастье" комментатор ставит вопрос "оставить наследие после нас или пожить в свободе". Да. Вот как ответил Пушкин: Я памятник себе воздвиг нерукотворный, Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, И долго буду тем любезен я народу, Веленью божию, о муза, будь послушна, 1836 г. А оспоривать глупцов бесполезно. Или вот еще представляю себе разговор. Моисей приходит к евреям, говорит: "Горящий куст... Бог ваших отцов... обетованная земля... то да се". А ему в ответ: "Да ты чё, Моисей? Мы здесь пирамиды строим. На века! Наши потомки будут нами гордиться. А чего мы оставим после себя на твоей свободе? Кому она нужна? Только лентяям. Уж не иноагент ли ты?" Только его и видели. © Copyright: Марина Сапир, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|