О Пригожине

Марина Сапир: литературный дневник

Вот была интересная статья о Пригожине примерно неделю назад https://strana.today/news/
442765-pochemu-ukrainskie-vlasti-sozdavali
-zavyshennye-ozhidanija-skoroj-pobedy.html


Тут речь идет о том, что на Украине знали про готовящийся мятеж, и с этим был связан их оптимизм. После провала путча настроения украинского руководства резко поменялись. Автор даже предполагает, что победа Пригожина в Бахмуте была сделана специально, чтобы улучшить его шансы. Говорит, что Пригожин сделал ставку на успех Украины в контрнаступлении, чтобы снова поднять мятеж.


Украина знала о готовящемся мятеже потому, что он готовился с западными разведками - это единственное объяснение, которое я вижу. Они, наверное, планировали сделать выступление позже - но его российские власти подтолкнули, отказав в финансировании. Его каналы были раскручены западными разведками, нисколько не сомневаюсь. Они были сделаны профессионально, известными методами полит-инженерии, поддерживались пригожинскими троллями.


Уже было странно, что Пригожин живет так долго после его похода на Москву, и его статус неоднозначен. Предатель он или нет?

Вот теперь мятеж подавлен, подавлен однозначно. Наверное, неплохо, что там были командиры вместе с Пригожиным. Они пошли войной на Россию, в общем-то. Вступили в союз с врагами.


Скорее всего, это не совпадение, что Суровикин был снят как раз вчера.


Я думаю, было бы правильно, чтобы труп Пригожина не был найден - чтобы не было попыток устроить новый мятеж из его похорон.



Другие статьи в литературном дневнике: