Удалена почти половина моих произведений

Марина Сапир: литературный дневник

Редакция сайта удалила почти половину моих литературоведческих произведений, включая анализ стихотворений Пушкина и "Евгения Онегина", анализ произведений Чехова. Удалены почти все комментарии к "Евгению Онегину". Текст удален, поставлено сообщение "Текст на модерации". Эти тексты ничем не отличались от остальных в смысле согласия или несогласия с какими-то законами России.
Тексты удалены, но редакция не прислала мне эти тексты. Он будут утрачены.


https://proza.ru/2021/10/16/1310
https://proza.ru/2022/02/04/1717
https://proza.ru/2022/02/18/1217
https://proza.ru/2025/01/30/103
https://proza.ru/2025/01/06/1325
https://proza.ru/2024/10/15/1672
https://proza.ru/2025/06/25/56
.....


Насколько я могу судить, литературоведческие произведения восстановлены. Страницы с текстами про леваков в Израиле и в Америке по-прежнему показывают, что произведение закрыто для доступа в результате потенциального нарушения.


Что случилось? Доброжелатель опять настучал? Никакого ответа от администрации.
На меня все время стучат. Видимо, не только на меня.
Произведения сохраняются на Прозе до следующего доноса.


-------------


Я написала примерно такой же текст, как эта дневниковая запись, поместила в раздел Литературоведение и анонсировала. Произведение удалили, как "нарушающее правила Прозы". Какие - не сказано.


Если литературоведческий анализ стихотворения Пушкина "Я вас любил" https://proza.ru/2021/10/16/1310 вызывает подозрения в нарушении российского законодательства, что же можно писать, чтобы не вызвать такого подозрения? Видимо, все что угодно может вызвать подозрение в крамоле, быть удалено без следа.


"Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе".


Сайт подходит для тех, кому главное - процесс, а не результат. У такого хоть каждый день можно все удалять. Завтра он новое напишет.


----------


Я, кажется, поняла, почему мои литературоведческие произведения могут нарушать закон. В России есть уголовный закон о распространении заведомо ложной информации. Заведомо ложной называется информация, которая не авторизирована государством. У государства есть сайты, где объясняется, как надо понимать произведения классиков. Я всегда не согласна с этими сайтами.


Можно понять закон так, что я распространяю заведомо ложную информацию о русском национальном наследии, занимаюсь поруганием национальных святынь. Что-то в этом роде. Как-то мне это раньше в голову не пришло! В России нет понятия свободы слова вообще, а тем более, когда дело касается святого (образа Татьяны из "Евгения Онегина", например).


Линять надо...


-----------------
По крайней мере два произведения по-прежнему удалены из доступа:
"Текст произведения на модерации в связи с возможным нарушением законодательства РФ"


https://proza.ru/2025/01/24/1530 Романс глобальных элит с прогрессистами
https://proza.ru/2025/01/23/2042 Почему прогрессисты любят мусульман


От администрации по-прежнему нет никакого объяснения. Надо понять уже, что произведения могут быть сняты без уведомления автора и без всяких объяснений. "Есть возможное нарушение", этого достаточно, чтобы распрощаться со своим авторским правом навсегда.


В России нет и не может быть права автора, как нет права вякать, если недоволен.
Век живи, век учись.


-------------------


Я думаю, что делать со страницей, где я помещаю мамины стихи. Думаю, чего бы она хотела делать в этой ситуации: продолжать, или сматываться? Хотела бы она продолжать публиковаться на сайте, где все покрыто врангелем?


---------------
Получила ответ от Прозы
"В связи с внесением новых изменений в законодательство РФ, касающихся публично демонстрируемых произведений, некоторые публикации на портале могут проходить дополнительную проверку и временно не отображаться. Проверка может занимать несколько дней. Если нарушений в произведении нет, после прохождения проверки отображение произведения будет восстановлено.
Приносим извинения за доставленные неудобства."


-----------
Обсудила ситуацию с ИИ удаление моего анализа стихотворения "Я вас любил"


Его ответ:
the removal was most likely triggered by a complaint that your interpretation contradicts the “official” sentimental reading of the poem. The moderators then chose the safest route — suspension with a vague legal excuse.


Перевод: Удаление скорее всего вызвано жалобой, что ваша интерпретация противоречит официальному сентиментальному прочтению стихотворения. Модераторы выбрали наиболее безопасный путь: скрытие текста с размытой ссылкой на закон.
-------------


ИИ считает, что прекращение показа сразу многих моих текстов на Прозе должно означать предупреждение, что они предпочли бы с моими текстами не иметь дела.




Другие статьи в литературном дневнике:

  • 01.09.2025. Удалена почти половина моих произведений