81. 1 Реплика о Рейтинге и Счастье. Вне плана81.1 РЕПЛИКА О РЕЙТИНГЕ И СЧАСТЬЕ – ВНЕ ПЛАНА ПРЕАМБУЛА ***** Пару слов о цикле «Новости, которые не могут не радовать» 1. Мы недооценили блистательную логику ГениЯ «Красной кнопки». 2. Вспомним, в чём заключается деятельность «краснокнопочника»: 3. Что же происходит, когда «Краснокнопочник» не обнаруживает «Красной тряпки»? На самом деле, он испытывает фрустрацию и ажитацию, т.к., по сути, остаётся без работы. 4. И тут он находит блескучий ход: заменить красную кнопку публикацией цикла: «Новости, которые радуют», состоящие из репортажа о том, что неугодных ему авторов на первой странице нет. Идея достойна «КистЕЙ Айвазовского и Рембрандта». 5. Если же при этом, «краснокнопочник» САМ попадает в Рейтинг, то он, естественно, испытывает двойную радость, заключающуюся в том, что ТЕПЕРЬ ВОТ все «прои» на первой странице Рейтинга – литературные шедевры. 6. Но так ли это? Безусловно, нет, и, прежде всего, отбросим из лит.шедевров репортаж «краснокнопочника», который он почему-то относит к литературному жанру «иронической прозы». Этот Репортаж далёк и от литературы, и от иронии, как все мы - от луны. 7. Другими словами, ПРИЗНАВАЯ ВЕРНЫМ вектор борьбы оппонента за чистоту Рейтинга, который бы включал настоящие литературные «прои», следует признать, что логика и чувство меры опять ему изменяют: нельзя считать, что первая страница Рейтинга полна настоящими литературными «прои», если она включает подобный репортаж, не имеющий ничего общего с литературой. 8. Как определяет «краснокнопочник» настоящие ли литературные «прои» попали на 1-ю страницу Рейтинга или нет? Методом от противного. Раз нет имён неугодных ему 3-4 авторов, значится, все остальные - «хорошисты» и «отличники». Возможно, что это и так, но для этого нужна аргументация: для этого, как минимум, надо просмотреть все эти «прои» и, как максимум, дать квалифицированную оценку каждому из этих «прои». 9. Как вы думаете, смотрит ли он все эти 20 прои? Ответ очевиден – конечно, нет. 10. Может ли дать «краснокнопочник» квалифицированную оценку»? Вызывают сильные сомнения способности содержательного анализа достоинств и недостатков того или иного «прои». Об этом можно судить по «рецензиям-пустышкам», которые представляют из себя «Два притопа, три прихлопа», т.к. состоят из идентичных 10-15 слов, включённых в 2-3 предложения, с единственным отличием, состоящем в том, что они либо предваряют выход на нажатие «Зелёной кнопки», либо «Красной..». ВЫВОДЫ: 4. КАК ЖЕ МАЛО НЕКОТОРЫМ НАДО ДЛЯ СЧАСТЬЯ?! ***** Чтобы разбавить сурьёз, сообщу следующую шутку. «Хорошие вести» с полей и огородов движухи лидеров «Красной Кнопки». РЕЙТИНГ: 25.07.2021 г. © Copyright: Евгений Говсиевич, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
