Держите провокатора

Сергей Миронов, глава фракции "Справедливая Россия", внес на рассмотрение Государственной думы предложение запретить рекламу банковских кредитов и займов, причем в любой форме: от наружных носителей до смс-рассылок, листовок, объявлений в прессе, по радио, ТВ и др. За нарушение запрета законопроект предполагает штраф: для обычных граждан на сумму до 5 тысяч рублей, для частных предпринимателей до 50 тысяч, для юридических лиц - до миллиона рублей, причем с конфискацией использованной рекламной продукции и оборудования.
Соответствующие изменения, как предполагается в законопроекте, должны быть внесены в Кодекс об административных правонарушениях.
Если законопроект будет одобрен депутатами, банки смогут предлагать россиянам кредиты исключительно внутри своих отделений.
В числе причин для запрета рекламы кредитов в пояснительной записке к законопроекту упоминается, что широкая реклама кредитов носит сегодня характер "массовой социальной провокации".
При этом "подписавшиеся" на кредит россияне часто не в силах его выплачивать, и это становится причиной как маленьких трагедий отдельных граждан, так и повышения социальной напряженности в целом.
Запрет на рекламу кредитов, уверен Сергей Миронов, приведет к тому, что ставки по потребительским кредитам будут снижены, исков о невозвратах станет меньше, а российские граждане станут в целом более финансово независимы и защищены. Обращаясь в финансовую организацию за кредитом, считает глава фракции "Справедливая Россия", человек должен действовать не под влиянием "агрессивных рекламных компаний", а в силу собственного хорошо обдуманного решения, принятого с должной мерой ответственности.
Думский комитет по финансовому рынку поддержать законопроект о запрете рекламы кредитов и займов пока не решил, но на инициативу уже откликнулись представители банковских кругов.
В частности, глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян считает, что запрещать рекламу каких-либо банковских услуг нежелательно: "Это не сигареты, не спиртное и не наркотик". По мнению банкира, необходимо формировать у потребителей правильное отношение к банковским кредитам, чувство ответственности, умение правильно оценивать свои возможности и риски.

Источник: https://versia.ru/v-dume-xotyat-zapretit-reklamu-kreditov-i-denezhnyx-zajmov

Итак, чувство справедливости депутата считает, что банки России занимаются провокацией. А может, стоит взглянуть на вещи шире?
Подумать, о том, почему они это делают.
В Швейцарии, например банки кредитов не выдают. И депозитные счета не открывают.
Там деньги хранят, а не делают деньги на чужих деньгах.
Поэтому там существует поговорка: надежно, как в банке.
Банкир, который может сбежать с чужими деньгами, - в Швейцарии немыслимое явление.
И так по цепочке можно перечислить много жуликов и дураков.
Квартира, купленная по ипотеке, обходится в полтора-два раза дороже, чем купленная за свои накопления. Да ее еще и отобрать у дурака-заемщика могут за долги.
Предприятие, которое заявляет, что ему для успешного развития нужны кредиты, - тоже дурацкое предприятие, поскольку из-за выплат по кредитам все технологические новшества оказываются вдвое рискованнее и дороже, чем те, что внедряются за свои.

В годы Ельцина Россия натворила много экономических идиотств.
Самое крупное из них - это наша банковская система.
Для нее формула "Товар - Деньги - Товар" не годится. Она заменена другой "Деньги - Деньги - Навар".
Поэтому наша финансовая система стала главной угрозой для развития экономики России.
Кредиты, выдаваемые под ростовщические проценты, заставляют бизнес становиться авантюристическим.
Банки обманывают своими договорами и тех, кто берет у них взаймы, и тех, кто открывает у них депозитные счета.
Кредитная банковская система - детище американской экономической модели.
Той самой, которая стала причиной гигантских внешних и внутренних долгов США и так называемых развитых стран.
Проведенный анализ рынка показал, что 80% американцев имеют тот или иной вид долга — ипотеку, кредит на авто и так далее. Как передают Рамблер Новости, об этом сообщает портал consumerist.com со ссылкой на исследование компании Pew Charitable Trust.
Отношение американцев к кредитам, ставших частью жизни современного общества, нельзя назвать отрицательным. Различные возрастные группы американцев демонстрируют разное отношение к наличию у них того или иного долга. Большинство американцев имеют долг в виде ипотеки, который в среднем составляет $67 900 на человека.
Долг американцев среднего возраста больше, чем у молодежи и пожилых людей, и составляет $30 000 у рожденных в период 1928-1945 годов и $103 800 у рожденных с 1965 по 1980 годы.
Семь из десяти опрошенных американцев считают долг необходимостью, хотя с радостью бы избавились от него. Большинство потребителей (68%) уверены, что кредиты и кредитные карты расширяют их возможности в отношении инвестиций и покупки товаров.

У нас кредитная модель была и будет спусковым механизмом социальных потрясений.
Может, стоит коммерческие банки вообще запретить, оставив в России лишь банки сберегательные?

Не случайно умнейшие люди разных стран и эпох сходились во мнении: тот, кто дает ближнему деньги в рост, то есть взаймы под проценты, не лучше шулера или сутенера.

«И остави нам долги наша, яко и мы оставляем должником нашим». Итак, как же ты будешь молиться, ростовщик? С какою совестью будешь просить у Бога исполнить благое прошение?» (Григорий Нисский).

С так называемыми потребительскими кредитами всё просто: то самое «лихоимство», которое осуждали ученые и пророки.

Афинский законодатель Солон произвел сисахфию, то есть стряхивание с земли закладных камней, освободив первую из богинь — саму Землю — и сограждан от долгов.
«С полным основанием вызывает ненависть ростовщичество, — писал Аристотель. — Этот род наживы оказывается по преимуществу противным природе».
Согласно учению Будды, неправильные средства к существованию — обман, гадания, жульничество и ростовщичество.
«Ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при всё более скверных условиях» (Карл Маркс).
Пророк Мухаммед сам занимался торговлей, причем успешно, но ростовщика он вовсе не считал партнером по бизнесу, напротив — именно в исламе запрет на такого рода обогащение самый жесткий.

Есть, правда, и такие заемщики, что не приведи господи....
Вот лишь одна типичная история.

Весной этого года Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве возбудил уголовное дело по статье 177 УК РФ (злостное уклонение гражданина от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере) в отношении гражданина Ничипорука Александра Олеговича. Одним из взыскателей по данному делу выступает ЗАО «Мединторг», которое уже пятый год надеется получить обратно свои деньги.

История началась в марте 2011 года, когда между ЗАО «Мединторг» и Александром Ничипоруком был заключен договор займа на 30 млн руб. на три месяца. Понятно, что кредитование физических лиц для предприятия, занимающегося дистрибуцией фармацевтической продукции и иммунобиологических препаратов, – дело совершенно не профильное. И, разумеется, господин Ничипорук не просто с улицы пришел и попросил 30 млн. Когда один серьезный человек рекомендует другого серьезного человека… А в серьезности А.О. Ничипорука никаких сомнений не было – бывший президент компании АЛРОСА (которого некоторые журналисты именовали не иначе, как алмазный король), акционер и председатель совета директоров акционерного банка «Банк развития предпринимательства» (БРП), член совета Императорского православного палестинского общества, председатель Российско-палестинского делового совета, кавалер ордена «Гражданская доблесть» Республики Саха и так далее, и так далее. И скорее всего именно статус будущего партнера, а не причитающиеся с него проценты по займу решили дело. Поручителем по займу (в полном объеме ответственности) выступил сын заемщика – Ничипорук Артем Александрович.

Деньги были перечислены, однако в договоренный срок Александр Ничипорук вернул лишь небольшую часть долга, не говоря уже о процентах. Этим дело, собственно, и закончилось. Начались, по меткому выражению заемщика, «временные трудности».

Почти год после этого руководство «Мединторга» надеялось вернуть свои деньги «мирным» путем, однако безуспешно. И вот в июле 2012 года Таганский районный суд города Москвы рассмотрел иск ЗАО «Мединторг» к отцу и сыну Ничипорук о взыскании задолженности, процентов и штрафных санкций за просрочку. Поскольку ответчики просто-напросто проигнорировали судебное заседание, не явившись лично и не направив своих представителей, суд вынес заочное решение. В соответствии с этим решением отец и сын Ничипорук обязаны выплатить ЗАО «Мединторг» в счет задолженности по договору займа, в счет процентов за пользование займом и в счет процентов за просрочку возврата займа в общей сложности более 32 млн руб.

В декабре 2012 года на основании этого решения Федеральной службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. Надо отметить, что если должник в добровольном порядке не возвращает средства в установленный исполнительным документом срок (а это всего лишь 5 дней), то с него взыскивается дополнительно исполнительский сбор в размере 7% от всей суммы. То есть еще примерно 2,2 млн руб. Впрочем, Александра Ничипорука эти цифры не испугали. В дальнейшем мы увидим, почему.

А наложить взыскание на его имущество судебные приставы не смогли: оказалось, что у бывшего «алмазного короля» ровным счетом ничего нет, совсем ничего. Никакого имущества. Может быть, доля в уставном капитале Банка развития предпринимательства? Увы. В марте 2013 года Центральный банк Российской Федерации отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АБ БРП в связи с тем, что «кредитной организацией неоднократно допускались нарушения банковского законодательства и нормативных актов Банка России. Банком проводилась высокорискованная политика, в том числе связанная с кредитованием одного из акционеров». Это, по заключению ЦБ РФ, «негативным образом отражалось на финансовом положении кредитной организации и привело к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению ее несостоятельности (банкротства)».

Впрочем, отсутствие какого-либо имущества совершенно не мешает г-ну Ничипоруку проявлять деловую и общественную активность. Его квартира в престижном районе Москвы ему не принадлежит, его машина ему не принадлежит, ничего ему не принадлежит – но все у него есть. Может себе позволить.

А почему бы нет? Если заглянуть в Банк данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, то мы обнаружим, что на Александра Олеговича Ничипорука имеется 12 открытых исполнительных производств, и еще 15 – на его сына Артема Александровича (который, напомним, выступает в качестве поручителя). Среди пострадавших кредиторов есть как физические лица, так и банки – ООО ИКБ «Совкомбанк» и ООО «Банк «МБА-Москва». Общая сумма долга «алмазного короля» составляет более миллиарда рублей. Более миллиарда.

На фоне таких цифр сумма задолженности перед ЗАО «Мединторг» выглядит совершенно ничтожной. Становится понятно, что приходить в суд по поводу такой мелочи или даже присылать в суд своего представителя серьезному человеку и серьезному предпринимателю Ничипоруку – совершенно несерьезно. И беспокоиться по поводу каких-то судебных приставов, какого-то ничтожного исполнительского сбора – тоже. Даже практикуемое судебными приставами ограничение на выезд должника из Российской Федерации не особо помогает в таких случаях. Для тех, кто, собираясь в отпуск к южным морям, случайно забыл оплатить услуги ЖКХ, это действенная мера. А для тех, кто занял миллиард и не отдает, – это совершенно безболезненно. Всегда ведь можно поехать через Минск в конце концов.

Правда, теперь на предприимчивого бизнесмена заведено уголовное дело. Максимальное наказание, предусмотренное статьей 177 УК РФ, – лишение свободы на срок до двух лет. Хотя по первому разу можно и штрафом отделаться. В размере не более 200 тыс. руб.

Но если уголовное производство будет вестись так же, как исполнительное, Ничипорукам беспокоиться не о чем. Могут продолжать занимать деньги. И если вам кажется, что это не у вас господин Ничипорук занял деньги и не возвращает, что вас это не касается… Увы. Возможно, слишком высокая процентная ставка по кредиту, который вы захотите получить, или чрезмерная осторожность банка при рассмотрении вашего запроса объясняются тем, что Ничипорук в этом банке уже побывал.

Посмотрите на северное маленькое государство. Исландия вскоре станет первой в Европе страной, чьи экономические показатели превысят докризисные отметки.
СМИ уже окрестили это исландским экономическим чудом.
В 2008 году страна пережила крупнейший в истории крах банковской системы. Семь лет спустя Исландия — одна из наиболее подходящих для ведения бизнеса стран. ВВП растёт, казна пополняется, уже достигнут профицит бюджета. Такой низкой инфляции Исландия не видела с докризисных времён.
А президент читает лекции будущим предпринимателям в ведущих вузах страны.
«Мы поступили по-своему. Мы не пошли по пути так называемого Вашингтонского консенсуса, рекомендованного МВФ, а приняли меры, которые тогда считались неприемлемыми: допустили крах банков», — заявил президент Оулавюр Гримссон. — Кроме того, мы не стали вводить меры жёсткой экономии, которые для многих других стран носили почти принудительный характер. Мы пытались уберечь систему здравоохранения, систему образования».
Исландия пошла по пути наименьшего сопротивления. Страна не препятствовала банкротству своего неконтролируемого банковского сектора, а руководители учреждений за манипуляции на финансовом рынке сели в тюрьму.
В то же время в Великобритании банкам выдавали финансовую помощь, а Белый дом покупал акции своих ключевых банков.
Профессор экономики Университета Исландии Арсайдль Вальфелльс считает, что эти страны могут поучиться у Исландии, как преодолевать кризис.
«Исландия решила не спасать финансовый сектор, а дать ему рухнуть. Тем, кто вверг страну в хаос, пришлось нести ответственность, их не стали выручать, как в тех государствах, где за финансовые пузыри пришлось расплачиваться обычным людям», — подчеркнул профессор.
По его словам, на тот момент островное государство не входило в Евросоюз, и ему не к кому было обратиться за помощью.
«А сейчас у Исландии, в отличие, например, от Греции, есть преимущество в виде национальной валюты. Кроме того, Исландия пережила после кризиса настоящий туристический бум, что, безусловно, значительно смягчило удар», — заключил Арсайдль Вальфелльс.
http://russian.rt.com/article/97418

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.06.2015. Дорогие армяне! Я это не я...
• 29.06.2015. Ватсон, с Бейкер-стрит нас выкинули
• 28.06.2015. Долги Украины будут оплачивать американцы
• 27.06.2015. Агрессия Черной дыры.
• 25.06.2015. Я совершенно не такой
• 24.06.2015. Про Янека и сланцевый миф США
• 23.06.2015. Длинное дружеское ухо
• 22.06.2015. 22 июня 1941 года
• 21.06.2015. Долгожданная неожиданность
• 18.06.2015. Таинственный свидетель теракта на Украине.
• 17.06.2015. Ложь по имени Правда
• 15.06.2015. Победа - дело десятое
• 10.06.2015. Курильщик как жертва дискриминации
• 09.06.2015. Держите провокатора
• 06.06.2015. Россия идет собственным путем...
• 05.06.2015. Экспертиза на кофейной гуще