Бедлам на пороге Белого домаНабирающая обороты президентская предвыборная гонка в США (до финиша осталось меньше года) определилась, надо полагать, с политическим лейтмотивом. Иначе, как понять тот антироссийский напор, который в последнее время демонстрируют в своих речах кандидаты на главный пост от обеих американских партий? Более того, некоторые из этих господ не просто упражняются в русофобской риторике, а делают вполне конкретные и очень опасные заявления. Как, например, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм. Этот претендент на апартаменты в Белом доме пообещал в случае победы на выборах сбивать российские самолеты в Сирии. А также лишить Москву газовой монополии в Европе и поставить Украине американское оружие. Однако республиканец Грэм не единственный, у кого резко обострился русофобский синдром. С похожими угрозами ранее выступил губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, также метящий в президентское кресло от республиканцев. А Марко Рубио — сенатор и кандидат от Флориды — вообще готов пойти на риск войны с Россией из-за Сирии. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Бен Карсон раскритиковал план Барака Обамы по приему 10 тысяч сирийских беженцев в течение года. Он сравнил беженцев, спасающихся от насилия в Сирии, с «бешеными собаками», отметив, что их допуск на территорию Соединенных Штатов является угрозой для американцев, сообщает агентство Рейтер. Есть еще две «милые барышни» — республиканка Карли Фиорина и демократка «с богатым прошлым» Хиллари Клинтон. Напрашивается вопрос: если такой настрой у всех кандидатов, то как мы будем строить отношения с Америкой после выборов? Ведь даже страшно представить, что политик с такими, мягко говоря, недобрыми помыслами получит доступ к ядерному чемоданчику… — Есть еще такой кандидат, как Дональд Трамп, который, судя по опросам, лидер предвыборной гонки, - отметил руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк. - Сегодня Трамп - самый популярный республиканец. Он как раз выступает за сотрудничество между США и Россией на международной арене. То, что человек с такими взглядами пользуется достаточно массовой поддержкой, - показатель реальных настроений в Соединенных Штатах. — Но каковы его реальные шансы? Сможет ли он обойти Клинтон? — На счет Хиллари существуют серьезные сомнения. Даже, если не брать во внимание ее внешнеполитические взгляды, многим американцам давно не нравится, что политическая жизнь в стране, это борьба между Клинтонами и Бушами. Люди хотят чего-то нового. И это, конечно, работает не в ее пользу. Как и многие другие факторы. В частности, скандалы, связанные с ее частной и профессиональной жизнью. — Хотелось бы понять еще, почему так много кандидатов строят свою избирательную кампанию на антироссийской риторике? Откуда берется этот милитаризм? — На самом деле, не только на антироссийской. На антикитайской. На антииранской. Такие настроения не случайны. США после окончания холодной войны решили, что наступает, так сказать, «новый американский век». Но этого, как известно, не получилось. Мир оказался не однополярным, а многополярным. Только далеко не все американские политические и общественные деятели готовы с этим примириться. — А могут они пойти, например, на силовую конфронтацию? — Нет. Как мне представляется, это во многом риторика, рассчитанная на внутреннее употребление. Да, часть американского электората настроена откровенно шовинистически. На это тоже не следует закрывать глаза. Но в любом случае, и Россия, и Китай, это те государства, которые могут постоять за себя. И в США это все прекрасно понимают. В том числе и те, кто выступает с такого рода заявлениями. Вся эта антироссийская риторика - предвыборный популизм, - считает доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Андрей Крыжановский: — Но Карибский кризис в нашей истории все-таки случился. Где гарантии, что нечто подобное не произойдет сейчас, когда отношения так обострились? — Карибский кризис — это совсем другая ситуация. Поскольку ракеты, действительно, фактически были нацелены на Флориду. Это совсем иной уровень напряженности. Сейчас… — То есть, этот агрессивный запал пройдет, как только пройдут выборы? — Конечно. Потому что такие заявления имеют исключительно инструментальные значения. Как инструмент набора повышения рейтинга. Набора дополнительных очков в этой предвыборной гонке. — У кого, по-вашему, больше шансов — у Трампа или у Клинтон? И кто бы нас больше устроил? — Раньше я бы сказал, что Хиллари. Но сейчас, возможно, что Трамп. Хотя тут трудно прогнозировать. Поскольку все эти предвыборные речи и спекуляции скрывают, безусловно, истинные намерения, о которых мы, к сожалению, не знаем. Но Хиллари Клинтон в данный момент производит негативное впечатление. © Copyright: Сергей Шрамко, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
