Рецензия на «Анн Диа. Неразгрёбанный снег Л. Душкиной» (Открытый Текст)

Здравствуйте, Анн! При всём уважении к Вашему мнению, хочется высказать и своё.
Если коротко: рассказ не скушен, совсем не затянут ( хотелось бы даже расширить и углубить))
Читать его нужно очень внимательно, потому что многое запрятано в казалось бы незначительных фразах, диалогах, воспоминаниях.
Но….Вот как я лично увидела главное:
Жили-были два друга в коммунальной квартире Юрка-Ботаник и Вовка - Прыгун. Ну, вообще-то были у них и другие приятели, но они здесь не в счёт. Они – как обрамление этих, абсолютно противоположных типов( думаю, что в повествовании можно было обойтись без перечисления друзей) «Типов» – в смысле характера , темперамента и отношения к жизни. Дело в том, что Ботаник всегда найдёт о чём рассуждать и погоревать Сначала не мог жить, потому что сон измучил, потом оттого, что не понимал зачем он снился. И т.д и т.п…..
Покопаться в своём для таких – потребность. Ботаник – слабый, бездейственный человек, которому всегда требуется помощь извне, дружеская рука, плечо, душа, надежда, что его не оставят одного – даже во сне он не стесняется эксплуатировать свою жену) ! ? и не способен взять ответственность на себя. Можно сказать, что он в каком-то смысле вампир. Он не умеет быть счастливым, но наверняка много рассуждает об этом. Ботаник не способен делать СОБЫТИЯ и превращает в них ничтожные эпизоды, запуская «мыслемешалку» и отрезая себя от понимания мира этой ненужной словесной шелухой, которая выматывает основательно любого и вышибает из реальной жизни «Я здесь, я сейчас» – это не для него.. Разрулить ситуацию – тоже не для него. Предпочитает вязнуть в переживаниях, которые гроша ломаного не стоят., мечтая о «дяде», который заявится и всё утрясёт, поправит, разгребёт, в том числе и снег.

Прыгун. Сильный. Всегда донор. Мощная энергетика, способность строить жизнь, чтобы получать наслаждение. Состоятельность в бизнесе, дети, хороший отдых, прекрасное настроение. Лёгкость бытия, за которой – не пустота, а талант, данный от Бога. Талант быть счастливым. Таким людям нет необходимости посещать семинары личностного роста. Они рождены такими – верящими, что во вселенной всего достаточно для всех. Поэтому он – палочка –выручалочка, маг-волшебник, джин их бутылки, исполняющий желания. у которого время на друзей всегда найдётся.. Ему это в кайф, а не обязанность. Он не думает, а прыгает. Не принимает сценарий, а перекраивает его на свой лад. Вот он-то как раз сам наделяет мир событиями, а не надуманными эпизодами. Некоторые , наверное, назовут Прыгуна бездуховным, потому что его успехи выглядят очень уж материальными, он не ищет смысл жизни, а делает его своими руками, эксплуатирует свою душу по полной, не дает ей лениться. Ботаник(доцент) – полная противоположность.
Спорное видение? Да, наверное...
Не знаю, правильно ли я поняла автора Людмилу Душкину, но пришло на ум следующее: Если правильно, то следует ли моя интерпретация из текста? Если всё не так, то где факты, опровергающие? Другими словами рассказ не углубляется во внутренний мир героев, не даёт прочувствовать их проблемы. Текст не позволяет сложить впечатления о личности Ботаника и Прыгуна так чётко, как этого хотелось бы читателю( здесь я говорю о себе в первую очередь).Для меня не хватает картинки, информации, истории, истории их жизни, пусть и сконцентрированной, но всё-таки более подробной.
Хочется сказать несколько слов о некоторых упрёках в отношении многочисленных повторов и уточнениях в рассуждениях доцента. Мне кажется, они оправданы. Лично я нашла в этом доказательства (хотя и спорные) его не очень лёгкого характера – Ботаник – зануда, вязкий и всегда несчастный человек. Что есть у него за душой? Чему он радуется? Нет ничего! Во всяком случае это следует из рассказа.
Отдельно - про сон. Честно скажу: не поняла смысл подробного описания сновидения, Символика? Что-то о прошлогоднем снеге, о бесполезном занятии? Но главная идея, мне так показалось, не в нём…. Тогда зачем столько внимания? Столики, ящики, тухлая рыба….
И ещё…. – запятые…. Много лишних.
Пожалуй, это всё, что мне хотелось бы сказать.

С уважением к авторам критической статьи и рассказа.

Елизавета Григ   19.01.2011 14:15   •   Заявить о нарушении