Рецензия на «Школа фэнтези. Читаю Гарри Поттера» (Ирина Маракуева)

Ирина Владимировна! Рецензия на Вашу статью получится у меня похожей на старый советский анекдот: "Книг Солженицына я не читал, но осуждаю..." :) Гарри Поттера честно пытался читать несколько раз в различных переводах - и в русском, и в украинском, - но всякий раз забрасывал чтение, не продвинувшись далее первой книги. Всё это казалось невыносимо скучным и неестественным. Видимо, фэнтези не для меня... Впрочем, фильмы пошли несколько легче, так что представление о сюжетной канве эпопеи благодаря им имею. Да и прочитанного, полагаю, достаточно, чтобы выделить главный недостаток сказки Джоан Роулинг. Это релятивизм понятий добра и зла. Всё относительно, ребята, как бы говорит автор юным читателям - и добро, и зло... Не в этом ли секрет успеха книг о юном волшебнике? "Всё относительно" - это ведь так удобно для современного мира, в котором до полной неразличимости размыты понятия "что хорошо" и "что плохо". Обмани, соври, предай! - и оправдай себя: всё относительно. А ведь когда-то и сказки, и фэнтези (Толкин и особенно К. С. Льюис) абсолютно чётко и бескомпромиссно разграничивали Добро и Зло.
Не думаю, что Роулинг сознательно пошла на это. Скорее всего, она сама оказалась жертвой общего кризиса морали нашего времени.

С уважением,

Виталий Слюсарь   17.02.2011 16:12   •   Заявить о нарушении