Рецензия на «Парадокс контроля - контроль устраняет контроль» (Джастмэн)

Самоконтроль самоконтролю рознь. Есть объективное контролирование своих действий, которое человек осуществляет автономно на основании совокупности своего опыта (то, о чём я писал в "Чистом листе"), а есть иррациональные "флажки", навешанные нам от младенчества (см. напр. у Эриха Фромма про истинную и ложную совесть в работе "Человек для самого себя"). Есть вбитые нам в подсознание табу и страхи, которые включаются, когда мы принимаем какое-либо решение, и нам кажется, будто мы сами так решили, а на самом деле сработал, например, родительский запрет или родительское требование, или подействовала реклама, а может, предустановки социума - и что самое обидное, сработало это совершенно не в тему, по объективной ситуации следовало бы поступить с точностью до наоборот, и в итоге получается лажа, однако мы не только уверены, что решение принято нами самостоятельно, а ещё и "обоснуем" его (рационализация иррационального).

Это действительно серьёзная проблема для многих даже "нормальных" людей (хотя как раз они-то её в большинстве своём и не осознают), это настоящая беда для невротиков (ещё раз сошлюсь в этом контексте на Фромма, который пишет, что невротик отличается от "нормального" человека как раз тем, что он не сдался в борьбе за свою внутреннюю свободу), ну и это полный мрак для душевнобольных с бредом воздействия, манией преследования и другими навязчивыми идеями.

Так вот, такой контроль - внутренний или внешний? Вроде бы осуществляется он изнутри человеческого сознания, однако внедрён-то он извне (т.н. "интериорированный авторитет" по Фромму). Да, человек в каком-то смысле "сам" им пользуется, сам его включает, но делает это не критически, та или иная "программа", определяющая его поведение, не проверена его собственным опытом, она по сути навязана ему извне. И поэтому такой "самоконтроль" я отношу к внешнему контролю. Да, того, кто навязал это, может уже не быть в живых или по крайней мере рядом, но "подарок" работает. И благо бы, кабы подарок хороший, полезный, но чаще всего как раз наоборот...

Освобождение - либо исцеление, если говорить о тяжёлых случаях - от такого внедрённого, а по сути внешнего контроля может быть достигнуто... правильно, включением и активизацией контроля внутреннего, рационального, объективного, основанного на совокупности личного опыта. Учась жить и действовать спонтанно, мы научаемся отделять наши непосредственные реакции от работы "программок". И отделив ту или иную программку, мы можем уже свободно рассмотреть её, и если она полезна, сделать её уже по-настоящему своей (освоить), а если нет - то вывести её вовне - туда, откуда она и пришла, и уже не бороться с собой и "своими" привычками, а, осознав, откуда это прибилось, отделить это от себя, противопоставить себя именно чему-то (или кому-то) внешнему, а не себе самому, и - как Вы, коллега, совершенно точно выразились - послав того, кто это навязал, куда подальше вместе с его "подарком" (неважно, услышит он это или нет, тем паче, что навязавший может об этом и не догадываться и даже сам являться такой же жертвой - важно обретение внутренней независимости).

Хао, я всё сказал :о)

Спасибо, мне очень интересно читать Ваши выкладки

Николай Пинчук   19.07.2011 17:53   •   Заявить о нарушении