Когда идешь в темноте да на ощупь, лучше не делать резких движений - можно упасть и набить шишек.
Спасибо за прочтение и замечание.

Владимир Физик   19.11.2013 13:46   Заявить о нарушении

В вашем замечании я почувствовал высокомерное безразличие к своим оппонентам:))
С пожеланием удачного творчества...

Валерий Могильницкий   19.11.2013 22:54   Заявить о нарушении

Уважаемый Валерий Могильницкий!
Вы написали: " Вы используете расплывчатые понятия, необходимость в которых у меня вызывает сомнения. Писать интересно - ещё не означает писать верно (т.е. по крайней мере, минимизировать мифологичность философских построений)". Я Вам ответил метафоричным сравнением с ходьбой во мраке. Это лично мой путь. Ваш путь я не знаю. Какие могут быть обиды?

Владимир Физик   20.11.2013 06:27   Заявить о нарушении

А я не обиделся. Давно уже не страдаю этим чувством. Просто мне показалось, что Вы решили уйти от конкретики, дав двусмыссленный и расплывчатый ответ. Как-бы отмахнулись...

Валерий Могильницкий   20.11.2013 16:36   Заявить о нарушении

Я действительно иду в темноте.
Поэтому стараюсь не торопиться.

Владимир Физик   20.11.2013 17:55   Заявить о нарушении

Прошлое, Настоящее и Будущее и в части и в целом всегда находится в органическом единстве, но в своей форме. Это то же Движение, но в новой временной форме. Если бы этого единства не было, память не могла бы возникнуть. А при отсутствии памяти не могло бы возникнуть и Сознание, и передача опыта, и предвидение, и озарение, и воображение, и ментальность, и чувственный опыт. Прошлое как бы перетекает в настоящее, настоящее в будущее, а Будущее становится прошлым и т.д. Но и в прошлом, и в настоящем , и в будущем живет одно и то же Движение, только в своей новой несколько измененной форме. Форма меняется…Поэтому Чушь, которую несет на Рен. ТВ Аннушка Чапман, о путешествиях во времени, о свертывании времени и частице Хронон, никакого отношения к реальности не имеет! Время – это условная категория, выдуманная нами для удобства бытия и не более. И это подтверждают законы сохранения. Путешествовать во времени мы можем только виртуально, т.е. считывая информацию о прошлом во всеобщем информационном поле. Такие опыты я проводил со знакомыми ясновидящими неоднократно … Беседовали мы и с Верховным жрецом Египта, и с живыми Учителями…, и много чего еще считывали и серьезного и смешного…
Для такого общения совершенно не обязательно погружать человека в гипнотическое состояние. Ему необходимо просто закрыть глаза и включить, так называемый, третий глаз. Развертка потока Читты происходит в естественных зрительных образах. Именно так наши предки общались со своими Духами и Богами. Им удобнее было их видеть в человеческой форме, но мы то должны понимать, что реальность и восприятие реальности нашими органами чувств это не одно и то же. Любая информация и о прошлом, и о настоящем, и о будущем доступна человеку, владеющему этой технологией. Он может глазами любого человека посмотреть на любое явление реальности, как в прошлом, так и в настоящем и в будущем. Человеку, внимательному к себе, часто кажется, что какая-то жизненная ситуация уже с ним была.Наше сознание всегда знает, что будет впереди, но не верит и не вмещает.
Представьте себе, как легко было бы врачам, поставить диагноз и назначить лечение, если бы они владели такой технологией. Благодаря ей, любой внутренний орган, любую болезнь и ее причину можно видеть с момента возникновения и в развитии, пригласить любого специалиста и посоветоваться с ним , и даже показать пациенту для убедительности самого себя. Такие опыты я проводил неоднократно.

Читайте Патанджали.

Михаил Попов 3   23.11.2013 19:25   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, что вневременная информация - это информация в памяти. В ней ведь ничего меняться не может, иначе она не будет сохраняться в неизменном виде. Поэтому в памяти у всех файлов одно время, то есть они все одновременны, что равносильно отсутствию времени, и вряд ли информация может появляться из ниоткуда, поэтому извлечение из памяти это наиболее реальный вариант. В своем времени сам наблюдатель, получая информацию, сам же ее и наблюдает, а у другого наблюдателя другая информация и свое текущее время, и нет там потоков времени, есть потоки информации, меняющиеся с разной частотой в разных точках пространства, что и воспринимается как разная скорость течения времени, поэтому и говорят о локальном и глобальном времени, оставляя открытым вопрос об их взаимосвязи и влиянии друг на друга.

Владимир Физик   24.11.2013 15:24   Заявить о нарушении