Сочинять… это, похоже, любите Вы.

Лично я к КПРФ не имею никакого отношения и в этом убедиться нетрудно, просмотрев мою публикацию «О Программе КПРФ».

Данных об упоминаемом в публикации руководителе, к сожалению, у меня нет. Мои попытки с помощью интернета уточнить эти данные так же не увенчались успехом. В 1975 году, слушая этот рассказ руководителя Новосибирского Обкома, никак не предполагал, что этот материал посчитаю возможным когда-либо публиковать. И, тем более, никак не предполагал, что когда-либо встречу человека, у которого эта информация вызовет сомнение. Ваше подозрение оскорбительно.

Михаил Андреевич Русин   09.12.2013 18:15   Заявить о нарушении

Мои друзья журналисты сочиняли такие истории показывая героев труда! :) Партия требовала!

Гера Фотич   09.12.2013 23:28   Заявить о нарушении

Да, партия требовала писать о героическом труде и о тружениках, проявлявших героизм в своей профессии. Превращение экономики страны (всего за две пятилетки!) из феодальной, аграрной в индустриально-аграрную было возможно только героическим трудом. А в годы нагрянувшей войны перевести экономику страны (в кратчайшее время!) на военные рельсы, обеспечить Красную Армию огневыми средствами, достаточными для разгрома передовой армии империализма было возможно также только героическим трудом. Этот труд нужно было описывать! Эти требования партии были верны и жизненно необходимы.

Ваши же «друзья журналисты», судя по Вашему утверждению, были не способны увидеть реальное героическое и, доверенную им миссию, упрощали до сочинительства? Но не все журналисты были такими.

Проявляя недоверие к достоверности рассказа бывшего руководителя Новосибирского Обкома партии, Вы ставите под сомнение факты, что здоровое мужское население в годы войны в основном было на фронте, а промышленность обеспечивалась трудом женщин, стариков и детей? Вы ставите под сомнение, что их труд был на пределе физических возможностей?

Проявляя недоверие, Вы ставите под сомнение факты подбора кадров в те времена по морально-деловым качествам, а не по родственным и кумовским связям?

Или у Вас вызывает сомнение, что дети, получившие возможность больше отдыхать, стали работать производительнее, чем физически измотанные?

Что именно у Вас вызывает недоверие?

Михаил Андреевич Русин   10.12.2013 10:36   Заявить о нарушении

Сомнительно, что кто-то решил подогревать детишкам пищу и как-то облегчить их тяжкий труд! Скорее бы приставили чекиста с ногайкой! :(

Гера Фотич   10.12.2013 13:34   Заявить о нарушении

Да-а-а, уважаемый Гера, крепко Вас напугали большевиками!..

Тех детишек, которые с гордостью всю свою жизнь вспоминали свой вклад в разгром фашистов, в девяностых назвали «красно-коричневой чумой». Некоторые из них ещё живы.
Соглашусь с Вами в одном, далеко не на каждом предприятии организовывали питание у станков. Но далеко и не все директоры тех предприятий стали впоследствии руководителями Обкомов…

Михаил Андреевич Русин   10.12.2013 18:41   Заявить о нарушении

P.S.
Люблю точность. Пищу не подогревали. Приготовленную пищу разносили к станкам с помощью дополнительно привлечённых для этой работы девочек. И ещё. «Чекистов с нагайками» в СССР не было. Это Ваша личная тяга к сочинительству?

Михаил Андреевич Русин   10.12.2013 18:47   Заявить о нарушении