Рецензия на «Глава 29. Второй поход на Минас-Тиррит» (Михаил Сидорович)

Мне показался лишним абзац, где Лиахим вдруг начинает оправдываться, что нолдорам, вроде как, минас-тирит и даром не нужен. Зачем? Нужен был оркам для геополитических и хозяйственных елей - они смогли - и захватили. Можно подумать если бы нолдоры использовали эту крепость в хвост и в гриву, моргот сказал: Давайте оставим им этот милый замок. А иначе, боюсь как бы наши дорогие враги не остались без оружия (пропитания, лошадей, красивых женщин - нужное подчеркнуть). Вот в предыдущей главе никто не миндальничал с драконами севера - понадобились яйца - голову с плеч, вернее - с шеи.

Оксана Куправа   22.10.2015 18:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Оксана. Вот это по-нашему.

Но бывает так, что мы отнимаем стратегический пункт у противника, только потому, что он ему нужен. А бывает наоборот, мы отнимаем пункт, потому, что он нужен нам.

Здесь был третий вариант. Противнику этот пункт был нужен для наступления, а нам для производства оружия. Двойная польза, и себя не обидели, и противнику насолили.

Михаил Сидорович   22.10.2015 20:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Оксана Куправа
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.10.2015