Анатолий!
Спасибо большое за подсказки, сам я не шибко грамотно пишу, стараюсь суть до читателя донести. А "ашипки" пусть корректор выискивает ( я этот рассказ в "сибирских огнях" N1-2010 еще пять лет назад напечатал, да и забыл про него. Редактор его прямо с этого сайта взял и ничего мне про точки-тире не говорил. Ну да бог с ними с описками и "очепятками". Все это дело десятое ).

Вот вы "набрались мужества и прочитали ..."
А по существу? Что нечего сказать? Или мужества не хватило только на прочтение?
Я же честно графоманов предупреждал, что читать не стоит, настроение испортится.
Если у вас текст вызвал раздражение, приношу извинения за доставленные неудобства.
Но не буду скрывать, от такого тонкого ценителя и знатока как вы мне было бы лестно услышать замечания по фабуле и персонажам.
Сам я на Прозе редкий гость и уже давно ничего здесь не выкладываю, крадут знаете-ли. Написал и испугался, а вдруг "знаити-ли" слитно пишется? И меня прозовские рейтинговые авторитеты читать перестанут. Вот будет Федоре горе!

PS. Вспомнилось, что этот рассказик так же в США и Израиле русскоязычные напечатали и даже по 20$ за него по WM прислали. А вам за ваши "толики" чем платят? Гривнами или гринами?
Построчно или поштучно? Или кто выше прыгнет? Вы или редактор? У меня в Иерусалиме друзья есть, они говорят Губерман там за свои "гарики" не подпрыгивая очень даже недурственно "имеет". А как на/в Украине с этим дело обстоит?

Александр Долженко   05.12.2015 23:57   Заявить о нарушении

Как же вы, "гении", предсказуемы…
"Очепятки", как Вы деликатно их называете, граничат с невежеством, как, впрочем, и категоричность суждений в резюме…
Да и где уж нам, сирым и убогим, высказывать свои суждения "по фабуле и персонажам." Мы и слов-то таких умых не слыхали… Я уж не говорю о 20$, которых сроду, тёмные, не видели… Но меня больше впечатлило бы, если бы эта публикация появилась в "Литературке", а завотделом Сатиры и Юмора написал бы Вам, что с гонорарами(дословно) – полная жопа… Что касается настроения, то я легко представил Вас, зачитывающим своё нетленное произведение "малиновым пиджакам" в 90-х. И гром аплодисментов… Это их уровень…
P.S. У меня в Иерусалиме друзей нет, потому и стучать о "недурственных" заработках Губермана некому. С остальным – на Майдан…
Убогость собутыльников кляня,
Я нелогичность вижу изнутри:
Слов не терплю: "Смотри,– мол,– у меня!..",
Всем говорю: "Сам у СЕБЯ… смотри!"

Анатолий Барчан   06.12.2015 11:01   Заявить о нарушении

Увидела Вас, Александр, на своей странице. Спасибо!

Зашла в гости и сразу захотела отзыв написать, распечатать Вашу седьмую сотню - но решила, что поддержать Анатолия - более правильно. Опечатками можно назвать то, что в слове хлопковый Вы потеряли Л, все остальные перлы - Ваша неграмотность.

Вопросов только два
- почему Вы наказали сифилисом только шлюху и поэта (у Вас же в тексте нет положительного героя, надеюсь)...
- почему Вы так ненавидите поэтов (какая-то психологическая травма, вероятно, надеюсь не родовая)...

Я не поэт, я думаю прозой. Но в самые отчаянные моменты жизни - пишутся стихи.
Так же бывает?
Хотя - это уже третий вопрос.
С наилучшими пожеланиями,
Елена


Елена Вильгельмовна Тарасова   30.04.2016 21:53   Заявить о нарушении

Елена Вильгельмовна! Вы прелесть!

"Зашла в гости и сразу захотела..." Анатолия поддержать, а меня сладкого лишить ( оставить без драгоценной вашей рецензии ). Я теперь два дня спать не буду!

"Вопросов только два".

Отвечаю. 1. Шлюха и рифмоплет наказали себя сами. Я ничего не выдумывал. Рассказ документальный. 2. Поэтов и Поэзию я люблю. Я не люблю рифмоплетов. Разницу я полагаю вы понимаете?

"...(какая-то психологическая травма, вероятно, надеюсь не родовая)..."

Людмила Вильгельмовна! Вы дважды прелесть! Как тонко вы свое отношение к автору обозначили, с каким тактом, с какой заботой "надеетесь". Разочарую вас, надеяться вам не на что. Но отдаю вам должное - нет сомнений вы хорошо знакомы с предметом заботы.

Читнул на угол ваши стихо. В одном из комментариев вы без ложной скромности пишите, что ваши акростихи само совершенство. Таким образом Ваша нелюбовь к сифилису имеет под собой твердую почву.

Мне очень жаль когда люди не видят разницы между Поэзией и рифмоплетством. Но это либо есть, либо - нет. Это врожденное. Как отличать? Очень просто. Возьмем Высоцкого. Простенькие такие слова из песни:

" Возвращаюся с работы. Рашпиль ставлю у стены ..."

Всего пять слов и два предлога. Но! Все ясно: кто возвращается, откуда и куда. Это писал Поэт - в пяти словах вся жизнь от рождения и гробовой доски. А теперь возьмите любые пятьдесят ( пятьсот ) слов любого "поэта" с Прозы. И попробуйте понять о чем они пишут. Не говоря уж о том, что можно легко менять и слова и строки без ущерба для содержания. Тема не новая. Один из героев М.Булгакова сетовал: " Не постигаю! Ну что в этом такого - Буря мглою небо кроет! "

PS. Прием который вы применили ( обвинив в ненависти к поэтам ) в науке называется ПОДМЕНА ТЕЗИСА. Дешевенький приемчик начинающих "поэтов" и телевизионных демагогов. Еще раз - к Поэзии и Поэтам мой рассказ не имеет ни малейшего отношения. Речь идет о попытках триперных рифмоплетов примазаться к Поэзии и тем самым поднять себя над "толпой". Эта публика даже ненависти недостойна, но презрения.

Александр Долженко   01.05.2016 00:36   Заявить о нарушении

На возраст не спишу и не покаюсь:
Где извиниться мог бы, где – простить…
Но странностям чужим не удивляюсь:
Я и свои… не в силах объяснить…

Анатолий Барчан   01.05.2016 08:08   Заявить о нарушении

Не мог не вернуться...
"Мне очень жаль когда люди не видят разницы между Поэзией и рифмоплетством. Но это либо есть, либо - нет. Это врожденное."
Уж Вы-то, надо полагать, эту разницу разглядели, "врождённое". В таких случаях "пейсатели" Вашего, не "трипперного уровня", приплетают ещё и Всевышнего, рвут на груди рубаху, землю едят, клятвенно заверяя окружающих, что уж они-то, Бог свидетель, эту разницу видят:
Кого-то объегорить норовя,
Рискуем с вами часто, как никто
(В свидетели ВСЕВЫШНЕГО зовя…)
Но если Бог – свидетель, судьи… КТО???

"Не говоря уж о том, что можно легко менять и слова и строки без ущерба для содержания."
Приём, о котором вы говорите "со знанием дела" называется ИНВЕРСИЕЙ. Вам ли, "литератору", этого не знать? Инверсия в поэзии — нарушение порядка ударений в стихе. Делается это для сохранения ритма и Высоцкий, которого Вы всуе вспомнили, пользовался этим приёмом неоднократно…

"Речь идет о попытках триперных рифмоплетов примазаться к Поэзии и тем самым поднять себя над "толпой".
Можно было бы не комментировать "высокий стиль настоящего пейсателя", но думается, полученные Вами 20 долларов за "нетленное" произведение подняло Вас на на недосягаемую высоту над "толпой", откуда можно разговаривать с людьми, надувая щёки от собственной значимости и пренебрежительно поплёвывая на оказавшихся у подножия Вашего "пьедестала"…

Анатолий Барчан   01.05.2016 10:09   Заявить о нарушении