Рецензия на «Гибель богов» (Федор Григорьев)

Фёдор, текст ваш написан очень неплохо. Но многовато произвольностей.

Я совсем не об исторической части, где угадываются пусть не вполне принятые источники (или их толкования) и не самые школьные версии славянского расселения (от Шахматова до Рыбакова). Я в этой части мало что помню точно. Только потому, что считаю все историографические версии малонаучно (без подлинной критики источников) обоснованными. Вот и у вас никакого обоснования. Хотя по увязке исторических фактов всё очень даже похоже на правду (но не сомневаюсь, что можно сделать и другую, хотя бы официальную, от чего вы отталкиваетесь).

Говоря о произвольностях, я имел в виду словесностную и языковую части. СПИ совершенно определённо считает древнерусским миром на Западной ОКРАИНЕ лишь галицкие, волынские и полоцкие земли, каким-то боком — симпатизирующих немци и венедици, греци и морава и враждующих литву и ляхов (из этой же логики и Залесье — северная окраина). Сколько столетий нужно, чтобы забыть свой германо-польский центр (который к тому же протянулся до Львова, до окраины 12 в.)? У вас выходит от одного века до пяти. Очень маловероятно по устной традиции даже для забвения окраин, а центр и вовсе забыть нельзя так быстро.

Так же удивляет нераспространённость русского языка едва ли не до Наполеона и до чудесного преображения его Пушкиным. Поверьте, от СПИ до Пушкина сохранилось очень много текстов, показывающих, насколько многообразно и во всех бытовых сферах применялся русский язык всем населением, включая якобы «инородцев», где работала стандартная СОВРЕМЕННАЯ модель двуязычия (ценностного распределения языков по узусам). Почитайте. Того же Ломоносова, но не по отдельным фразам из хрестоматий.

Очевидно, вы плохо понимаете суть и силу любого языка, а тем более русского (а тем более его научную силу), раз уже хороните его. Поверьте, для него всё только начинается - в очередной раз.

Юрий Рассказов   20.03.2016 09:56   •   Заявить о нарушении