Рецензия на «Критические заметки по Мастеру и Маргарите» (Андрей Иванович Ляпчев)

Уважаемый Андрей!
Все таки решил откликнуться на статью о М и М.

Говоря о рукописи Мастера, а не о романе Булгакова мы в конце понимаем, почему он отказывается от ее и почему она становится НЕНАВИСТНОЙ для его. Дополняет это забавный эпизод, от кота Бегемота как всегда не без юмора, доставая эту рукопись из под своей пятой точки, подавая ее своему мессиру.
Эти фрагменты как то не замечают многие критики Булгакова.
Говорится; дьявол прячется в деталях и мелочах, мимо их и проходят критики Булгакова. А они как раз указывают на чьей стороне стоит создатель Мастера, писавший свой роман во времена жесточайших репрессий и непробиваемой цензуры, вынужденный писать Эзоповским языком и словами между строк.

К тому же критики Булгакова явно забывают, что роман М и М - это все таки художественное произведение!

Также хочется отметить, что заслуга автора романа в том, что он обратил лицо читателя к религии в очень тяжелое время, время гонений и разорения Христианской веры. И в этом он явно преуспел!!!
Я хорошо помню это время, когда желающих прочитать этот роман буквально зашкаливало в желании что либо прочитать об Евангелии.
И многие из атеистов толпами поворачивались лицом к религии.

В заключении хочется опять обратится к Ап.Павлу, сказавшему:
Но что до того? Как бы ни проповедовали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь, и буду радоваться".
Думаю, что с Апостолом многие согласятся.

Игорь Смольников   06.04.2016 10:43     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Игорь.
Много раз я слышал это выражение: "Дьявол прячется в деталях..."
Но в этом романе дьявол не прячется: дьяволом называют самого яркого и притяжательного персонажа: Воланда.
И Воланд читателям нравится...
Я тоже знаю многих любителей этого романа, но не знаю никого, ставшего христианином после прочтения романа.
Вы можете утверждать, что прочитав у Булгакова об оборванце Матвее люди хотят прочитать его Евангелие? Позвольте мне не согласиться с Вами...
А Павел и так говорил:"Если Христос не воскрес, значит вера наша ложна".
У Булгакова нет Воскресения...

Андрей Иванович Ляпчев   06.04.2016 12:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Важно то, что Булгаков заинтересовал (привлек) многомиллионную аудиторию читателей. Еще до публикации романа были сняты за рубежом два фильма о нем, не говоря о читателях. До публикации романа мы могли только по отрывкам из Ф.Достоевского и Л.Толстова что то читать из Библии. На 1000 крещения Руси я ездил специально в Москву достать Библию. Православная церковь не могла ничего предложить, ибо последнее, небольшое издание Библии было в 1953 году, да и то в основном для служителей, но мне всякими неправдами удалось все таки достать Библию в пяти экземплярах в других протестанских приходах. Так что можно сказать мой интерес и знакомство с Писанием началось от М и М., публикации самого романа. Мне помнится этот ажиотаж вокруг романа. Ибо в то время я прибывал в Москве, Белоруссии и Ср.Азии видел и чувствовал настроение многих людей.

... Воланд читателям нравится...

Персонажей в романе предостаточно и каждый выбирает свой.
Мой персонаж к примеру Понтий Пилат.

... Я тоже знаю многих любителей этого романа, но не знаю никого, ставшего христианином после прочтения романа.

Я не писал, что многие после прочтения романа стали христианами.
Повторюсь, важно то, что был проявлен интерес и зерно брошено, а уж кто и как? ... Это и называется РЕАГИРОВАНИЕ, о котором я писал.
Я не говорю, что все сразу бросились креститься, ведь у каждого по своему происходит, а у некоторых только с годами.

... Вы можете утверждать, что прочитав у Булгакова об оборванце Матвее люди хотят прочитать его Евангелие? Позвольте мне не согласиться с Вами...

Повторюсь, каждый выбирает, что ему понятно и ближе. И многое зависит от интеллекта (просвещения)

... А Павел и так говорил:"Если Христос не воскрес, значит вера наша ложна".
У Булгакова нет Воскресения...

Вы много хотите от Булгакова. Человеку невозможно охватить все Писание, он написал вероятно то, что его больше беспокоило. И все.

П.Пилат все таки встречается с Га-Ноцрри в Свете, Мастер с Маргаритой получают Покой, не покаянные же прибывают пока в преисподней.
Как говорит Иисус: у Отца Моего обителей много...
В Нагорной проповеди блаженных указываются те, кто наследует землю, кто Бога узрят, назовутся сынами Божиими, а кто и наследует Царство Небесное.
Не одной мерой всем дает Бог.

Игорь Смольников   06.04.2016 18:01   Заявить о нарушении
Уважаемый, Игорь.
Я ничего не хочу от Михаила Афанасьевича Булгакова.
И ничего не могу от него требовать.
А от своих современников я хочу честности.
Интерес к христианству?
У нас в древнейшие храмы созданы в 11 веке.
Есть "Троица" Рублева.
Есть "Соборяне" Лескова, "Братья Карамазовы" Достоевского.
Вот они ведут людей ко Христу.
А "Мастер и Маргарита" всё-таки "уводят" от Христа и не нужно лукпвить, не нужно себя и других обманывать.
Вы со мной не согласны?
Воля Ваша.
У Вас свои наблюдения и выводы, у меня - свои.
Здесь мы друг друга не переубедим.

Андрей Иванович Ляпчев   07.04.2016 15:50   Заявить о нарушении
Насчет моего лукавства и обмана вы зря.
я воспринимаю все через культуру, творчество, через все что человек создает и созидает.
Вы же порой к этому привязываете идеалогию, замешанную порой на политике и недостаточно убедительные исторические факты. Которые изрядно искажены и точно выверенных истин в них не может быть по определению. Потому как мир находится во зле. Более того он еще и бинарный (дуален). Об этом я и хотел с вами поговорить. Находясь в этом мире вы по любому приходите к неверным результатам не смотря на свою честность и порядочность. За что вам спасибо!
С уважением, Игорь.

Игорь Смольников   07.04.2016 18:06   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь, я не очень верю в возможность постижения "общих истин"...
Если я "по любому приходу к неверным результатам", тоже самое можно сказать и о Вас и о любом другом человеке и о любом высказывании...
Вы пишете: "Мир бинарный (дуален)". Это общий вывод, результат чего-то...
А если конкретно? Конкретные "недостаточно убедительные исторические факты", на которые я опираюсь?

Андрей Иванович Ляпчев   08.04.2016 07:12   Заявить о нарушении
" А Я говорю вам: не противься злому...

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...

" Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
... никому не воздавайте злом за зло.
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
Рим.12;14-21

" Не ужасайтесь; ибо надлежит всему тому быть.
Мат.24;6

... Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
... и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;

... И ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ МИРОМ СИМ, КАК НЕ ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ; ИБО ПРОХОДИТ ОБРАЗ МИРА СЕГО.
1-Кор.7;31

Ответ:
Если всему этому надлежит быть, то не напрасны ли все наши усилия в желании противостоять проведению Божиму? Затевая бессмысленные споры и бесполезные противостояния, предоставляя когда все предопределено Им! Не противимся ли мы Создателю?
Если Добро - есть необходимость проживания в мире, то и во зле также прибывает эта необходимость. Это и есть дуализм этого мира. Данный нам Свыше, как наказание, который действует со времен Адама и Евы. И пока его еще никто не отменял.

Просто к примеру:
" Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать ". Р.П.Уоррен

Я вам уже писал о несостоятельности исторических, тем более политических доктринах и фактах.
Вот о том же Булгакове, но что вы конкретно можете сказать о его потаенных мыслях? Когда Писание нам говорит:
" Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем?... 1-Кор.2;11

И это касается всех личностей, тех же Вайд, Бендеров и пр. И на поверку выходит, что знаем мы только полуправду, которая может оказаться хуже лжи.

Вы не принимаете пророчеств, а ведь они единственные, которые несут в себе исторические ФАКТЫ продиктованные от Бога. А остальное только ОБРАЗЫ, как и
написано.

Впрочем, человек имеет извинение; потому какого разумения достиг в познании Писания, пусть и придерживается.
Все от Бога.

Игорь Смольников   08.04.2016 11:32   Заявить о нарушении
Если моя "полуправда" окажется "хуже лжи", так мне и отвечать за это перед Богом.
О "потаенных мыслях" Булгакова знает один Бог...
А я - читатель, и моё право, как читателя, говорить о том, что я прочитал и как я это понял...
Вы не считаете меня способным понимать Булгакова, но считаете себя способным понимать и толковать Апокалипсис...
Это ли не гордыня с вашей стороны?

Андрей Иванович Ляпчев   08.04.2016 12:56   Заявить о нарушении
Писание нам говорит:
" Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем?... 1-Кор.2;11
Как видим кроме Бога о человеке знает и его дух.
Но подобные замечания вы просто игнорируете.
Ваш переход на личности, а не на конкретные замечания, просто неприемлем.
Упражняться же в перебранках не мой стиль.

Игорь Смольников   08.04.2016 18:56   Заявить о нарушении
У нас разное понимание того, что является "конкретными замечаниями".
Но мы оба против перебранок. Давайте на этом и остановимся.
Всего Вам доброго.

Андрей Иванович Ляпчев   09.04.2016 05:18   Заявить о нарушении
Можно ещё добавить " Сам дурак". Это просто роман. Взгляд одного человека,поделившегося с этим взглядом с другими. И право читателя думать так или эдак. Автор достиг своей цели! Его роман читают. Вот и все!!! А Ваши домыслы,конечно можно высказывать,но только в виде рецензий. Христос Воскресе,православные!

Михаил Козин   16.04.2017 10:29   Заявить о нарушении
В романе нет Бога, поэтому там ничего нет всерьёз. Бога нет и в реальной жизни советских лет, поэтому читателю-обывателю страшно интересно читать роман, где всё как бы нарочито весело, да с чертовщинкой! ... И в реальной жизни самого Булгакова не существовало Бога : находясь на смертном одре, он отказался от священника...

Геннадий Атаманов   16.04.2017 10:36   Заявить о нарушении
Вот,вот! И не зачем огород городить!Давайте скурпулкзео проведем расследование,ну,например " Поднятой целины"? Вот ужас где!!

Михаил Козин   16.04.2017 10:43   Заявить о нарушении
Воистину воскрес!

Андрей Иванович Ляпчев   16.04.2017 12:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Иванович Ляпчев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Смольников
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.04.2016