Рецензия на «В тени настоящей личности» (Старик 31)
Если позволите, а мы уже знакомы чуть-чуть. Можно найти в Сталине положительно и отрицательное, проблема не в этом. Вот Вы пишете: После 1953 года России не повезло и она пошла прочь от социализма. В этом весь фокус. Сталин не создал системы, которая после его смерти продолжала бы успешно функционировать. Это критически важно понять. Жизненно важно. В США, например, 8 лет президент - идиот, но система вопреки его ошибочным решениям продолжает автономно работать, до следующего. (хотел написать - до следующего идиота, такая тоска от подряд Буша а потом Обамы) Но суть моего замечания понятна. Нужно было, кроме всего прочего, создать саморегулирующуюся систему. Михаил Гольдентул 02.06.2016 19:06 • Заявить о нарушении
Дело в том, что Сталин не мог в то время создать саморегулируещуюся систему.Считалось, что для строительства социализма требуется обобществление и индустриализация, чем Сталин успешно и занимался. Но уже к шестидесятым годам выяснилось, что прогресс индустриализацией не заканчивается, что за ней следует информатизация. Выяснилось, что социализм без информатизации утопия. А деятели после Сталина отвергли проект информатизации и остановили тем самым развитие социализма. Сталин этого бы не допустил. В споре между математиками и экономистами он принял бы сторону математиков, поскольку был реалистом. "Как наши ученые вырастили нищету" есть в любом поисковике.
Старик 31 02.06.2016 21:06 Заявить о нарушении
Зело умен этот Михаил Гольдентул,страется нащупать некие сущности в процессах. "Сталин не создал?"-трансформер бюрократии"винтик и шпунтик",стремившийся всех Людей превратить в эти самые "шпунтики" бюрократической машины и не мог ничего создать(все притензии к Создателю,на гения не научишь,гения сможно оболгать и убить,а создать может его только -Создатель,а не начальник ). Главный Бюрократ-раб формализма ,культа дерективы ,циркуляра,палач мысли,могильщик человеческого достоинства и родитель абсолютного предательства ,так издевался даже над аппаратчиками-бюрократими,только на уши им не вешал бирки,как римский воин в оккупированном городе-"моя вещь",может он находил в этом некий уголовный шик или удовлетворение одноклеточных комплексов ,не преодоленных еще в детстве(а жажда власти -это ли не комплекс все комплексам,особенно для маргинала ?) -что даже их приучил ненавидеть русское государство,которое они с легкостью " слили " супостату,лишь бы избавиться от тотального вранья о "светлом будущем" и своих же формальных ограничений для всех ,понимая,что такая Система-это Тьма даже для них. Может им пообещали за слив страны -признать Плохишей за "своих?" и "ордена предателей первой степени?",а потом обманули и поставили перед табличкой:"дальше передней пущать не велено?"-бараны,кого мог родить и воспитать этот упырь,если он своих детей сделал инвалидами и бросил под исторический забор,всегда думал только о власти для себя,некоторые считают,что он любил власть,это ошибка,он ее использовал ,как решающий аргумент в борьбе за нее же (даже в отставку подавал,лицемер-нет Шекспира, какое -то природное проклятие).
- Создатель лишил его этого чувства начисто,поэтому у него и не было никаких человеческих слабостей ,хобби,интересов(разве что собрать "кромешников" и вытереть об них ноги,вынюхать интересы и мотивы,по пьяной лавочке)),прожил жизнь как Паук в пыльном углу Кабинета и даже "жил" как Паук:днем спал,а ночью выползал из угла и начинал перебирать нити своей паутины в липких паучьих лапках-знал,что Люди днем работают,а не спят ,а зная его повадки-не будут спать и ночью,это изматывает психику Людей до самоубийств,нельзя заснуть т.к. он может позвонить и не дай Бог ляпнуть с просонья ошибку,это будет стоить жизни не только тебе ,но и Семье,у него Семьи не было?-и вам она ни к чему,живите ради работы и службы механической Системе. Александр Соколенко 2 25.07.2018 05:38 Заявить о нарушении
Да,может я что-то упустил,но "деятели " ли придумали формулу :"кибернетика и генетика -продажные девки империализма?"-или все же это всплыло еще в эпоху Великого "стратега" и наставника всех ученых,неутомимого борца с вредителями и уклонистами,чтобы в динамике борьбы никто не обратил внимания на него самого,подчеркивая суть Отца народов ,как базового изобретателя "ветвистой" яровизации и развесистой лапши на ушах народа ? Сталин -это и есть настоящий -Лысенко в социальной агрономии,это он вырастил в России чертополох ,а не науку,а физику и математику он оставил жить местами не потому,что они безопасны власти(в отличии истории,социологии и философии),а потому,что это база любой обороны и безопасности и если он сам это не понимал-Лаврентий пояснит ему эту необходимость,в конце концов -Лаврентий и с ним самим решит "сталинский вопрос,"хлопнул хлопушкой Таракана,вот и нету -Великана!" ,когда поймет,что "мавру" пора на покой,если бы не эта необходимость(безопасность) и их ждала бы та же участь,что и гуманитариев. Судьба страны и показывает развитие мысли в стране,постройте график Ай-кью по персоналиям Субъективного проекта:Маркс,Ленин,сталин ,хрущев и кривая стремиться к Нулю в Катастройку,прямое следствие маргинального Антиотбора системы,заточенной на формальную лояльность,лопнувшей ,как созревший нарыв на теле народа. .
Александр Соколенко 2 25.07.2018 05:56 Заявить о нарушении
О, Александр, давно не читал ничего из под Вашего пера. А это важно, чтобы самому быть в форме. Я даже пообещал одному критику завязать со Сталиным и переключиться на модернизм в искусстве. Но , спасибо, теперь понимаю, это была минутная слабость.
Михаил Гольдентул 25.07.2018 22:56 Заявить о нарушении
Спасибо,обнимаю,Брат!-Я тоже рад тебя видеть живым и здоровым. Встретил пацана в Интернете со знакомой фамилией,спрашиваю:Аскер ,а Бекету Вы не родня?-да-родной брат,мы похоронили его уже лет десять назад,простыл,работал шофером в Иртышске и умер-лучший друг моего детства,я в печали. Не болей и живи долго.
Александр Соколенко 2 26.07.2018 03:15 Заявить о нарушении
Вместе будем, взаимно, пока рука перо держит.
Михаил Гольдентул 27.07.2018 23:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
