Рецензия на «Понадёрганное знание» (Леонид Андреев 2)

Похоже на то, что Вы - единственный, кто сможет мне ответить на дурацкий вопрос:

Которые знания, сформулированные Платоном - не были ошибочными?

http://www.proza.ru/2016/07/12/1059

Виктор Золя   01.09.2016 07:11     Заявить о нарушении
Вообще-то Платона так в те далёкие времена уважали, потому что с помощью болтовни идеалистического покроя можно было объяснить всё. Платон был чем-то вроде интернета древности. Очень многие сочинители подписывали свои произведения именем Платона. Спустя по-моему сотню лет большую часть "платоновских произведений" выкинул из "Корпус платоникум" Аристофан Визанстийский. Выкинутое было субъективным выбором самого Аристофана. Так что не во всём Платон виноват. Но зато он воспитал Аристотеля, который до сих пор наше всё. Все дурацкие научные обзоры обычно начинаются с Аристотеля. И надо сказать, что правильно начинаются, поскольку есть целый ряд отраслей науки, в которых по существу мы не сильно продвинулись по сравнению с Аристотелем. Самая гениальная его догадка - Сумма частей меньше целого. Эту формулу до сих пор передовое человечество не то что не дожевало, оно её ещё не разжевало. От этого, например, медицина страдает от редукционизма.

Леонид Андреев 2   01.09.2016 07:39   Заявить о нарушении
Искренне рад приветствовать зрячего и зрящего среди удовлетворяющихся видимостями!

http://www.proza.ru/2015/12/28/654

Виктор Золя   01.09.2016 08:50   Заявить о нарушении
Спасибо, я тронут!

Леонид Андреев 2   01.09.2016 09:26   Заявить о нарушении
Извиняйте великодушно - опять забыл убрать буковку, исправляю: http://www.proza.ru/2015/12/28/654

Виктор Золя   01.09.2016 21:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Леонид Андреев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Золя
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.09.2016