Сталин верил всем заверениям Гитлера? Разгром 1941 года - это просчёт высшего руководства СССР, а не пятая колонна среди генералов? Да неужели? Вы сами-то в это верите, Александр? И вообще внимательно ли Вы читали сию мою статью? Мне думается, что нет, потому что там приводятся весьма убедительные сведения про эту самую пятую колонну в СССР. Тем более, что в новой своей статье "Две тайны Великой Отечественной и Холодной войн" я описал про имеющиеся в СССР планы по эвакуации промышленности и населения, что лишний раз доказывает, что руководство СССР как раз потенциально предвидело возможность нападения гитлеровской Германии на СССР. Вообще, меня всегда поражало, когда кто-либо, рецензируя произведение, выдирает из него один маленький кусочек и по нему делает вывод о всей статье и, главное, об её авторе. Это в корне неверный подход, уважаемый. Да и к тому же, не ваше дело, по кому именно я изучаю историю. Главное, что я её изучаю и анализирую, чего и вам желаю.

Амартлен   20.10.2017 23:17   Заявить о нарушении

Всякие попытки довести до сведения Сталина о готовившемся нападении Германии на СССР воспринимаются им как провокации, имеющие цель втравить СССР в войну против Германии .Маршал Жуков в беседе с историком Виктором Анфиловым рассказывал, что когда он 17 мая 1941 г. доложил Сталину о подготовленных в Генштабе о контрмерах против сосредоточения немецких войс у границ СССР, вождь крайне болезненно отреагировал на это. "Вы что, хотите столкнуть нас с Германией?" - буквально прошипел он, услышав от начальника Генштаба предложение о нанесении упреждающего удара.

На одном из заседаний Политбюро Сталин упрекнул наркома обороны Тимошенко в том, что он слишком прямолинейно понял его речь 5 мая 1941 г., слишком буквально воспринял наступательный дух этого выступления. "Это я сказал для народа, - заметил Сталин, - надо же бдительность поднять. А вам надо понять, что Германия никогда не пойдет одна воевать". И добавил: "Если вы будете на границе дpaзнить немцев, и войска двигать без нашего разрешения, тогда головы полетят - имейте в виду". Об этом же Жуков и Тимошенко говорили и на разборе учения в Белорусском военном округе в 1955 г.

Попытки командующих выдвинуть к госгранице хоть какие-то дополнительные силы жестко пресекались. Их объявляли паникерами, наказывали - и не только в партийном и служебном порядке. Так, командир артиллерийского полка 10-й армии 17 июня 1941 г. на партсобрании сказал: "Может быть, это наше последнее собрание в мирных условиях". Поскольку это противоречило сообщению ТАСС от 14 мая 1941 г., его обвинили в панических настроениях и на следующий день арестовали. 23 июня дело командира рассматривали в Смоленске, когда немцы уже бомбили город. Но что из того! Логика следователей была проста: раз было сообщение ТАСС, что нападения ждать не следует, то - бомбят, не бомбят - исходить надо именно из этого.

Как отмечал Жуков: "... Введение в действие мероприятий, предусмотренных оперативным и мобилизационным планами, могло быть осуществлено только по особому решению правительства. Это особое решение последовало лишь в ночь на 22 июня 1941 года, да и то не полностью". Что значит "не полностью"? При рассмотрении подготовленной Генштабом директивы о приведении войск в боевую готовность Сталин вначале заметил: "Такую директиву давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений".

Александр Ресин   21.10.2017 02:38   Заявить о нарушении

Воспоминания маршала Жукова стоит воспринимать скептически, поскольку сей прославленный маршал старался всячески очернить покойного великого вождя народов и мог излагать откровенную ложь, описывая Сталина, а также его слова и действия. По поводу того, что Сталин сказал наркому обороны Тимошенко о том, что: "А вам надо понять, что Германия никогда не пойдет одна воевать", абсолютно верно. Германия одна никогда бы не пошла воевать с СССР и СССР в Великой Отечественной войне воевал не с Германией, СССР воевал со всей Европой, против её ресурсов. Чехи поставляли Вермахту треть вооружений, бельгийцы - стрелковое оружие, шведы - подшипники для всех немецких танков, французы поставили Вермахту 200 тысяч автомобилей, ремонтировали танки на заводе "Рено", а в Тулузе, где сейчас делаются французские аэробусы, делали гигантские морские бомбардировщики "Дорнье". Так что вся Европа своей экономикой воевала против СССР. Да и не только экономикой. У французов в дивизиях СС людей было больше, чем в Сопротивлении. Это они были последними частями, защищавшими Рейхстаг в 1945 году (дивизия "Шарлемань"). Даже маленький Люксембург (!) наскрёб два батальона и прислал воевать против СССР. Это не считая того, что на стороне Третьего Рейха против Советского союза воевали ещё финны, норвежцы, австрийцы, венгры, румыны, испанцы, итальянцы, бельгийцы, короче, можно сказать, вся континентальная Европа. А по поводу жёсткого пресечения попыток командующих выдвинуть к госгранице хоть какие-то дополнительные силы... Вы, видимо, действительно очень невнимательно читали эту мою статью, потому что в ней как раз описано, какие крупные силы были стянуты к западной границе СССР на учения в июне 1941. Поэтому-то так много советской боевой техники было уничтожено и захвачено гитлеровцами в первый месяц войны.

Амартлен   21.10.2017 19:48   Заявить о нарушении

Склоняюсь перед знаниями полемистов,я далек от глубин истории,так:телевизор послушал,советский фильм посмотрел,с соседом через забор побеседовал,а сосед -то не дурак,у нас все к нему прислушиваются. Нет ощущения,что спорите,скорее-дополняете друг друга и если честно :последние волосы на голове шевелятся от ужаса-вот это попала Россия под раздачу! Есть ощущение,что Сталин стал заложником и даже узником своей же пропаганды(монополия,так всегда бывает,нет зеркала обратной связи) ты попадаешь под обаяние собственной брехни-настолько она великолепна!(даже сегодня крышу рвет)-все эти его реплики (авось обойдется?):"у меня был дядя, так при нем душили его любимую жену,а он как мог утешал ее и просил потерпеть ,может обойдется?" Да -гений,кто бы спроил!-только чего и как?-здесь мнения расходятся между Конвоем и убитыми,и у Конвоя есть возможность написать историю ,а у убитых-нет,а жаль,предсталяю,что бы написали: расстрелянная Армия,спецы,разведка,политработники,коммунисты и не только советские,аристократия,дворянство (обломки, которые пошли за Лениным и Родиной и попали в ловушку),некоторые считают, что палачи убивают людей ни за что?-да где это виданно,чтобы агрессивная Серость любила и дорожила Талантом?-таких примеров историЯ не зафиксировала и не зафиксирует т.к. серость ничему не знает Меры,это Талант знает Меру ей и Серость брызгая слюной мстит за это Таланту,она хлопочет о себе!-прикрывая Это безопасностью народа и его обороноспособностью,а толпа ,чего Вы от нее хотите ,она и сама Талант не очень уважает,он автономен,вещь в себе,самодостаточен,не корпоративен,в отличии от серости и поэтому его легко убить-стая гиен травит Льва!-он высокомерен,карасив,горд,это возмутительно!-не любит аплодисментов,его от них тошнит и Серость это знает,аплодисменты перходят в овацию,все встают,чтобы не сесть без очереди!- "ну и где эти краснобаи-грамотеи!-кто помнит боярские роды убитые Грозным царем?-никто,и большевиков никто не вспомнит,а Царь!-это надолго и навсегда!-не уважают? и хрен с ними ,зато бояться!"-а это власть!-они тоже хотели власти?-а получил ее -я!-и теперь уже -навсегда! "Пусть нанесут кучу мусора..."- прекрасная самооценка и эпитафия на могилу несостоявшегося Наполеона. Да ,он был мощным императором-монархом,но в услорвиях монополии и создал ее не он,он только использовал (и я не говорю коммунизме и коммунисте,это отдельная тема и совсем другая история)-но все строилось на лицемерии,крутой и пожиже-брехне и это не давало ему покоя,не хотелось умирать,как представит,как эти животные (Политбюро)вывернут на Дрессировщика помои ,а с ними и часть своих ,чтобы сбросить хотя бы часть дерьма и крови с рук ,пролитой на удовлетворение гнилых амбиций банального уголовника. Хоть бы ПТУ закончил для биографии,так и умер без образования в луже собственного дерьма и ни один "сын" не подал подыхающему Отцу руки-это не симтоматика режима?-тогда что?-коммунист умирает убитый лучшими "сыновьями-кромешниками", в результате дворцового переворота-Ленин бы прочел с Марксом?-то то бы Кутуньо обрадовался.

Александр Соколенко 2   30.12.2017 17:51   Заявить о нарушении