Рецензия на «Открытый отзыв Альберту Храптовичу на его рецензию» (Неагент09)

Уважаемый Илья, спасибо, как говорится за внимание. Однако по существу Вашего отзыва на мою рецензию.
Вынужден отметить некоторое противоречие в Вашей статье.
С одной стороны Вы говорите: "... я не хотел бы думать, что хоть чем-то унижаю наш народ". Но дальше у Вас:
- Как, с какой стороны о нем ни возьмись говорить – всюду он был, то обманут, то жестко ограничен властью по своей естественной жизненной инициативе;
- И все и всюду были, вынуждены под страхом НКВД терять человеческие качества, отходя от норм человеческой нормальности, как порядочности, и становиться послушными «ублюдками и выродками» этой власти;

Как по-вашему, это "все и всюду" не оскорбительно по отношению к народу в целом и к каждой личности в нем в частности? Скажем, по отношению лично к Вам? К Вашим друзьям, близким, знакомым? Ко мне лично, и всем моим друзьям и близким наконец?

Дальше Вы оговариваетесь, что:
- народ наш тогда еще имел в своем потенциале не убитое до конца свойство к развитию и изобретательности не хуже, чем у тех же англичан;
- ...с таким народом и такую страшно кровопролитную Отечественную Войну можно было выиграть, вопреки совместным стараниям Гитлера и Сталина.

То-есть, всё-таки отдаете нашему народу должное. Увы, не надолго. Снова, откуда-то сомнения:
- Потом, правда, … исконные талант и инициатива народа на свое передовое развитие стали резко убывать, и теперь мы видим картину с народом совсем другого свойства.
Вы не говорите какую такую иную картину иного свойства видите. Очевидно о том у Вас речь впереди: "Но эту тему я теперь буду иметь ввиду, и где-нибудь она обязательно у меня будет упомянута и доказана, как реальный и весьма печальный парадокс эпохи Сталина".
Так вот, у меня к Вам предложение, Илья. Когда будете работать над упомянутой темой, прочтите заодно вот это: http://www.proza.ru/2017/07/27/430 Среди других рецензий на эту статью Вашей я не обнаружил, значит Вы её не читали. Возможно Вам что-то пригодится.

Альберт Иванович Храптович   21.10.2017 06:26     Заявить о нарушении
Настойчиво предлагаю вам ознакомиться с периодом маккартизма в США, который можно сравнить с репрессиями сторонников пятой колонны и др.шпионов в СССР, выяснить количество осужденных и казненных за тот период в США и СССР, и сопоставить цифры, в т.ч. жертв голодомора в СССР и великой депрессии в США того же периода. Вы будете крайне удивлены!

Евгений Третий .....................

Действительно можно крайне удивиться, по сравнению с СССР где миллионы были отправлены в Гулаг и почти миллион растреляны,в период Маккартизма максимум что грозило человеку это увольнение с работы.

По сравнению с миллионами умершими у нас в период Голодомора в период Великой Депрессии советские корреспонденты акредитованные в США не нашли никаких признаков массового голода и уж тем боллее массовых смертей.Ильф и Петров путешествующие как раз в это время по Америке нигде не упомянули глупость, которую пишут сейчас о 6 миллионах умерших там тогда.Так что в советских газетах 30х годов до таких глупостей не додумывались.

Александр Ресин   15.08.2019 02:28   Заявить о нарушении
Должен заметить, что сам я о периоде маккартизма в США только слышал, как о периоде жутких репрессий к поклонникам коммунизма, но ничего о нём не читал, цифр не видел. Похоже Евгений Третий тоже, потому как в рекомендации почитать о макартизме он ничего конкретно не предложил.

Коллега Александр Ресин пошел несколько дальше: "Ильф и Петров путешествующие как раз в это время по Америке нигде не упомянули глупость, которую пишут сейчас о 6 миллионах умерших там тогда. Так что в советских газетах 30х годов до таких глупостей не додумывались".
Серьёзный аргумент - если в советских газетах 30х годов о жертвах маккартизма не писали, значит это действительно глупость?

Позвольте мне привести соответствующую выдержку и ссылку на неё из Интернета:
"Трудно оценить число жертв маккартизма. Сотни людей было заключено в тюрьму, а около десяти или двенадцати тысяч потеряли свои рабочие места Schrecker Ellen. Many Are the Crimes: McCarthyism in America. Little, Brown, 1998. Р.98.. Во многих случаях было просто быть вызванным в суд Комиссией по расследованию коммунистической деятельности или одним из других комитетов было достаточной причиной, чтобы быть уволенным. Многие из тех, кто был заключен в тюрьму, потеряли свои рабочие места или были допрошены комитетами и в самом деле были в прошлом или настоящем связаны какой-то с Коммунистической партией. Но для подавляющего большинства эти обвинения были ложными. Гомосексуализм был также распространенной мишенью маккартизма. Охота на «сексуальных извращенцев», которые подозревались, предположительно в подрывной деятельности, привела к тысячи подвергшимся преследованию и лишению работы D'Emili John. Sexual Politics, Sexual Communities (2d ed.). Chicago,1998. Р. 201.. Многие назвали это явление «Лавандовым страхом» David K. Johnson. The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government. Chicago: Chicago, 2009. Р. 10.."
(http://studbooks.net/562334/politologiya/zhertvy_makkartizma).

Заметьте, и в выдержке, и у меня конкретные ссылки на первоисточники. Ни о каких миллионах казненных, репрессированных речи нет. Так что Александр Ресин прав.
Разве что, видимо, он запамятовал, что маккартизм относится к 1940-57 годам...

Альберт Иванович Храптович   15.08.2019 07:08   Заявить о нарушении
Cпасибо Альберт за уточнения, но упоминая Ильфа и Петрова и наших корреспондентов ,я писал о голоде тридцатых, который по словам Евгения Третьего унес миллионы жизней в Америке.

Александр Ресин   15.08.2019 15:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Неагент09
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.10.2017