Рецензия на «О законах Ньютона и трёхмерности» (Августин Летописец)

"...за кадром остаётся следующий вопрос: так что же колеблется или вращается? Что за субстанция? Увы, ни Ньютон, ни его последователи за века так на него и не ответили".
Инерционная частица, квант материи - именно эта частица и колеблется (или вращается). Пока это гипотеза, но уже многообещающая.

Борис Владимирович Пустозеров   28.01.2018 14:03     Заявить о нарушении
Приходилось встречать сопровождаемые обоснованиями и расчётами предположения, что фотон имеет торообразную форму, даже приводились оценки его размера. К сожалению, ограниченность наших возможностей, вызванная существованием в определённой экологической нише (пространственно-геометрическом диапазоне), не позволяет подтвердить или опровергнуть многие интересные гипотезы.
Благодарю за интерес к моим публикациям и отзыв!

Августин Летописец   28.01.2018 15:34   Заявить о нарушении
По поводу фотона моё мнение буквально за год изменилось кардинально - ещё год назад я был уверен, что фотон является частицей, но многое в теории не получалось "склеить". Сейчас же я убеждён, что фотон - это колебание, а не частица, то есть это квант движения, и "картина мира" начала проясняться.

Борис Владимирович Пустозеров   28.01.2018 19:10   Заявить о нарушении
В публикациях, которые я упоминал в ответе на Ваш предыдущий отзыв, о природе электромагнитных квантов вскользь упоминается. Однако в данном вопросе я не сторонник принципа "или-или". Во-первых, имеются многочисленные результаты физических опытов, где свет ведёт себя, как поток частиц. Во-вторых, если мы даже исходим из принципа, что фотон — это колебания, то колебания ЧЕГО? Возможно, более "тонкой" среды, пока нами не регистрируемой (а может, и никогда не зарегистрируемой).

Августин Летописец   28.01.2018 19:26   Заявить о нарушении
Колебание среды возникает вследствие одновременных колебаний частиц, а само колебание частицы - это средство проявления положения частицы, или, можно сказать, способ изменения положения, то есть колебание материальной частицы может быть линейным и вращательным. Фотон является колебанием линейным, электрон вращательным, первый является электрической составляющей, а второй - магнитной составляющей процесса передачи энергии, под которым мы подразумеваем электромагнитную волну, то есть свет. К таким выводам я пришел на сегодняшний день.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   23.11.2022 18:43   Заявить о нарушении
Не всякое электромагнитное излучение — свет, о чём сказано в одной из моих публикаций. Свет — лишь следствие особенностей наших органов чувств, сформировавшихся за миллионы лет эволюции.

Августин Летописец   23.11.2022 19:34   Заявить о нарушении
Звук ниже диапазона слышимости человека называют инфразвуком, а выше — ультразвуком и далее гиперзвуком. Аналогично со светом - инфракрасное излучение ниже диапазона видимости человека, ультрафиолетовое - выше. Так что дело лишь в названии - можно назвать эти излучения "инфрасвет" (тепло) и "ультрасвет".
Свет — это всё-таки не следствие особенностей наших органов чувств, а колебания определённого диапазона частот, которые наш глаз научился воспринимать за миллионы лет эволюции.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   23.11.2022 21:03   Заявить о нарушении
Мне кажется, мы рискуем впасть в дискуссию о терминах. По моему мнению, слова "следствие особенностей наших органов чувств" и "наш глаз научился воспринимать за миллионы лет эволюции" в смысловом отношении практически одно и то же, поэтому не вижу тут противоречия.

С уважением,

Андрей.

Августин Летописец   23.11.2022 22:06   Заявить о нарушении
Согласен. Тем более, что окончательно в природе света я всё-таки ещё не разобрался. Ещё многое надо понять.

Борис Владимирович Пустозеров   23.11.2022 22:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Августин Летописец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Владимирович Пустозеров
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.01.2018