Рецензия на «Призрак дискуссии о графомании» (Виталий Демешко)

Меня заинтересовало название Вашей публикации: "Призрак дискуссии о графомании".

Почему "призрак"? Долго размышляла, и даже перечитала статью, подумав, что прочитала её невнимательно, потому и не поняла, но так понять и не смогла.

И почему "дискуссия?"
Хотя, в принципе, если посчитать за дискуссию выдержки из работ авторов, которые Вы тут приводите - тогда, быть может, дискуссией это назвать, наверное, можно.

А, вообще, на мой дилетантский взгляд, публикация вполне заслуживает название просто "О графомании".

Публикация, конечно, интересна уже тем, что Вы проделали большую работу, проштудировав работы тех авторов, на которых даёте ссылки и с мнением которых решили познакомить нас, дилетантов в литературе, так называемых графоманов.

Ну а поскольку здесь, на этом портале, 90% пишущих можно отнести именно к категории графоманов, то познакомиться с Вашей статьёй, думаю, будет интересно многим читателям.

Ну а если анализировать работы графоманов, то, должна сказать, что среди них не редко сверкают такие "жемчужины", которые достойны признания, как настоящего литературного произведения.
Только жаль, что эти произведения здесь, на "Прозе", могут иметь слишком малое количество читателей и не много признания.

А вообще, графомания, вещь не плохая и прекрасно, что есть такой сайт, как "Проза.Ру", где люди, не претендующие на всеобщее признание, могут "выплеснуть" на суд читателя то, что накопилось у них в душе.

Ну а писатели-профессионалы нынче не "в моде", разве что "фантасты" да "детективщики", а вот что посерьёзнее....

Мне понравились Ваши слова, завершающие эту статью: "Успокойтесь, друзья-товарищи. Все мы авторы и имеем полное право писать."

И, ведь, это замечательно, что мы хоть на что-то ИМЕЕМ ПРАВО, причём абсолютно не обременительное (в материальном плане) и ни к чему не обязывающее, без всяких претензий на признательность.


Людмила Калачева   06.03.2019 23:04   •   Заявить о нарушении