Виталий Демешко - полученные рецензии

Рецензия на «Семён Золотарёв из группы Дятлова» (Виталий Демешко)

Золотарев был выпускником спецфакультета Минского института физкультуры ... спецфакульткт готовил инструкторов для обучения групп спецназа военной разведки ... кроме того Золотарев был штатным сотрудником МГБ, затем КГБ, работал видимо в резидентуре осведомления ... резидентура осведомления - работа на территории СССР с внештатными осведомителями ...

Александр Рифеев 3   06.05.2019 06:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец Виктора Суворова Богдан Резун» (Виталий Демешко)

Родители за детей не отвечают? Или отвечают? Какой ущерб стране принес сынок-предатель? Никакие заслуги папочки, наверное, не компенсируют. Автор не узнавал в архивах ГРУ сколько разведчиков он предал?

Александр Жданов 2   05.05.2019 09:45     Заявить о нарушении
Да, не мешало бы изучить вопрос и об ущербе, который нанесла идеологическая подрывная деятельность резуна младшего фальсификацией и извращением нашей героической истории, очернением наших великих героев в его так называемых "исторических трудах", а на самом деле - гнусных клеветнических измышлениях, созданных на деньги и при содействии западных спецслужб

Александр Жданов 2   05.05.2019 09:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец Виктора Суворова Богдан Резун» (Виталий Демешко)

Что значит "Без особых фантазий ...."? Штатный работник КП в армии (помполит).
А, кто предал потом всю Россию!

Виктор Завьялов 3   05.05.2019 09:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец Виктора Суворова Богдан Резун» (Виталий Демешко)

Такой героический папа (без особых фантазий, приукрашиваний "до ордена" - обычные боевые будни..), в кого только сын такой отъявленный лжец и негодяй ?!..

Иванов Андрон   05.05.2019 06:38     Заявить о нарушении
яблоко от яблони... - как известно)))
Нет, всё-таки, в мире ничего случайного, с бухты-барахты, нет!!

Олег Алексеевич Шарышев   06.05.2019 02:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Организатор восстания в Собиборе А. Печерский» (Виталий Демешко)

И когда это 19 армия входила в состав Центрального фронта?

Олешка Лиса   03.05.2019 06:09     Заявить о нарушении
Документ в открытом доступе, читайте по ссылке

Виталий Демешко   03.05.2019 07:56   Заявить о нарушении
http://ru.wikipedia.org/wiki/19-я_армия_(СССР)
У меня тоже ссылки есть.
19 армия никогда не входила в состав Центрального фронта.
Это одна из самых легендарных армий.
В ней сам Конев начинал.
Наряду с 16А, с 20А, с 64А, с 62А.

А ваши ссылки мне без надобности, если вы ошибаетесь в главном.

Олешка Лиса   03.05.2019 11:59   Заявить о нарушении
Можете считать как угодно

Виталий Демешко   03.05.2019 12:05   Заявить о нарушении
Посмотрел ссылку, ваш троллинг налицо спасибо за отзыв

Виталий Демешко   03.05.2019 12:14   Заявить о нарушении
Виталий!
Никакого троллинга нет.
Просто я давно интересуюсь историей Великой Отечественной войны и мне сразу бросилось в глаза "Центральный фронт, 19 армия".
Не было такого никогда.
Я не умаляю заслуг Печерского, наверное он был хорошим бойцом если сумел сделать такой подвиг.
Но почему в его документах так записано?

Олешка Лиса   03.05.2019 12:22   Заявить о нарушении
Наверное потому же, почему и в википедии

Виталий Демешко   03.05.2019 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа и смысл человеческих заблуждений» (Виталий Демешко)

Человечество отдало САМА СЕБЯ заблуждению ДОБРОВОЛЬНО! ИЗУЧАЯ МАТЕРИАЛЬНУЮ НАУКУ ТОЛЬКО?
Которая ВЫРАЖЕНИЕМ "ЧАСТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ" только ЯВЛЯЕТСЯ!
ИСТИНУ, РЕАЛЬНОСТЬ (днём с огнём там НЕ НАЙТИ)

Пикасо2   14.04.2019 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа и смысл человеческих заблуждений» (Виталий Демешко)

У пятиклассника заблуждений меньше, чем у первоклассника, но больше, чем у десятиклассника. Чем больше прожитых жизней у души, тем больше её опыт и умения познавать, анализировать. Все знания даются человеку по мере его "взросления", как знания в школе по классам. Большинство знаний человека - ложны, не соответствуют истине, известной Высшим, и даются человеку, чтобы он учился мыслить, сопоставлять, разрабатывать свой мыслительный аппарат. В Высших мирах нет физических тел, значит нет мозга. Человек должен научиться мыслить матрицей души.

С уважением

Аркадьевич 2   14.04.2019 06:36     Заявить о нарушении
Большое спасибо за рецензию! Очень интересное мнение! С уважением.

Виталий Демешко   14.04.2019 07:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первая трамвайная авария в Омске. 1937 г» (Виталий Демешко)

довожу до Вашего сведения - стандартная форма с которой начинаются докладные вышестоящему начальству :-)))

Александр Рифеев 3   13.04.2019 05:44     Заявить о нарушении
Александр, да, но "довожу" - это сейчас, раньше писали "доношу". Большое спасибо за рецензию! Мне очень приятно, что Вы обратили внимание на моё произведение.

Виталий Демешко   13.04.2019 05:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призрак дискуссии о графомании» (Виталий Демешко)

Меня заинтересовало название Вашей публикации: "Призрак дискуссии о графомании".

Почему "призрак"? Долго размышляла, и даже перечитала статью, подумав, что прочитала её невнимательно, потому и не поняла, но так понять и не смогла.

И почему "дискуссия?"
Хотя, в принципе, если посчитать за дискуссию выдержки из работ авторов, которые Вы тут приводите - тогда, быть может, дискуссией это назвать, наверное, можно.

А, вообще, на мой дилетантский взгляд, публикация вполне заслуживает название просто "О графомании".

Публикация, конечно, интересна уже тем, что Вы проделали большую работу, проштудировав работы тех авторов, на которых даёте ссылки и с мнением которых решили познакомить нас, дилетантов в литературе, так называемых графоманов.

Ну а поскольку здесь, на этом портале, 90% пишущих можно отнести именно к категории графоманов, то познакомиться с Вашей статьёй, думаю, будет интересно многим читателям.

Ну а если анализировать работы графоманов, то, должна сказать, что среди них не редко сверкают такие "жемчужины", которые достойны признания, как настоящего литературного произведения.
Только жаль, что эти произведения здесь, на "Прозе", могут иметь слишком малое количество читателей и не много признания.

А вообще, графомания, вещь не плохая и прекрасно, что есть такой сайт, как "Проза.Ру", где люди, не претендующие на всеобщее признание, могут "выплеснуть" на суд читателя то, что накопилось у них в душе.

Ну а писатели-профессионалы нынче не "в моде", разве что "фантасты" да "детективщики", а вот что посерьёзнее....

Мне понравились Ваши слова, завершающие эту статью: "Успокойтесь, друзья-товарищи. Все мы авторы и имеем полное право писать."

И, ведь, это замечательно, что мы хоть на что-то ИМЕЕМ ПРАВО, причём абсолютно не обременительное (в материальном плане) и ни к чему не обязывающее, без всяких претензий на признательность.


Людмила Калачева   06.03.2019 23:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка фильма Хан Соло» (Виталий Демешко)

чует мое сердце,что вы пророк и в последних ЗВ,серию которых мы увидим в декабре 2020,наверняка появится Палпатин. Уж больно злодей умный и дальновидный,как он Анакина взращивал и направлял,наверняка и финал предвидел.А "Хан Соло" по моему барахло получился,без Форда и его харизмы нечего было и пытаться.

Гелена Труфанова 2   22.01.2019 12:10     Заявить о нарушении