Рецензия на «Этруски не русские. Они Rasennа, Rasnа» (Петр Золин)

Лингвистические исследования безусловно интересны
Однако логические построения связывающие самоназвание нынешних русских с названием этрусков это чистая спекуляция. И даже не только потому, трактовка "это русские" просто смешна, а еще и потому, что до пришествия Рюриков в Киев никакие славяне себя русскими не называли.
До возникновения аналогичного самоназвания у славян Рутенами, ругами, расеными, русенами называли не славян, а балтов, тех, кого мы знаем, как древних пруссов. Тех, кого мы знаем как кривичей также не славяне, а прусское, порусское или русенское племя и их название происходит от того, что их главы родов (или жрецы) назывались "кривейте".
http://www.proza.ru/2017/05/09/1665
Кстати, говорят, что самоназвание этрусков было "расены", что совпадает с самоназванием пруссов.
По-видимому балтские племена издавна заселяли не только юг Балтики, но и гораздо более южные земли. Известно, также, что балтийские племена активно и выгодно торговали янтарем со Средиземноморьем по реке Одра (Одер) и часть их вполне могла осесть южнее Альп.
Поэтому думаю, что лингвистам, интересующимися этрусками должны быть интересны исследования академика Топорова по прусскому языку.


Тарас Скворцов   06.06.2019 21:47     Заявить о нарушении
"Тех, кого мы знаем как кривичей также не славяне, а прусское, порусское или русенское племя и их название происходит от того, что их главы родов (или жрецы) назывались "кривейте".
Это всё домыслы. Кривичи, по дошедшим до нас сведениям, назывались по своему эпониму - легендарному вождю Криву. В ПВЛ их не причисляют ни к славянам, ни к "инним языкам". Они-де ниоткуда не "приидоша", но "сидяху" на своей племенной территории. По преданию пруссов, родоначальниками их народа были два брата - Видевут и Брутен, пришедшие (или приплывшие) с запада в землю, ставшую их родиной, из какой-то Кимврии (специалисты предполагают, что речь идет об области Ютландии, населявшейся до 2 в. до н.э. кимврами - германским или кельтским племенем). Видевут нарожал дюжину детей, среди которых был некто Скалве - возможно, родоначальник племенного союза склавинов. Брутен стал первожрецом народа (и других балтов) по имени Криве-Кривайтис (литовская разновидность имени), по другой версии, Криве-Кирвайто.
Формы этого двойного имени можно трактовать как Крив большой и Крив малый (полагают, что речь идет о типологическом балтском, или балтославянском мифе о двух братьев, давших начало двум народам - балтам и славянам-кривичам). Кирве - архаичная балтская форма прилагательного "кривой". Жрец Криве-Кривайтис всегда таскал с собой свой атрибут - кривую палицу, символ жреческого сана и знания. По этому поводу ученые шутят, что правда - на небе, а кривда - на земле, потому жрец, дескать, и судил по кривде. Кое-какие ученые (кроме, конечно, Топорова и др.) считают, что славяне произошли от древних балтов (пруссов), смешавшихся с сарматами и рядом других племен (кельтских, либо германских)

Алексей Аксельрод   09.06.2019 20:47   Заявить о нарушении
Я себе так представляю:
1. Предки европейцев нордического типа - кочевники, заселяли Европу, двигаясь через причерноморские степи в бассейн Дуная. Далее при расселении происходило формирование новых народов.
2. Славяне сформировались в бассейне Дуная, а балты севернее так, что балты- кривичи действительно "сидяху" на своей территории до пришествия туда славян.
3. Что касается названия "кривичи", то Ваше мнение в общем то недалеко от моего и от общепринятого, "Кривейто" в разных вариантах - глава, жрец племени, то ли это пошло от личного имени (как Цезарь), то ли по-другому.
Правда думаю, что происхождение слова от корня "кривой" маловероятно.
Скорее слово происходит от слова "кровь" (это моя версия), которое звучит почти так же у балтов.
Кровь, кровники, единокровники, родственники, "наша кровь", кривичи, а Криве Кривейтос - глава всех единокровников.
4. Во всяком случае если уж связывать этрусков с "русскими", то не со славянами, а с русенами, то есть балтами. У пруссов даже на гербе было написано "Арма Рутенорумс" (латынью).

Тарас Скворцов   10.06.2019 19:56   Заявить о нарушении
Ребят, я пока только в общем познакомился с Вашими письменами. Интересно. Постепенно, возможно, углублюсь в чтение. Пока только замечу, что нельзя отделять пробалтов от праславян, поскольку они принадлежат к одному корню - пробалтославянскому. Есть даже версия, что пробалтская языковая группа выделила праславянскую. К сожалению, не имею столь глубоких познаний в лингвистике, как Вы, - пользуюсь только знаниями полученными на филфаке пед-института. Обратите внимание также на то, что слово "этруски" напоминает членную форму старославянского языка.
Замечу также, что ни один этрусский город во время Второй Пунической не поддержал Ганнибала. В основном статья мне очень понравилась.
С уважением, Петр.

Петр Гордеев 2   15.11.2021 12:52   Заявить о нарушении
1. "Кривичи, по дошедшим до нас сведениям, назывались по своему эпониму - легендарному вождю Криву."
О чем и речь. Просто "Криве" это не имя собственное. а название должности.
Например, некто по имени Лаздейка, занимающий должность Криве-Кривейто, повелел литовскому князю Гедимину построить город Вильнюс.
2. Разделять прабалтов и праславян действительно сложно. Однако название "Русы" восточные славяне приняли только с приходом Рюриков в Киев, а это уже не праславяне и прабалты, а славяне и балты, которых легко и нужно разделять.

Тарас Скворцов   16.11.2021 00:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петр Золин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Тарас Скворцов
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2019