Рецензия на «О давлении и теплопередаче» (Августин Летописец)

"...давление — это интегральная совокупность импульсов молекул газа или жидкости в единицу времени на единицу площади поверхности..."
Это заблуждение, возникшее из навязываемого положения молекулярно-кинетической теории, что частицы газа находятся в непрерывном хаотическом движении, - это положение вряд ли может быть верным, так как противоречит законам ньютоновской физики.
МКТ проповедует, что молекула газа в движении, ударившись о стенку сосуда, передаёт ей свой двойной импульс "2mv" (это первая глупость), хотя скорости у стенки нет, а значит и нет импульса. Затем, по версии МКТ, сила удара частицы о стенку вычисляется отношением импульса стенки (несуществующего) на время движения молекулы от стенки к стенке (это вторая глупость), хотя мы знаем, что сила есть скорость изменения импульса - то есть изменение (если бы оно было) импульса стенки от 0 до какого-то значения "р" надо разделить на время изменения этого импульса - на кратчайшее мгновение удара, а причём здесь время полёта частицы в сосуде от стенки до стенки, уму непостижимо. Затем эту несуществующую силу делят на единицу площади поверхности стенки сосуда и, в итоге, с помощью этих глупостей на полном серьёзе выводится основное уравнение МКТ.
Я придерживаюсь корпускулярно-кинетической теории Ломоносова, он считал, что частицы вращаются и колеблются около своих центров тяжести с меньшей или большей частотой и амплитудой. Именно такое движение молекул обеспечивает и давление, и температуру.

"...температура определяется количеством низкоэнергетических (тепловых) квантов в единице объёма, а эти кванты так же оказывают на атомы или молекулы газа или жидкости своеобразное «давление»,.."
Квант - это порция, элемент чего-то. Если кванты, о которых Вы пишете, Августин, это всё же порции материи (инерционные частицы, в моём понимании), то смысл Вами сказанного близок к истинному - кванты материи с различной частотой (в данном случае частота инфракрасного излучения) воздействуют на электроны, ядра, атомы, молекулы, и это воздействие заставляет молекулы быстрее "шевелиться". Так что чем интенсивнее воздействие квантов и чем их больше, то есть чем интенсивнее излучение, тем выше температура.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   05.10.2019 20:25     Заявить о нарушении
Если позволите, отвечу сначала про кванты. Так сложилось, что под этим термином обычно подразумевают некие мельчайшие порции энергии, и я не стану навязывать каких-то собственных интерпретаций. Замечу лишь, что термин "температура" применим и к вакууму, где никакого вещества нет, значит, и колебаться нечему.
Поэтому говорить, что движение молекул обеспечивает температуру — это ставить телегу впереди лошади, менять местами причину и следствие.
Что касается давления, у меня не было цели выступать с опровержением или в поддержку какой-либо из теорий, здесь лишь приведены некоторые наблюдения, причём не обязательно лишь для газов и сосудов, имеющих стенки. Взять то же атмосферное давление — оно существует вне какого-либо замкнутого объёма, так же и гидростатическое давление в любом естественном водоёме. Хотел бы обратить внимание, что не привожу каких-либо особенных математических выкладок в пользу тезиса о давлении как совокупности импульсов, здесь лишь описание качественной картины. При таком подходе следует учитывать и невообразимое количество молекул, участвующих в процессе обмена импульсами, давление — лишь среднестатистическая результирующая величина.

Благодарю Вас за прочтение и отзыв!

Августин Летописец   05.10.2019 21:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Августин Летописец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Владимирович Пустозеров
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.10.2019