Рецензия на «Метаморфозы» (Александр Халуторных)
-Спасибо, Александр, за житейскую историю! Читаешь и от досады за героя переходишь к радости за него. Спасибо. А вот последние два резюмированные абзаца считаю лишними. Почему? Вывод по конкретному материалу должен сделать читатель (исходя из показанных отношений людей друг к другу). И делает, потому, что Вы хорошо показали на живых примерах! А зачем же ещё разжёвывать-то? Тамара Петровна Москалёва 17.10.2019 01:03 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Тамара Петровна! Не буду спорить, но я как раз сторонник "разжевывания" - считаю, что авторская позиция должна быть ясно выражена, как это делается в баснях. Современный читатель (особенно молодой по возрасту) часто ленится и не слишком склонен к размышлениям о прочитанном. Меняется форма человеческого мышления, длинные тексты не читают совсем, предпочитают получать уже готовый продукт и, часто глотают, даже не прожевав.
Благодарю за отзыв! С уважением! Александр Халуторных 17.10.2019 07:45 Заявить о нарушении
Басня - другой жанр. И авторская позиция там прямолинейна - в морали. Проза - имеется в виду художественная литература, авторская позиция не выпячивается авторской же моралью, а выражена в диалогах, в описаниях событий. Вы свою задачу писателя-прозаика выполнили, а дальше... пошёл баснописец, что ли? Кто не читает тексты, тому и жевать не надо. Не нужны ему и прозаично-художественные старания. Подайте им в угоду два абзаца и всё (если о таких «читателях» Вы печётесь) Всего доброго, Александр!
Тамара Петровна Москалёва 17.10.2019 09:33 Заявить о нарушении
Вы слишком суровы и принципиальны, Тамара Петровна! Прекрасно понимаю, что критический ум - это другая сторона Вашего дарования, так сказать, противовес для авторского обаяния. Сдаюсь и прошу пощады!
С уважением! Александр Халуторных 17.10.2019 10:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
