Благодарю, Дарья Михаиловна, своевременной помощи Вашей рецензией.
А то этими днями в каком-то унынии нахожусь, всё жду, когда закончится пасмурность, выглянет солнышко. Наверное - уже скоро.

И к ответу Вам, чтоб и другие в интерес вошли умственный, да такой, что ничем не остановить:

Замнутый круг получается: осуждать нельзя. Ну хорошо, не высокомерим в этом, говорим, что просто судим, рассуждая. Кстати: есть церковный суд, который судит и священиков. Регулярные сообщения об этом имеются на сайте патриархии. Т.е. судить - нужно, обязаны мы это делать, если ... имеем долженствование, называемся членами церкви. Должны.

Бизнес. Это сложнее. Нужно же кушать священику и кормить свою семью ? Нужно. Значит критикующие должны и проговаривать то, с каких доходов священикам и т.п. - жить.
Как только нет этого второго о законных доходах - значит есть смутное желание сделать их всех преступниками, т.к. получаются, что доходы - не законны. (кстати, желание сделать преступниками аналогично проглядывает и в других жизненных процессах)

Так вот: ясность механизма "кто что кому сколько с каких доходов" - наиболее актуальна.
Вот за наличие ясности или её отсутствие - и идёт борьба. Убивают смело, быстро, особо не размышляя, того, кто реально покушается на внесение ясности. Вот там - настоящая война.
Самая самая реальная.

Всё остальное - следствия её результатов. Их и интересно бы перечислить, но и меру тоже нужно соблюдать.
Мы же с Вами на славном и уважаемом портале Проза.ру !
Мало ли...

Георгий Сотула   27.10.2019 16:09   Заявить о нарушении