Рецензия на «Религиозная реформа» (Владимир Толок)
Уважаемый Владимир! Прочитала несколько Ваших произведений. Замечательные идеи, подкупающая толерантность при вполне ощутимой боли за лучшее для всех, очень грамотный и красивый текст, прямо, как в лучших школьных сочинениях. Хотелось писать рецензию на каждое и даже поспорить с некоторыми сверхгорячими головами рецензентов. Остановилась на последнем, так как тема самая болезненная для многих. А у меня есть вопросы и некоторые соображения. "Время в мире сверхсветовых скоростей должно двигаться не к будущему, а к прошлому" - просто великолепно! Именно так получается в некоторых математических выражениях... Реформировать религии в современном их воинственном состоянии - благие пожелания. Система не реформируема, и на ее распад никто не пойдет... В Откровении Иоанна ее участь предопределена - "Великая блудница" будет блудодействовать до конца дней... Как совместить "единоличника" и "деятельность, соответствующую природным способностям"? "...эта вина связана с грехом наличия плоти". Как это понимать? Это церковь нам "талдонит" о каком-то сверхзагадочном "первородном грехе", который нас всех, поголовно, делает грешниками и животными. Только Иисус не имеет этого греха - он рожден "непорочно"!?... А при чем тут "плоть и грех"? Как, известно, Иисус был "Дух во плоти" и при этом не имел греха. Человеку дана плоть( это и награда, и испытание), которая его делает "богом вещества", чтобы он мог творить. Никто из "бестелесных" творить в вещественном Мире не может. А что за "полное знание Вселенной" без "делания - деления" в вещественном Мире? Думается, плоть - это не грех, а данность, определяющая особую важность человека во Вселенной. Плоть и человек, похоже, очень дорогое удовольствие для Вселенной, почему этого в ней исчезающе мало!? Есть и другие соображения и вопросы, но я уже вышла за рамки приличия, поэтому последнее. Согласна с Вами, Апостол Павел немало писал о знании и настоящем, и будущем. Но в выражении, которое Вы использовали в своем тексте, к сожалению, речь идет о "звании"... С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария. Мария Мызникова 27.12.2019 02:35 • Заявить о нарушении
Мария, здравствуйте!
Мне кажется, будущее религий схоже с будущим искусств. Со временем они перестанут быть профессиональными и станут любительскими. В религиях эта трансформация может основываться на том, что у каждого человека свой храм божий (природные способности) и просто реализуя их, он находит контакт с Всеобщим, которого не достичь в молитвенном доме, в позе Будды и т. д. Вопрос про единоличника, не понял, но что-то скажу. Природные способности - это код доступа Единичного к Всеобщему. Они могут реализовываться и в творческом коллективе единомышленников, но контакт с Всеобщим индивидуален. Плоть - это инструмент одухотворения человека, поэтому невозможно освободиться от греха плоти без участия тела. Освободиться от этого греха можно единственным способом - распять плоть. Распять - значит, полностью освободиться от тела в самоэволюции человечества. Плоть - грех,потому что в царстве вечной жизни, куда человек стремится, вещества нет. Это моя около христианская трактовка. По другой, ничего, кроме идей, нигде не существует, только одни идеи проявлены, и мы их называем вещами, другие остаются в непроявленном состоянии. В непроявленном мире - полное знание и абсолютная истина, проявленный - полный невежества, стремится к ним. Достижение полного знания и эволюционное освобождение вселенной от вещества, на мой взгляд, синонимы. За "звание" огромная благодарность. Тут мне урок, что чудес не бывает. Есть ожидание чуда, которое ослепляет, и человек видит то, что хочет.Примерно так получилось и у меня. Спасибо за доброжелательный и содержательный отзыв. С уважением, Владимир Толок 27.12.2019 21:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
