Рецензия на «Алогизм и внутренняя противоречивость державно-пат» (Сергей Столбун)
Кто же Вам, Сергей, рассказал про честность Стрелкова? Вы, видимо, не слышали самого первого разговорчика между ним и какой-то шестёркой сразу после гибели MH-17. Эти "честные" ребята решили с гордостью, что они сбили украинский десантный самолёт, назвав его ещё одной "птичкой". Потом с ужасом узнали о том, что уничтожили гражданский самолёт. С повинной никакие "стрелковы" не возникли. До сих пор делают вид невинных гимназисток. Иван Казанский 29.01.2020 01:21 • Заявить о нарушении
Стрелковцы сбили транспорт с десантниками в луганском аэтопорту, а затем еще и Ан-26. Но с МН-17 ничего не ясно, высота не та, а "Бук" - это не такая машина, которую два мужика могут выкатить из гаража и пальнуть по самолету на высоте 10 километров. У ополченцев на тот момент круче "Хризантемы" и "Осы" в боеспособном состоянии ничего не было, да и сейчас нет, а те на такую высоту не достают. А российские ракетчики, даже если были, не настолько малоквалифицированы, чтобы спутать огромный пассажирский самолет с украинской "сушкой".
И потом, по принципу "кому выгодно", не могли русские сознательно сбить пассажирский самолет: слишком мощное пропагандистское оружие давало это врагу. Сбитие пассажирского самолета вообще часто используется как "сакральная жертва", для того, чтобы организовать травлю "неугодного" государства: истории с "KAL-007" и недавним украинским "Боингом" - тому пример (кстати, когда американский крейсер сбил иранский пассадирский самолет, и не над своей территорией, а над нейтральными водами, никто из пиндосов не покаялся, а экипаж крейсера встречали на родине как героев). Так что это, скорее всего, либо "подстава" (напимер, "Бук" выстрелил по атакующему его украинскому "Грачу", а тот, находясь на одной линии с малайским "Боингом", резко ушел в сторону, в результате боеголовка ракеты выбрала другую цель; не знаю, возможно ли такое технически), либо сбили, все-таки, украинцы. Тот факт, что маршрут "Боинга" не сместили всвязи с боевыми действиями на Донбассе, является еще одним основанием подозревать именно провокацию. Спецслужбы (и западные, и российские) - мастера создавать casus belli. Сергей Столбун 29.01.2020 11:23 Заявить о нарушении
Что же Вы, Сергей, ваньку валяете? Я не такой идиот, чтобы не знать о том, что такое БУК. Стрелков никуда не вывозил ничего. Его задача была в организации атак на украинские самолёты. Вроде дело пошло и им в помощь прикатили эту дурь. Судя по всему Вы совсем не в курсе того, что перед этой страшной ошибкой (никто не собирался сбивать гражданский самолёт) некто Кургинян по ЦТВ рассказывал с гордостью о том, что у "защитников" русского "мира" появился БУК. Бесчестие таких, как всякие стрелковы, в том, что они и не собираются заявить о своей причасности к этой беде. Когда хотите оправдывать подобных негодяев, то разберитесь в разумности своих доводов, а то придумал про то, как стрелков не вывезти БУК из своей квартиры через узкую дверь.
Иван Казанский 29.01.2020 20:29 Заявить о нарушении
Сознательно, несознательно!!! Говно операторы + ажиотаж победобесия: ща поганых укров уничтожим. Сергей, Вы там потуже затяните повязку на глазах, а то вдруг свет пробьётся.
Иван Казанский 29.01.2020 20:36 Заявить о нарушении
Малайца сбили укропы по наводке поляков. Его спутали с путинским бортом. А он всех обманул и сел у Луки. Америка не кажет снимки со спутников 5 с лишним лет. Англия не читает данные целых черных ящиков. А СБУ замело следы - уничтожило главных свидетелей - диспетчера Анну Петренко и капитана Волошина. Спасет ли это укропов от петли в Малайзии? Вряд ли...А Украину жалко. Витрина социализма всего за 25 лет превратилась в свинарник. А ведь могли РАЗОЙТИСЬ как люди - на три куска! Ну ви шо - як таки отдать маскалям Донбасс?! Так что участь Украины печальна - ее разделят по картам 1914. Она никому не нужна. Русские теперь ее ни за какие коврижки не примут - зачем нам фашистские изверги?! Да и не прокормим. НОвый союз будет. После Путина. Но с Донбассом и Харьковом как регионами, а вот все остальные пусть идут широкой украинской степью - хоть в туретчину, хоть в полятчину.
Петр Евсегнеев 29.01.2020 23:29 Заявить о нарушении
Главный вопрос: как пассажирский самолет оказался над зоной боевых действий?
Его, что, русские туда направили? Все остальное уже вторично. Я считаю вполне правдоподобной версию комиссии "Алмаз-Антея", что "Боинг" был сбит украинской ракетой, выпущенной из украинского "Бука". Но даже если не так, это ничего не меняет. Это обычный прием в информационной войне: подставить во время боя мирных граждан, а потом кричать о "неслыханных зверствах". Считаю, что и в этом случае главная вина не на том, чья пуля убила, а на том, кто организовал провокацию. И нет у вас сочувствия к пассажирам сбитого МН-17. Иначе вы бы сочувствовали и пассажирам сбитого несколько лет назад иранского самолета и осуждали сбившего его экипаж американского крейсера, а этого у вас не наблюдается. А к доводам тех, у кого двойные стандарты, у меня доверия нет. Сергей Столбун 30.01.2020 11:58 Заявить о нарушении
С.С. Читайте материал - ЧТО СКАЖЕТ БОИНГ?
http://www.proza.ru/2018/08/08/1519 А потом поговорим более предметно! Петр Евсегнеев 30.01.2020 21:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
