Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Заметим сразу: ДЕМОКРАТИЯ, если подходить к ее рассмотрению не с точки зрения релятивистов, которые не отыскивают, а скрывают от общественности истины, а с научной точки зрения. Тогда надо признать, что ДЕМОКРАТИЯ, - это не какое-то там абстрактное, не какое-то там чисто умозрительное явление, которое каждый исследователь может рассматривать и трактовать даже по-своему собственному усмотрению. А надо твердо знать, что Демократия, - это конкретная форма правления в конкретном государстве, - а именно в Греции в 594 году до н.э., после того как Солон, реформируя систему управления, называвшейся аристократией, заменил ее ДЕМОКРАТИЕЙ. Другими словами при демократии за исполнением управленческих обязанностей афиняне-руководители должны были отчитываться не только перед одной только аристократией, как это было раньше, но они должны были о своей деятельности уже, отчитываться перед ВСЕМ НАРОДОМ Греции.

Таким образом, получается, что после, успешного, в общем, правления аристократии в Греции, создались предпосылки, приведшие к образованию общности людей в одном конкретном государстве, - Древней Греции, название которому НАРОД. После чего и было принято решение ВЛАСТЬ в Греции осуществлять посредством более справедливой и более действенной формы правления, получившей в дальнейшем название ДЕМОКРАТИЯ. И вот если теперь всем нам на какое-то время отвлечься от всяких там научных и около научных терминов и клише, которым мы, вне всякого сомнения, подвержены. Тогда можно с полной уверенностью сказать, что в Древней Греции с приходом к ВЛАСТИ ДЕМОКРАТИИ, в одном отдельно взятом государстве был построен или провозглашен, по крайней мере, на короткое время КОММУНИЗМ.

Другими словами ДЕМОКРАТИЯ, если на нее смотреть глазами не релятивистов и сионистов, а с научной точки зрения, - это и есть по большому счету КОММУНИЗМ. То есть, мы говорим демократия, а имеем в виду коммунизм, - светлое будущее всего человечества. Мы говорим коммунизм, а имеем в виду предшествующую ему демократию в древней Греции. Демократия и коммунизм, - близнецы братья! Обо всем этом тем более приятно писать и говорить даже, после того как современная Греция, несмотря на невиданное не нее давление со стороны Европейского Союза и Мирового жандарма США, решилась-таки повторить ОПЫТ своих предков. Греция решилась, - возродить настоящую демократию: ДЕМОС – НАРОД; КРАТОС – УПРАВЛЕНИЕ! Другими словами теперь, как и раньше в Древней Греции взамен деРмократии, придуманной и насаждаемой сионистами и капиталистами, чтобы украсть ВЛАСТЬ у НАРОДА, снова стала возрождаться ДЕМОКРАТИЯ, - ВЛАСТЬ НАРОДА ГРЕЦИИ.

Дмитрий Тальковский   09.04.2020 19:58     Заявить о нарушении
К глубокому сожалению и эта попытка вернуть греков к древнегреческой демократии оказалась безуспешной!! К глубокому сожалению!!

Дмитрий Тальковский   09.04.2020 20:02   Заявить о нарушении
Во многом с Вами согласен, однако...
Коммунизм - это в русском мышлении некая форма-цель, которая, конечно же, имеет для нас некое содержание, но содержание противоречивое... Это форма, к которой мы стремились-шагали по непонятному пути, и потому наполнили ее всяким...
Но Демократия - это и форма, и в то же время процесс-путь изменения.., это форма меняющаяся, растущая, живая.., каким и должно быть каждое русское слово.
Вот это я пытаюсь донести
Спасибо

Борис Трубин   09.04.2020 20:53   Заявить о нарушении
Главное!! Как это я конечно понимаю, что бы вы это свое устремление донести до каждого человека правду, свою правду хоть с кем-то, но обязательно ее согласовали! Диалектика все это называется!! А так часто на поверку оказывается, что у нас всех почему-то, у каждого именно, своя собственная правда!! Отсутствие диалектики это называется! И тогда получается торжество релятивизма!! Так как нам это нравится, так мы и живем, и жить будем!! Каждый со своей собственной правдой!! Я это к тому, что попытайтесь хоть с кем согласовать свою правду!! И тогда вы увидите что получится! Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 08:38   Заявить о нарушении
Коммунизм, как я это конечно понимаю, это такая ОЭФ, которая придет на смену ныне существующим гос. образованиям и которая позволит современному человеку жить в том числе и в 22 веке!! Будем мы жить в 22 веке, значит мы все будем жить при коммунизме! Нет, значит нет!! Я так все это понимаю. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 08:44   Заявить о нарушении
чтобы согласовать, надо сначала понять полностью, и каждое слово...
Пусть это будет диалектика, но проще сказать - попытка Своё Сделать Общим.., то есть С-Обственным.
спасибо

Борис Трубин   10.04.2020 09:32   Заявить о нарушении
чтобы согласовать, надо сначала понять полностью, и каждое слово...
Пусть это будет диалектика, но проще сказать - попытка Своё Сделать Общим.., то есть С-Обственным.
спасибо

Борис Трубин

Совершенно с Вами не согласен!! Так как считаю, что именно в процессе согласования как раз и появляется абсолютная если так можно сказать истина!! А вы начинать спор предлагаете тогда, когда якобы вы или я там например, нашел эту истину!! Вот это как раз и называется релятивизм!! А я предлагаю на равных начинать любую дискуссию!! И если в ходе ее победила чья то точка зрения, тогда это и будет правда,/истина/!! Которая, как мы знаем, детерминирована!! Найдется другой умный человек!! Появится новая истина!! Релятивисты же!! И вы в том числе в данном случае, настаиваете, что только их /ваша/ точка зрения правильная, Истинная!! Так запретили критику Эйнштейна! А в результате потеряли целый СССР!! Будем настаивать на релятивизме, потеряем всю свою цивилизацию!! Вот что-то в таком плане. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 10:15   Заявить о нарушении
странный получается спор, - я говорю "валенок", а Вы говорите - "Нет. Валенок"!..
"На равных"... Но все мы разные-отличные, и у нас до сих пор несколько отличные-разные-свои понимания многих слов Общего Языка. И получается, что иногда мы говорим на разных языках.
Вы говорите "согласовать", но это и есть наши попытки или попытки каждого Своё сделать Общим, прийти к общему со своим... Ведь невозможно ради вашего "на равных" всем и враз отказаться от своего. Именно этими попытками формируется общее, которое назвал с-обственным, собранным из своих, иначе ценности его не будет.
спасибо. удач

Борис Трубин   10.04.2020 10:59   Заявить о нарушении
Хочу уточнить только: "прийти к общему!!! Но не своим единственно!! И это главное!! А с истинным, то есть правильным!! Именно в этом отличие мировоззрения нашего от мировоззрения тех же Древних Греков!! Развитие Науке когда не знает ничего подобного!! Назовите что может сравниться в знании математики с Пифагором!! Суть всех вещей - числа!! Аристотеля, который различал два вида движения!! И которые все вместе к принципу относительности, включая движения, относились как ученые! Средневековые схоласты - как торгаши!! А эйнштейновские блюдолизы как идиоты!! Если вы в этом главном, как я полагаю вопросе не придете к истине,/ПРАВДЕ/!! Какую еще тогда правду вы, /мы/, сможем отыскать!! Я лично думаю, что никакую!! Я вот попробовал со всеми мной уважаемыми коллегами рассмотреть, что такое эклиптика в научном понимании этого слова!! И что?!! А ничего!! Все меня послали сами знаете куда!! Вот возьмите медь, электрический ток! Ведь атом меди в своем естественном состоянии не является источником тока!! Но вот когда эклиптика атома меди из 100% начинает занимать 10% например, тогда медь становится источником электрического тока! Но даже как меняется погода на Земле, мы не могли даже начать обсуждение этого вопроса!! А все потому, как я полагаю, что все мы пока больше релятивисты, чем диалектики!! Такими и умрем, вероятно!! Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 11:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Трубин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Тальковский
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.04.2020