Рецензия на «Ребусы истории. Глава 6. Новгород» (Хотислав Мелник)

После прочтения текста у меня возникла еще одна версия слова "наряд". От слова "род".
Крепостная стена – это как бы колья выстроенные "в ряд". При обороне каждый "род" занимал свой участок обороны, свой "ряд". Занимали оборону "по рядам" – "по родам".
Идти к своему роду или на свой ряд – на ряд (на крепостной вал, на стену).
Когда обороны стали занимать без учета родов, то "на ряд" шли те, кого назначали – группа – наряд. Если участок не принадлежал общему "ряду", находился от стены – "от ряда" в последствии такие группы стали называться "отрядом". Несколько рядов выстраиваемые друг за другом или в иной комбинации стали - "по рядам" – порядком.

Следовательно, изначально порядок не означал современное значение, как установленный регламент, обеспечивающий "порядок" на территории. Это была схема построения рядов (родов). А фраза из летописи "а наряда нет" – означает, что нет людей, которые бы защищали городские станы или городские валы, а не синоним современного "порядок". Да и смысла тогда в нем такого не могло быть. Вначале слова несут в себе свойства предметов, их конструкцию и только в ходе развития языка, речи, письменности, культуры, государственности приобретают дополнительные свойства отражать абстрактные понятия, такие как красота, порядок, конструкция и тд. Разумеется, тот кто писал "наряда нет" – имел ввиду конкретных воинов для конкретной защиты крепостного вала или стены, проще говоря наемников и не более. Но позднее толкование "наряда" как "порядка нет", действительно переворачивает все с ног на голову, создавая удобную официальную версию о том, что на "Руси" царила анархия, произвол, беззаконие, и для наведения "порядка", устранения междоусобицы били челом и сами просили наемников прийти и руководить Русью. Слово "наряд" рушит эту "рюриковскую" версию на корню.

От наряда возможно произошло слово "народ" – абстрактное понятие, как произвольное количество людей, без деления линии обороны на роды и звания, типа – все бегом "на ряд" – а кто конкретно? – Не важно – "народ", короче. Наряд остался как профессиональная группа выполняющая конкретную задачу. А что бы ее не путали с толпой на ряду, толпу на ряду стали называть народ – неопределенный смысл. Затем "народ" "ушел со стены" и стал существовать самостоятельно. Возможно, слова "род" и "ряд" изначально звучали одинаково и только письменность развела их в разные стороны.

Петрович Сергей   04.05.2020 21:43   •   Заявить о нарушении