Здравствуйте, Владимир! \\\ Со временем, приобретенный социальный информационный массив, может стать более важной мотивацией в человеческой деятельности, чем генетический информационный массив.\\\Это рассуждение мне импонирует. Но здесь следует отметить, что в генетическом материале уже заложена способность к восприятию социальной информации, к усвоению простых, а затем более сложных понятий, выстраиваемых потом в мыслительные механизмы. Естественно, в процессе индивидуального развития объём социальной(понятийной) информации будет накапливаться и, по-видимому , будет в последующем играть доминирующую роль в мыслительной и поведенческой деятельности человека.

Александр Молодцов   14.03.2021 13:46   Заявить о нарушении

В сравнении с генетическим материалом самых «просвещенных» наших биологических видов, у человека имеются существенные отличия, в телосложении и, особенно в способности не просто к неким звуковым сигналов, но и к осмысленной РЕЧИ.
Почему так природа «наградила» такой способностью человека, это отдельная интересная тема. Вы посмотрели еще две мои ключевые статьи, в которых я привожу определенные аргументы по этому поводу.

Наше МЫШЛЕНИЕ это своеобразная «ВСЕЛЕННАЯ», в которой ГЕНОМ КЛЕТКИ являются ПЕРВИЧНЫМ звеном по производству новых клеток. Есть благоприятная условия и питательная среда программа выполняется неукоснительно. Нет условий, клетки погибают.

Клетки человека формируются сначала под управлением генома, а по мере взросления постепенно начинают включаться в жизнедеятельность человека и приобретенные стереотипы, которые формируются нашим еще неокрепшим мышлением. На мой взгляд, вот эти, еще «молодые» стереотипы, добавляются к геномному массиву и действуют с ним на равных правах.

В генетическом материале действительно «заложена способность к восприятию социальной информации», благодаря генетически обусловленным СВОЙСТВАМ его мышления. Существующие в социуме стереотипы записываются в нейронной сети в том же формате, как и генетические, т.е. получается единый «рабочий» массив, которым распоряжается мышление. К половому созреванию мышление человека оказывается уже ПЕРВИЧНЫМ относительно его генома, что приводит, порой, к необъяснимым формам поведения человека.

Владимир Плетнёв   14.03.2021 15:22   Заявить о нарушении

К теме: в чем смысл жизни человека - http://proza.ru/2019/03/21/799

Раиса Беляева   14.03.2021 15:25   Заявить о нарушении

В.П.: И про Речь, и про Мышление всё правильно. Я периодически знакомлюсь с последними научными исследованиями в области нейрофизиологи мозга. Современная нейрофизиологическая наука сейчас уделяет особое внимание изучению психоэнергетических процессов в головном мозге. Есть множество институтов и лабораторий, разрабатывающих теоретические проблемы данного направления. Есть интересные исследования в области функционирования нейронных сетей. Отдельно стоят вопросы сознания и мышления. В настоящее время всё-таки целостной концепции мозга, объединяющих мышление, природу сознания и психоэнергетические и информационные процессы пока не создано. Для интереса можете посмотреть в Ютубе примерно 3 или 4 года назад "Встречи российских учёных с Далай Ламой о природе сознания". Они там представили очень интересные доклады. Вы тут затронули вопросы эволюции. Это тоже огромная тема. Действительно, язык и речь отличает нас даже от высших млекопитающих. Но я вам скажу больше. Даже появление самой ДНК является пока загадкой. Есть даже математические расчёты серьёзных учёных, утверждающих, что 8 миллиардов лет не хватило бы для создания ДНК из огромного количества вариантов сочетания органических и неорганических элементов.

Александр Молодцов   14.03.2021 20:38   Заявить о нарушении

\\\ Но я вам скажу больше. Даже появление самой ДНК является пока загадкой. \\\

И не только. Еще большей загадкой является структура самой КЛЕТКИ, которая успешно себя «копирует» благодаря этой самой ДНК. Как «умудряются» определенные атомы и молекулы создать нечто подобное? Все это непросто понять. А уж как такие «примитивные» КЛЕТКИ создали человека, уму непостижимо!

Оказывается, что клеточной загадкой интересуются не только дилетанты, наподобие меня, но и наука. В интернете огромный информационный массив на эту тему. Человек имеет сложнейшую систему жизнеобеспечения. Все они имеют свои особенности и предназначение, которыми занимается соответствующие научные направления. Однако, о совместной деятельности клеток в организме человек, как некой ЕДИНОЙ системы, имеются только отрывочные представления.

Этой непростой теме у меня посвящены две серии статей, «Наука о Клетках» и «Осознанный Эволюционный Процесс». Предлагаю для знакомства, по одной статье из этих тем.

НоК 1. Физиологическая профилактика здоровья клеток, http://www.proza.ru/2020/02/19/567;
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187.

Суть простая, и может быть науке она известна, но мне не попалась эта информация в Интернете. Краткая суть сводится к следующему, клеточный организм человека это ЕДИНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ! среда, в которой разнообразные по структуре клетки «сумели организоваться» для совместного ВЫЖИВАНИЯ.

Владимир Плетнёв   15.03.2021 15:17   Заявить о нарушении

В.П. Почитал некоторые ваши работы. Интересные размышления о человеке, эволюции, мироздании. Эти вопросы меня давно интересуют и многие Ваши мысли созвучны с моими. Недаром нейрофизиологи утверждают, что для понимания мышления человека пока существует только один инструмент - мозг другого человека.
Я совсем недавно прочитал две книги израильского профессора Юваль Ной Харрари : "Краткая история человечества" и "Homo Deus.Краткая история будущего". Они на меня произвели сильное впечатление. Не потому, что открыл для себя много нового. Понравился системный упорядоченный анализ, благодаря которому я смог упорядочить многие свои размышления. Рекомендую. Вам точно понравится.

Александр Молодцов   15.03.2021 19:59   Заявить о нарушении

Я бегло познакомился с этими произведениями Юваль Ной Харрарии. Хорошее представление о реалиях нашего бытия, но слишком детализировано. Но вот относительно того, почему все так происходит, объясняется очень кратко. Например:
\\\ Пока никто не разгадал, как электрические токи в мозгу создают субъективные ощущения и зачем человеку нужно испытывать голод или страх. Удивительно, что чем лучше ученые понимают, как работает мозг, тем загадочнее становится роль разума и чувств. Никому пока не известно, происходит ли в нашем разуме что-либо отличное от происходящего в мозгу.
Теперь, когда мы поняли, что счастье обуславливается биохимической системой, мы можем не тратить больше времени на политические и социальные реформы, всякие идеологии и путчи, а сосредоточиться на том, что может сделать нас по-настоящему счастливыми. Подправим свою биохимию. \\\

Тем не мене, эта информация позволила мне оптимизировать некоторые свои представления.
Человечество, это индивидуально коллективная биологическая популяция, в которой информационный массив СТЕРЕОТИПОВ активно дополняет ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ информацию. Главным элементом человеческой популяции является СЕМЬЯ – своеобразная жизненная ячейка, которая на базе существующих СТЕРЕОТИПОВ формирует свою стратегию ВЫЖИВАНИЯ. И т.д.

Из этого следует, что, КЛЮЧЕВЫМ элементом в поиске путей по оптимизации жизни общества, является оптимизация семейной СТРАТЕГИИ выживания.
Об этом немного в моей статье:
Р 18. Шизофреник о шизофрении, http://www.proza.ru/2019/11/30/491

Владимир Плетнёв   16.03.2021 20:25   Заявить о нарушении