Рецензия на «Остаться человеком. Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Наташа. И темноты не стало 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – думаю – да. 5 баллов 2. О ЧЁМ ЭТО? О творчестве, авторе, таланте и героях произведения - 4 балла 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – на троечку, сложно читать Лулу. Шляпка и Шляпка 2 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – задача однозначно решена- 5 баллов 2. О ЧЁМ ЭТО? – об одинокой женщине, которых так много в нашем мире – 5 баллов 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО - мне понравилось все, кроме крепких словечек в первом прочтении. Жаль, что во втором прочтении автор не заменила их на такие же, но литературные по экспрессивности слова – 5 баллов 4. БОНУС – 1 балл, за умение справляться с трудной ситуацией, ну, и за см рассказ Света. Ангел во плоти 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – да, мне понятно это произведение, 5 баллов 2. О ЧЁМ ЭТО? Произведение о людях, которые умеют помогать другим, находя в этом счастье – 5 баллов. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – произведение имеет признаки рассказа, но это всё же не рассказ. Однако, за саму идею балл снижать не буду – 5 баллов. Лягушенко. Учитель с перевала Дятлова 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – да, рассказ написан, теме соответствует – 5 баллов 2. О ЧЁМ ЭТО? – уж пусть меня простит автор, лично мне рассказ ничего не дал, плюс я примыкаю к обществу противников этого рассказа – 1 балл. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – сделано, однако, классно. Если оценить как чернуху, то 4 балла (надо было не косить под нормальный рассказ) Антон Автор Хочет Сказать 30.11.2021 19:55 • Заявить о нарушении
РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА?
1.Наташа - 4 девушка нашла в себе силы, вынырнула из придуманного мира, чтобы остаться человеком 2.Лулу - 5 представительница богемы, помешанная на тряпках и шляпках, проявляя человечность, спасает собак от смерти. 3.Света - 5 влюблённый ангел становится человеком, благодаря ответной любви. 4.Антон - 4 женщина-врач стоит перед сложным выбором. Побеждает желание помочь очень больным пациентам. 5.Лягушенко - не знаю. Нет навыков анализировать стёб. О ЧЁМ ЭТО? 1.Наташа - 4 об опасных психоделических мирах, в которые может уйти одинокая личность. 2.Лулу - 5 об одиночестве, предательстве, жестокости и спасении. Тронута рассказом 3.Света - 3 о любовном приключении. Слегка покоробило вольное обращение с библейскими личностями 4.Антон - 4 о нелёгкой работе врача-консультанта по трансплантации органов 5.Лягушенко - 2 о том, что миром правит зло. КАК ЭТО СДЕЛАНО? 1.Наташа - 4 (избыточность персонажей) 2.Лулу - 4 иногда раздражало просторечие героини. 3.Света - 4 некоторые персонажи были избыточными, не до конца продумана их роль 4.Антон - 4 произведение более напоминает очерк, а не рассказ. 5.Лягушенко - 3 удачно собран конструктор из расхожих мемов и штампов БОНУС Лулу - 1 балл ================ ЛУЧШИЙ КРИТИК Светлана Малышева и Троекуров Михаил ПРИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ: Антон "Сложный выбор" ЛЕВИАФАН: Света "Ангел во плоти" "ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ" Наташа "И темноты не стало" "КРАСОТА СЛОГА" Владение словом на высоте у Лягушенко "ПОЛИКАРПОВНА" Йети ============== ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ТОП: Лулу - 3 Наташа - 2 Света - 1 Ольга Кострыкина 30.11.2021 21:11 Заявить о нарушении
1. Наташа. И темноты не стало
РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА Творческая задача в этом случае состояла, по-моему, выразить идею, что герой-автор должен верить в свой мир, чтобы сохранить его, и следовательно остаться человеком. Но идея, на мой, опять же, взгляд, затерялась в обилии образов и сюжетных линий. Может, как маленькая матрёшка среди больших, может, как кочерыжка в листах капусты. 3 балла О ЧЁМ ЭТО? Об отношениях автора со своими персонажами и внешним миром. Тема интересная, но меня именно в этом случае не зацепило. 3 балла. КАК ЭТО СДЕЛАНО? Мне больше всего мешала центральная часть, массив фэнтези. Просто в начале главным героем была заявлена Наташа. И пока дойдёшь до понимания, что Наташа и героиня фэнтези - одно и то же, пуд соли съешь. 3 балла. 3. Света. Ангел во плоти РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА Здесь задача остаться человеком была не у главного героя. Это несколько сбивает. Но, формально, задача решена. 3 балла. О ЧЁМ ЭТО? О выборе. Не то, что прям зацепило, но мысль до меня долетела вполне. Самым слабым звеном во всём это показался Сергей, который и остался человеком. Какой-то он никакой. 3 балла. КАК ЭТО СДЕЛАНО? Мне понравилось, что старушки всё падали и падали, блевали и блевали. Элемент абсурда, иронии в тексте очень понравился. Масса первой части, где про старушку и второй, где про Сергея несколько несоразмерны. 4 балла. 4. Антон. Сложный выбор РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА Мне кажется, здесь задача заявлена, но не решена. Хотя, то, что гг решает остаться на этой работе, да, может быть. 3 балла. О ЧЁМ ЭТО? Тоже о выборе. О тяжёлых буднях врачей. Но не зацепило. 2 балла. КАК ЭТО СДЕЛАНО? Не зацепило именно из-за подачи. Даже очерк, репортаж может цеплять или не цеплять. Здесь не хватает художественных деталей, возможно. 2 балла. 5. Лягушенко. Учитель с перевала Дятлова РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА Тут не понятно. Если воспринимать прои, как "на полном серьёзе", то да, решена. Если это пародия, то решена со знаком минус. 3 балла О ЧЁМ ЭТО? Либо о несуразной фигуре учителя, который становится героем и о местечковой шпане. Либо стеб на тему соцреализма, лозунгов и штампов. Так и не поняла. Если бы с самого начала было забавно, то и финал прочёлся бы органично. А так, вроде серьёзно всё и вдруг такой финал. В общем смешанные чувства. 2 балла. КАК ЭТО СДЕЛАНО? Вот как раз перекос. Нецелостным показалось произведение. Если автор планировал пародию, то весь текст надо переделывать под пародию. 3 балла. Полукарповна - Йетти Лулу. Автор Хочет Сказать 30.11.2021 21:46 Заявить о нарушении
Светлане Малышевой: топ-3 это голосование в номинациях. Какая номинация имеется ввиду?
Чёрная Палочка 30.11.2021 22:05 Заявить о нарушении
Наташа. И темноты не стало
1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – 3 Задача решена отчасти. Мотивы уйти в мир фэнтези понятны, но вернуться и остаться человеком нет 2. О ЧЁМ ЭТО? - 4 Вспомнились критики, которые читают прои до того места, где пучок волос растет изо лба. Но он (пучок) имеет на то право. Меня убедили в том, что носить свою нетленку в издательство — гиблое дело. Творить миры можно, но иногда это опасно для здоровья. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО - 4 Текст-перекос, но в фэнтези можно все. Лулу. Шляпка 2 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА - 4 Задача решена отчасти. Не отвоевав шляпку, героиня уйдет в свое одиночество, станет неуверенной в себе, потеряет работу. При этом она рискует уподобиться своей новоявленной подруге. 2. О ЧЁМ ЭТО? - 5 Ничего нет крепче, чем женская солидарность, даже если твоя подруга блохастая собака 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО - 4 Сделано эмоционально и с изюминками, но ненормативную лексику из уст женщины не люблю. Антон. Сложный выбор 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА - 3 Задача решена отчасти. В жизни героини еще не случилось события, которое ее заставит реально задуматься о том, оставаться ей человеком или нет 2. О ЧЁМ ЭТО? - 3 Какой бы не была благородной трансплантология, женщина врач должна быть в первую очередь женщиной и матерью, а не возлагать воспитание своего ребенка на свекровь. Иначе она превратится в робота, запрограммированного на милосердие. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО - 4 Проблема в том, что произведение именно «сделано». Не достает «потока сознания». Лягушенко. Учитель с перевала Дятлова 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА - 5 Кем бы ни был прототип героя, но человеком он остался. Дети остались людьми частично (часть из них превратилась в ошметки.) 2. О ЧЁМ ЭТО? - 2 Текст близко к сердцу не восприняла, но у других читателей он всколыхнул массу негативных эмоций, на что и был запрограммирован. Навел на мысль, что карбункул без вскрытия вылечить нельзя (пусть Антон подтвердит) 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО - 5 Стильно сделано. Света Автор Хочет Сказать 01.12.2021 00:36 Заявить о нарушении
Я только читательский топ:
1.Наташа(как я поняла рассказ - в моём комменте, но Наташа на него не отреагировала почему-то...) 2.Лулу(от души, эмоции зашкаливали. Написалась зарисовка. Понравилось, что автор вернулась к рассказу и выполнила пожелания читателей, хотя живые эмоции ушли. От требований литературного сайта не уйти...) 3.Антон(будни врача-практика, чуть художественного вымысла и получился бы рассказ, пока очерк о хорошем специалисте, имеющем душу и сердце.) Организатору и авторам спасибо за конкурс. С первым днём зимы и всем удачи! Тамара Пакулова 01.12.2021 02:52 Заявить о нарушении
Лина, у меня читательский топ. Не знаю, какая там номинация.
Светлана Малышева 01.12.2021 07:56 Заявить о нарушении
Свете: значит "Приз читательских симпатий".
Всех с новым днём! Чёрная Палочка 01.12.2021 08:15 Заявить о нарушении
Приз читательских симпатий:
1. Лягушенко 2. Света 3. Антон Михаил Троекуров 01.12.2021 12:58 Заявить о нарушении
Голосую в номинации «Лучший критик» - за тех, кто помогал разобраться с каждым конкурсным текстом
РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА О ЧЁМ ЭТО? КАК ЭТО СДЕЛАНО 1.Светлана Малышева 2.Тамара Пакулова 3.Ольга Кострыкина Авторам спасибо!!) и всем, кто участвовал в обсуждении Фёдор Верин 01.12.2021 14:01 Заявить о нарушении
Наташа. И темноты не стало
1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – неопределенно. Оценка 3. 2. О ЧЁМ ЭТО? О творчестве, но, поскольку фэнтези – это явно о придуманном мире, на вопрос «что оно дает», скорее всего, последует ответ «ничего». Оценка 3. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – слишком сложно. Для читателя, не являющегося поклонником жанра, неясна половина прочитанного. Оценка 2. Лулу. Шляпка 2 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – неопределенно. Имеют место быть действия импульсивные, необдуманные. Неясно, принято ли решение остаться человеком, согласно тематике конкурса. Оценка 3. 2. О ЧЁМ ЭТО? – о спонтанно проявленной гуманности. Об устойчивой установке на человечность нельзя определенно сказать, есть ли она. Оценка 4. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – ругань в первоначальном варианте совсем ни к чему. Даже не в плане нарушения правил площадки, а чисто стилистически. Это подпортило впечатление. Оценка 3. Света. Ангел во плоти 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – решена. Оценка 4. 2. О ЧЁМ ЭТО? Об ангелах, хотя заданием конкурса было предусмотрено, чтобы произведения были о человеках. Поэтому, оценка 1. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО – рассказ оставляет впечатление фрагмента, не цельного и оконченного произведения. Как и «Шляпка» тоже. Оценка 3. 4. Антон. Сложный выбор 1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – решена. Оценка 5. 2. О ЧЁМ ЭТО? - о повседневной работе здравоохранения. Рутинность снижает впечатление от рассказа. Оценка 4. 3. КАК ЭТО СДЕЛАНО? – сделано не особо. Оригинальности и индивидуальности описания не хватает. Транслируется фон какого-то профессионального выгорания, что ли. Оценка 3. Лягушенко Автор Хочет Сказать 01.12.2021 18:09 Заявить о нарушении
Антон, Света Малышева, Ольга, Лулу, Света, Тамара, Михаил, Елизавета, Фёдор, Лягушенко, спасибо, принято.
Конкурс Копирайта -К2 01.12.2021 22:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
